Дори и преди Голямата рецесия американските работници и домакинства бяха в беда. Темпът на увеличение на работните места между 2000 и 2007 година се забави до едва половината от нивото си за предходните три десетилетия. Ръстът на производителността бе силен, но далеч изпревари ръста на заплатите, а реалното почасово възнаграждение се сви дори за онези, които са завършили университет.
Всъщност между 2002 и 2007 година е единственият период на възстановяване от криза, през който медианният реален доход на домакинствата е отбелязал спад. На фона на това възможностите за работа продължиха да се поляризират и заетостта се увеличи при професионалистите с високи заплати и хората с техническо и мениджърско образование, а така също и в най-ниския сегмент – хранителната индустрия и домакинските услуги.
За сметка на това заетостта при средната класа се сви, особемо в сектора на производството. Силно притиснатите американски домакинства свиха нивата на спестяване, заеха средства срещу жилищата си и увеличиха дълговете, за да поддържат потреблението си.
По този начин те дадоха своя принис за жилищния балон и кредитния срив от 2008 година, които предизвикаха тежък процес на освобождаване от заемния капитал (деливъридж).
Негативните структурни промени на американския пазар на труда бяха задвижени от три основни сили:
Технологична промяна, която доведе до автоматизация на рутинната работа и търсене на високообразовани работници с поне колежанска степен.
Глобална конкуренция и интеграция на пазарите на труда чрез търговията и аутсорсинга, заради които бяха закрити много работни места, а заплатите бяха натиснати надолу.
Влошаваща се конкурентоспособност на Америка като атрактивно място за откриване на производствени мощности и наемане на хора.
Технологичните промени и глобализацията създадоха подобни предизвикателства за пазарите на труда и в други развити страни. За ерозията на конкурентоспособността на САЩ обаче отговорността е на политиците.
На практика САЩ не инвестират достатъчно в трите основни сфери, които помагат на държавите да създават и запазват високоплатени работни позиции - познание и обучение, инфраструктура и изследователска и развойна дейност. Разходите в тези три направления се равняват на по-малко от 10% от държавните разходи, като във времето този процент се свива.
Федералното правителство в момента може да заема средства на рекордно ниска цена, а има много проекти за обучение, инфраструктура и изследвания, които биха донесли висока възвращаемост, създали работни места и насърчили конкурентността на САЩ.


„Алтернативата на гражданите“: Защо Община Варна не предприема действия срещу ресторант, определен от РДНСК като незаконен строеж?
Катастрофа блокира движението от Бургас към Варна
Борисов: Жал ми е за Гюров и Кандев
Въвеждат по-строги правила за онлайн търговците
Вижте кои са кандидатите за Висшия съдебен съвет от Варна
Meta е пуснала над 300 реклами с предполагаемо сексуално насилие над деца
HOF приключи покупката на Bugatti
ЕЦБ ще повиши лихвите отново заради инфлацията и войната в Иран
Има ли значение напускането на служител на Anthropic заради опасения за AI
„Може би фондовата борса вече е самата икономика“, обяснява Стейси Ванек Смит
Пет автомобила, произвеждани както с предно, така и със задно предаване
Lexus спира от производство най-малкия си SUV
Инжекторите са едно от проклятията за шофьорите
VW ID. Polo направи бум на пазара - чакането е над 10 месеца
Без изненади – това са марките, чиито коли ще изкарат 400 000 км
Кишинев потвърди: Дрон е застрашил самолета на Зеленски
В кадър: Robotics Strategy Forum 2026 събира индустрията, автоматизацията и AI
Панчугов: За "Възраждане" битката за гласовете към Радев е въпрос на живот и смърт
Инцидент с Air Force One забави Тръмп с 20 минути, какви са версиите? ВИДЕО
Близо 40 сигнала за миризма на нефт и газ в Бургас, РИОСВ проверява "Лукойл"