Второ, Саудитска Арабия екзекутира ал-Нимр въпреки опасенията на САЩ, че това може да навреди на надеждите за мир в Близкия изток. Прекратяването на сирийската война остава приоритет за САЩ, тъй като Вашингтон се надява, че това ще накара всички страни да се обединят срещу ИДИЛ.
Саудитска Арабия и Иран подкрепят противоположни страни в гражданската война в Сирия, а перспективите за мир зависят до голяма степен от сътрудничеството на двете страни. При положение, че в момента те са се хванали за гърлата, администрацията на Обама вярва, че саудитско-иранското напрежение може да „подрие“ целите на Вашингтон в Сирия.
Трето, благодарение на шистовия петролен бум в САЩ американската зависимост от саудитски петрол рязко намаля. Според доклад на Citibank до 2020 г. САЩ може да произвеждат толкова петрол, че да станат нетен износител, изцяло освобождавайки се от всяка зависимост от внос от Персийския залив. Нещо повече, саудитците също разчитат на американския пазар. Те и много други страни членки на ОПЕК произвеждат т.нар. „тежък кисел“ суров петрол, а американските рафинерии са най-атрактивният пазар за този тип нефт. Предвид факта, че САЩ намаляват вноса, Саудитска Арабия ще трябва да се насочи и към други пазари, например Китай. За съжаление на Рияд – както руснаците могат да засвидетелстват, китайците са безпощадни, когато водят преговори.
Саудитците разбират последиците от намаляващата зависимост на САЩ от вносен петрол. За да запазят пазарния си дял, те стартираха атака срещу американските шистови петролни производители, надявайки се да ги изкарат от бизнеса, като наводнят пазара със саудитски петрол. Кралството се надява, че това ще накара цените на петрола да се възстановят, но и че междувременно голямата част от американската шистова петролна индустрия ще банкрутира. Макар че шистовият петрол е добър за американските потребители, в даден момент забавянето на щатската икономика може да надвиши ползите. Разбира се, ако САЩ отново станат по-зависими от чужд петрол, саудитците ще са тези, които ще спечелят от това.
Последно, но може би и най-важно, САЩ трябва да приеме факта, че Саудитска Арабия има сериозен принос за световния ислямистки тероризъм. Политиците от Вашингтон явно разбират това. В изтекли грами от Wilileaks бившият държавен секретар – а сега кандидат за президент, Хилари Клинтън заявява, че „донорите в Саудитска Арабия представляват най-значителният източник на финансиране на сунитски терористични групи в цял свят“.
В изключително необичайно публично порицание през декември германският вицеканцлер Зигмар Габриел обвини саудитците, че финансират екстремизма на запад. „Уахабитски джамии в цял свят получават финансиране от Саудитска Арабия. Много ислямисти, които са заплаха за обществената сигурност, идват от тези общности в Германия. Трябва да стане ясно за саудитците, че времето, в което гледахме настрани, приключи“, каза Габриел.
Саудитска Арабия отрича, че финансира екстремизма, а през 2014 г. определи обвиненията в подкрепа на ИДИЛ като „неверни твърдения“ и „злонамерени лъжи“. Нещо повече, саудитският посланик в Обединеното кралство наскоро публикува писмо, с което заявява, че критиците играят „игра на вина“ и нарече обвиненията „обида за нашето правителство, нашия народ и нашата вяра“.
Дори и така да е, Габриел е прав – крайно време е политиците във Вашингтон добре да се вгледат в дългосрочното бъдеще на американско-саудитските отношения.


Климатът на България се променя: Хиляди жертви и над 1 млрд. евро загуби
Български учени разкриха ключ към рядко генетично заболяване
България е сред последните в ЕС по изучаване на втори чужд език
Гилфойл натиска България за американския газ - на срещата с Йотова присъства и лобист на гръцка компания
Ето какво ще е времето в понеделник
Изкуственият интелект ще позволи правни услуги на по-приемлива цена
Асоциираното членство на Канада в ЕС изглежда изгодно за тях, но повдига въпроси
Данъчна заплаха е вдигнала изплащанията от британските непублични фондове
Енергийната инфлация в Европа създава печеливши и губещи акции
Лондон е заплашен с жилищна криза през идните години
Най-скъпият Rolls-Royce струва повече от 30 нови Ferrari
93-годишен продаде огромната си колекция от страхотни коли
Как да „спасите“ акумулатора в извънредна ситуация
Plug-in хибридите с най-голям електрически пробег
Opel Monza GSE: Забравеният магистрален звяр
"Късметът може да изчезне": Защо атомната бомба не е пример за управление на ИИ?
ГДБОП: Българите търсят алтернативи след края на Zamunda, ArenaBG и Zelka
Русия порази централата на най-големия мобилен оператор в Украйна
Омбудсманът: Никой не знае какъв ще бъде размерът на минималната заплата


преди 10 години Защото доста са воювали помежду си през средновековието, а при тях историята трудно се подменя, понеже не се учи от учебници, а от семейството. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години За религиозните-ок, ама що историческите? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Саудитска Арабия владее голяма част от хардлайнерите в САЩ чрез сделките за петрол и оръжие. Това са хората с най-силни лобита и във финансовия сектор, защото повечето пари там са техни. Същото е и в Британия. Така че изводът е ясен - няма да се отърват никога. По-скоро може да стане обратното - арабите да се отърват от САЩ, особено ако се сдушат с Китай и Индия. Добре че е малко вероятно, предвид историческите и религиозни обусловености. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Много правописни грешки ,Виктория ...Четете ли какво преписвате отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Много правописни грешки ,Виктория ...Четете ли какво преписвате отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Тая статия може да се чете по няколко начина. Първо: включително според Уол Стрийт Джърнал(а очевидно и според инвестора) САЩ са готови да отстъпят(според мен-винаги) от морала си(деклариран в Декларацията за правата на човека и тяхната Конституция), за сметка на интересите си-геополитически и икономически. Второ: не разбрах дали само според инвестора или и Уол Стрийт Джърнал е на това мнение, но очевидно Германия е ако не сателит на САЩ, то държава, която не би предприела никакво действие без поне мълчаливото одобрение на американците. Предвид квотният принцип в ЕП, ЕК, Европейският съд и т.н. от горното излиза, че на практика целият ЕС и всяко едно действие или бездействие на европейска институция зависи от одобрението на САЩ.Самата статия ми хареса. Обективна е(поне съвпада с моето мнение). Уол Стрийт Джърнал показва жълт картон на саудитците. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Щатите не се отървават от никого. Прочетете "Римска история " и ще видите, че империите не се отървават от провинциите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Те щот постоянно играят двойни игри и се отърват от този и онзи, затва сега я докараха до там никой да не им вярва и всички да искат да ги разкъсат. И после руската пропаганда им била виновна. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Тази *** Кери дали съзнава, че се снима с министър от държава, в която е нормално да се убиват жени с камъни и няма абсолютно никаква демокрация. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години а светая светих долара ? После нема жихадисти, нема войни, пароци, цветни революции, Макейн и оня Рубио ше се гътнат (а дано !!!) да му се невиди и на Сашови ше тряя да даваме еврогейтачески помощи ...... отговор Сигнализирай за неуместен коментар