След срещата на Комисията за открития паричен пазар на Федералния резерв през миналия месец репортерите се фокусираха върху лихвата по федералните фондове (по която банките си разменят депозити – бел. прев.), която бе оставена в диапазона 2,25-2,50%, пишат за Wall Street Journal Фил Грам, бивш председател на Банковата комисия към Сената, и Томас Сейвинг, бивш директор на Центърa за частни предприемачески изследвания към Texas A&M University.
Дори финансовите медии не забелязаха, че Фед намали лихвата, която плаща върху банковите резерви при себе си – ставка, която за разлика от тази по федералните фондове все още има директно влияние върху паричното предлагане. Фед понижи лихвата по банковите резерви, тъй като доходността по едногодишните ДЦК спадна под нея, което мотивира банките да трупат излишни резерви (над изискуемите за обезпечаване на депозитите). Когато банките правят това, паричното предлагане се свива. Затова и Фед бе принуден да действа.
Това обаче не бе достатъчно. Понеже пазарните лихви продължиха да падат след последната среща на централната банка, лихвата върху банковите резерви на Фед (2,35%) е с 0,35 процентни пункта над доходността по едногодишните ДЦК и с 0,25 пункта над тази по 10-годишните. Тази разлика накара банките да увеличат резервите си при Фед с 5,5% през последния месец до 65 млрд. долара. Това на практика гарантира, че Фед отново ще понижи лихвата върху банковите резерви на срещата, която се провежда днес и утре.
Лихвата върху резервите получава много малко внимание. Като резултат от безпрецедентната експанзия на паричната политика по времето на Обама, когато Фед изкупи 45% от целия емитиран от правителството дълг (пет пъти над това, което купи, за да подкрепи участието на САЩ във Втората световна война), банките сега имат огромни резерви.
Като плаща лихва върху тях, Фед на практика ги превърна в доходоносни активи. Това стимулира банките да поддържат резерви, вместо да отпускат кредити, с което да увеличават паричното предлагане. При изобилната ликвидност, на която се радват, банките почти спряха да участват на пазара за еднодневни банккови депозити (т.нар. федерални фондове – бел. прев.) Този пазар се сви с 80% след 2008 г., която означава, че сега лихвата по федералните фондове почти няма пряк ефект върху паричната политика.
Лихвата, която Фед плаща по банковите резерви, засенчи лихвата по федералните фондове като основен инструмент на централната банка, който има много по-директно влияние върху паричното предлагане. Ако лихвата върху банковите резерви е близо до нивото на пазарната лихва, то паричното предлагане би останало непроменено. Ако пазарните лихви са по-високи, банките ще разширят кредитирането и паричното предлагане ще нарасне. Ако обаче те са по-ниски, банките ще увеличат резервите си при Фед и паричното предлагане ще се свие.


1500 души дойдоха на погребение.... на 12-годишен миниван
Градската елха във Варна грейна с тържествен концерт (СНИМКИ)
Черно море потопи ЦСКА в дъжда на "Тича"
Скоро: Озоновата дупка ще изчезне непълно
Тъжна вест! Почина един от най-големите архитекти в историята
България с рекорден ръст на онлайн продажбите за Черния петък в Европа
Кой ще замести Хасет в Белия дом, ако стане шеф на Фед
Жизнено важната търговия на Русия с петрол в Индия е в упадък, но не и изчезнала
Глобата от 140 милиона долара на Мъск показва, че ЕС губи самообладание
ChatGPT спечели правото си да се саморегулира. Това може да се развие зле
BMW превъртя играта: Тествахме новото iX3
Най-бързата кола на XX век беше продадена за над 25 милиона долара
Какви са основните проблеми на 1.2 TSI на Volkswagen
Топ 10 на най-устойчивите на ръжда коли на старо
Кога са изобретени електрическите прозорци
Българската икономика расте 2-3 пъти по-бързо, отколкото средната на европейско ниво
„Черно море” потопи ЦСКА в деня на моряците
Оставка на правителството няма да е заплаха за България в Еврозоната
„Байерн” надигра „Щутгарт” с хеттрик на Кейн
Божидар Божанов: По всичко изглежда, че провокаторите са действали с МВР