Но завръщането на държавата предшестваше днешното внезапно нарастване на инфлацията и основните ѝ причини – пандемията, скокът при енергията и инвазията на Владимир Путин срещу Украйна. Доверието в социално-икономическия модел след 1980 г. вече се разпадаше под натиск както от миналото, така и от бъдещето.
Популизмът на Доналд Тръмп, привържениците на Brexit и други (включително някои отляво) представлява носталгия по предишен социален договор, запомнен (с право) като по-контролиран и (погрешно) като по-проспериращ. Междувременно възходът на дневния ред за климата отговаря на широко разпространеното убеждение сред избирателите, че настоящите икономически реалности застрашават бъдещето им.
Има огромни разлики между тези две позиции, разбира се. От една страна, декарбонизираната икономика е възможна, докато връщането към 50-те години не е. Но независимо от това колко са реалистични целите им, двете гледни точки предполагат по-интервенционистка и контролираща държава.
Това помага да се обяснят променящите се концепции за това как да се управлява икономиката сред центристките политици и пазителите на икономическата ортодоксалност. По-големият акцент върху осигуряването на социално сближаване и активното прекрояване на структурата на икономиката е нещо повече от временен отговор на извънредни ситуации.
Засега 2022 г. се усеща като момент от 1945 или 1979 г. – повратна историческа точка или промяна на парадигмата. Но преходът към нова философия за управление на икономиката все още може да бъде дерайлиран. Годините на пандемия доведоха до държавни интервенции, невиждани от десетилетия - като бързото възстановяване на доходите и работните места е доказателство за техния успех. Но се налага ревизионистки възглед, който има за цел да дискредитира политиките, довели до исторически бързо възстановяване.
В контекста на този наратив настоящият инфлационен скок засенчва триумфа на трудовия пазар, който улеснява намирането на по-добри работни места. Толкова сме забравили как изглежда добрият пазар на труда, че рискуваме да повярваме, че сегашният е отклонение. Разбира се, централните банкери бяха принудени да възприемат по-ястребово отношение, отколкото е разумно.
Настоящият икономически дебат е за много повече от управлението на натиска върху разходите за живот. Въпросът е дали най-накрая ще оставим зад гърба си последните 40 години и ще се спрем на нещо по-добро.


Винисиус Жуниор преподписа с Реал (Мадрид)
ЦСКА удари с 3:0 Макаби като гост
Тъжна вест! Почина голямо име в медицината
Златото стигна до 4295 долара за унция
Във Варна наградиха победителите в Спартакиадата на ВМС
Meta е осъдена да плати $942 милиона заради вредите, нанесени на деца
Иран иска да забрани на кораби на САЩ, Израел да използват Ормузкия проток
Всеки сантиметър от Дунав е от значение за Сърбия и Румъния
Саудитска Арабия може да прекрати господството на хутите в Червено море
Shell, BP, Exxon: Големите петролни компании се готвят за по-ниски цени
Германци доработиха Ferrari 12Cilindri Spider
Дори малко мръсотия върху джанта води до загуба на контрол
Защо старт-стоп бутонът изчезва от новите коли
Графити по цял свят разкриха Smart #2 преди премиерата му
Собственик на Hyundai Ioniq сам увеличи пробега и... багажника
Рекорд на остров Майорка: 33 градуса на морската вода
Пуснаха движението по магистрала "Тракия" и в двете посоки
Започна изплащането на пенсиите
И днес жега, но следобед на места гръмотевични бури
Днес се прощаваме с журналиста и писател Димитър Шумналиев
преди 4 години Целта е да ни убедиш че черното е розово, а кафявото е златно. Е не става. отговор Сигнализирай за неуместен коментар