Скандалът с продажбата на ЧЕЗ България е известен на практика цялото общество, показа експресното проучване на "Галъп", проведено по телефона и независимо от външно финансиране. Сондажът е проведен сред 800 пълнолетни българи в периода 28 февруари - 1 март.
Какво очаквате да се случи със сделката за активите на CEZ в България?
Според данните 93% от хората са чули за сделката, а 72% я намират за неприемлива или ненормална, посочват от агенцията. 75% от анкетираните подкрепят идеята държавата да купи енергийното дружество, а 20% са против.
По-рано днес стана ясно, че правителството смени позицията си и вече има намерение да участва в сделката за ЧЕЗ България.
Сред анкетираните е видно желанието за държавна намеса - 72% смятат, че държавата трябва да отмени сделката. 17% са на мнение, че държавата не трябва да се меси в този казус.
За скандала българите обвиняват правителството – мнозинство от 61% казват, че министърът е допуснал грешка, а 56% намират, че премиерът Борисов е допуснал грешка.
Голямата част от тези отговори са автоматични и хората закономерно търсят вината у ресорния министър. За това спомогна и бързата оставка на министър Петкова, първоначално възприета от Борисов, обясняват от "Галъп".
Това, че министър-председателят е с по-малко споменавания, се дължи по-скоро на по-високата му популярност в сравнение с министър Теменужка Петкова. Дори и високата популярност обаче не може да повлияе на обществените нагласи, които са недвусмислено критични към действията на властта по този казус досега.
Темата за ЧЕЗ България можете да следите тук


Три станаха жертвите на катастрофата край Шумен
Осем пъти по-малко жители на воден режим в България спрямо същия период на миналата година
Емил Дечев с коментар за полетите на Пеевски и Атанасова
МВР събра над 6 млн. евро от глоби
Имаме едно от най-чистите морета в Европа
Мощни бури в Китай взеха жертви и нанесоха щети на земеделието
Надценените имоти вече трудно се продават на охладения пазар у нас
Съдът разреши на Льо Пен да участва на изборите за президент на Франция
Красотата в рисковото финансиране
Ondas: Надпреварата във въоръжаването започна, част 2
Руснаци направиха алтернатор, задвижван от изгорели газове
Как работи хиперболичното въздушно окачване
Черната кола харчи повече – ето защо
800 000 км без DPF и АdBlue - този стар дизелов VW Golf все още се движи
Електромобили със 130 км/ч: Топ 10 на моделите с най-голяма автономия
Международният фест "Срещу течението" превръща Копривщица в нов дом на авторското кино
Времето утре: До обяд жега, после валежи с гръмотевици
Европейският парламент няма да снеме имунитета на Илхан Кючюк
Свободната зона на плажа трябва да е минимум 50%, но я има само на хартия
Марин Льо Пен бе осъдена на три години условно по делото за евросредствата
преди 8 години супер си кънчо, пусна точния сондаж ... и то експресно :):) и резултата е точно както трябва :):):) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години "... държавата трябва да може и е длъжна да упражнява контрол над дейността им!"Държавата упражнява контрол върху дейността им - има бол органи и лостове - и КВЕР, и Закон за енергетиката, и кви ли не още ... Ти май, по-скоро искаш държавата да упражнява контрол над собствеността им, а....? :lol: отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ти обясни по-добре, кой закон е нарушен? Щот тука не е литературен кръжок, нали... ? ;) :lol: отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години 2 "бaнки" и 2 ошфорки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години ...и кой купува ЧЕЗ / активите на ЧЕЗ България /? ...като 98 % от цената се финансира от други а не от фирмата ,...пазарджишките енергоспецове. ....тааааа, кой ще е реален собственик на тези активи, а? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Разбира се, че е така. Национализацията не е решение! Но когато една дейност е естествен монопол или част от официален картел (какво друго е разделянето на България на три части и поверяването им на три електроразпределителни дружества?) - държавата трябва да може и е длъжна да упражнява контрол над дейността им! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Това е блъф. Просто държавата си търси повод да одържави дружеството за сметка на данъкоплатеца, за да може да се краде и по някакъв начин да се упражнява контрол над раята. Честито отговор Сигнализирай за неуместен коментар