"Става въпрос за странични ефекти, които не се е знаело дали ще се появят. Не отпада отговорността на компаниите, ако са им били известни страничните ефекти и те са ги премълчали", коментира той.
По думите му ако има странични ефекти и ако производителят е спазил стриктно правилата, потребителите могат да съдят държавите, но ако има премълчани обстоятелства и спестена информация, тогава би била отговорна компанията.
"Ако държавата стои зад потребителите, не би трябвало тези споразумения с фармацевтичните компании да доведат до съществени промени. Те са с цел компаниите спешно да инвестират в разработването на ваксините. Някой трябва да поеме негативите, ако настъпят такива, и въпросът е кой - държавите, компаниите или потребителите. В случая е решено това да се държавите", разкри адвокатът.
Копаранов посочи, че има и случаи, при които страничните ефекти не са единственият проблем.
"В Китай например се продават ваксини, които не отговарят на стандартите. Доверието в част от фармацевтичните компании е доста разклатено заради такива случаи", напомни той.
Адвокатът добави, че предприятията са притиснати от сроковете за разработване на ваксината и затова се налага стъпка като тази за отпадане на отговорността.
"Обикновено разработването на ваксина отнема около 10 години, а сега трябва да е готова за година и половина. Когато се скъсяват сроковете, нормално е да има риск", смята Христо Копаранов.
Вижте целия разговор във видео материала на Bloomberg TV Bulgaria.
Всички гости на предаването "Бизнес старт" вижте тук.


Чудото стана! Спартак Варна остава в елита
БАБХ с мерки за контрол на марокански скакалец
Доналд Тръмп-младши се жени без баща си на Бахамите
Kaufland празнува победата на Евровизия с 12% отстъпка от сметките на лоялните си клиенти
„Детска Вселена“ събира усмивки, талант и вълшебство в празник под открито небе в парк „Аспарухово“
Кои ще станат милиардери след IPO-то на SpaceX
Куба няма много време, за да избегне американски удар
Бунтът срещу AI в САЩ застрашава центрове за данни за милиарди
Китай се справя с дефлацията благодарение на войната в Залива
Поемането на риск е в основата на американския икономически динамизъм
Сензация - Suzuki задминава Honda по продажби
Нова Tatra Phoenix излиза във версия с 8x8
Шокираща оферта - 260 000 евро за паркомясто
Honda показа най-екстремната Civic Type R
Citroen потвърди: 2CV се завръща като EV и ще струва 15 000 евро
От АПС се оплакаха: Доган е бил измамен, като чрез фалшифициране на подписа му
11 характеристики на хората, които печелят, но остават без пукната пара
Тръмп публикува нови НЛО-файлове, сред тях и смразяващ аудиозапис от екипажа на Аполо 12 ВИДЕО
"Столичен автотранспорт": За 24 май отправяме апел писането да не е върху автобусите!
преди 5 години ти като *** провокатор трябва да дадеш пример ... ако не пукясаш , добре , ако хвърлиш топа още по добре ... айде , не си купувай руска , щото тя разпознавала троловете ... : ))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години разработчиците на ваксини не бързат за никъде , много добре са запознати със страничните ефекти . то затова сроковете за внедряване са толкова дълги , затова се правят експерименти с гризачи и *** , за да се проследят дори и странични ефекти в поколенията . политиците бързат ... :))) ... да не изпуснат влакчето за следващите избори ...от правните и финансови отдели на фирмите много добре си правят сметката ... ваксинирането по-принцип е една много добра превантивна мярка , доказана във времето , която за съжаление е недофинансирана напоследък поради ред причини . и сега им е паднало да си подобрят дългите позиции с парите дето им се наливат ... не всички от големите , които разработват в момента ваксина , са съгласни да я пуснат в началото на следващата , предпочитат края на '21 или средата на '22 ... а в момента с лечението на вируса вече има изграден в белите държави модел , който дава задоволителни резултати , освен при пациенти с тежки заболявания ...имаме си хубава българска поговорка : бързата кучкa слепи ги ражда ... :)))п.с. парите за лечение ВИНАГИ идват от твоя джоб , има моменти когато са видими - вадиш ги директно и ги плащаш , и моменти когато не ги виждаш , защото са събрани чрез преки и/или косвени данъци - пак платени от теб ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Затова предлагам в новата Конституция да бъде записано че внасяните в България ваксини първо се бият на управляващите (парламент, политици, прокуратура, съд, полиция) и техните семейства и чак след 1-2 години на останалите граждани. Така е справедливо.:))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години т.е. ще плащат данъкоплатците....след евентуални дълги съдебни процеси, какво им пречи да ни изтровят с ваксини, а после я камилата- я камиларя отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Кой ***.анар ги кара фирмите да бързат с ваксина? Да си я разработват и тестват 10-15 години. Никой не се е разбързал да го боцкат с разни недомислени ***.Каква е тая глупост държавата да плаща за простотии (пак)? Много почва да мирише на социализъм. Печалбите за вас, а рисковете за нас (държавата). Тя държавата от къде ги взима тия пари? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Оплакващите се потребители ще бъдат препращани към арменския поп. отговор Сигнализирай за неуместен коментар