България и Европа имат различно разбиране за офшорните компании, смята депутатът Георги Кадиев. „Ние разбираме това като престъпен или корумпиран капитал, който се опитва да влезе в България. Те го разбират като данъчно оптимизиране“, обясни той пред bTV.
Така Кадиев обясни и острата реакция на Европейската комисия срещу Закона за офшорките и нуждата от преправяне на текстовете сега.
Според него обаче целта, с която е бил създаден законът, е била „ да се опраска някой, а друг – не“. И досега, година след приемането на текстовете, редица промени още не са случили, каза той и даде пример с регистрите на собствеността на офшорните компании, които не са създадени.
Причината за появата на толкова офшорни фирми у нас е желанието да се легализира „скрит, престъпен капитал“. Според него предлаганите от финансовото министерство облекчения ще направят ненужен подобен закон.
Припомняме, че в края на август бяха предложени промени, защото забраните са обхващали изключително голям брой лица, дори и в случаите, когато дружество, регистрирано в юрисдикция с преференциален режим, да няма никакво отношение към дейността на българско дружство“
Един авторите на текстовете – Йордан Цонев, призна, че законът е бил прекалено рестриктивен и по тази причина от Европейската комисия са поискали промени, съобразени с европейските директиви в областта.
Той уточни, че законът, предложен от него, заедно с колегата му Делян Пеевски, е бил отговорът на срещата на Г 20, на която се коментира вредата от офшорните компании и укриването на данъците.
Нашият закон е бил първият подобен в Европа и още тогава авторите му не са претендирали за съвършенство, стана ясно още от думите на Цонев. По тази причина и в проекта са приети всички предложения, направени от заинтересовани лица, бизнеса и дори на депутата Георги Кадиев, който сега критикува нормативния акт.
Самият Цонев беше категоричен, че ще се въздържи по време на гласуването на промените в пленарната зала, защото те предвиждат облекчаване на режима, а неговото мнение е, че той трябва да бъде затегнат.


Военен хеликоптер се включи в спасителна акция на туристка под Мальовица
Седмичен хороскоп 24 август - 30 август 2026
253 доброволци са дарили кръв във Варна за седмица
Ветераните на Спартак спечелиха турнира в памет на Живко Господинов и Стефан Найденов
Откриха останки от дрон и на плажа край варненския квартал "Галата"
Apple трябва да се вслуша в урока от "очилата за перверзници" на Meta
Коя е всеотдайната сътрудничка на Тръмп, предизвикала остър спор във Вашингтон
Опитът на Бесент да укроти дълговите пазари съживи търговията с обезценка
Китай обмисля потенциална домакинство на срещата на върха на ООН за климата
Кои са ключовите фигури в Иран на фона на войната със САЩ и Израел
Шефът на Mercedes разкри как клиентите ще преминат на електромоболи
Колите на Volkswagen получават дигитален ключ чрез Samsung Wallet
Градска кола на старо за 10 000 евро – ето 4 добри варианта
Това е двигателят, който всички тунинг компании обожават
Електрическият камион на Tesla идва в Европа
Ще плащат, за да останат: Източният фланг на НАТО се бори за американските войски
Йотова към българите в Северна Македония: Няма да се отречем от вас
700 декара горят край три села в Симеоновградско
Полицейско преследване завърши с 7 жертви в Североизточна Англия
преди 10 години казано ина отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Интересен факт е, че мултинационална компания, която оперира в границите на ЕС, плаща с 30% по-малко корпоративни данъци, в сравнение със сходна компания, чиято дейност е само в една държава - http://***.duma.bg/node/103003Тоест офшорките са нелоялна конкуренция като сенчестата икономика но са законни Херман Ван Ромпой каза пролетта на 2013год. ,че бюджетите на 27-те губят 1 трилион евро ГОДИШНО от офшорки - толкова е здравеопазването на 27-теВ света се въртят 26-32 трилиона $ в офшорки тоест грубо 5-6 трилиона $ не влизат в бюджетите - http://***.youtube.com/watch?v=gYd7Q8nZ9Jo отговор Сигнализирай за неуместен коментар