България и Европа имат различно разбиране за офшорните компании, смята депутатът Георги Кадиев. „Ние разбираме това като престъпен или корумпиран капитал, който се опитва да влезе в България. Те го разбират като данъчно оптимизиране“, обясни той пред bTV.
Така Кадиев обясни и острата реакция на Европейската комисия срещу Закона за офшорките и нуждата от преправяне на текстовете сега.
Според него обаче целта, с която е бил създаден законът, е била „ да се опраска някой, а друг – не“. И досега, година след приемането на текстовете, редица промени още не са случили, каза той и даде пример с регистрите на собствеността на офшорните компании, които не са създадени.
Причината за появата на толкова офшорни фирми у нас е желанието да се легализира „скрит, престъпен капитал“. Според него предлаганите от финансовото министерство облекчения ще направят ненужен подобен закон.
Припомняме, че в края на август бяха предложени промени, защото забраните са обхващали изключително голям брой лица, дори и в случаите, когато дружество, регистрирано в юрисдикция с преференциален режим, да няма никакво отношение към дейността на българско дружство“
Един авторите на текстовете – Йордан Цонев, призна, че законът е бил прекалено рестриктивен и по тази причина от Европейската комисия са поискали промени, съобразени с европейските директиви в областта.
Той уточни, че законът, предложен от него, заедно с колегата му Делян Пеевски, е бил отговорът на срещата на Г 20, на която се коментира вредата от офшорните компании и укриването на данъците.
Нашият закон е бил първият подобен в Европа и още тогава авторите му не са претендирали за съвършенство, стана ясно още от думите на Цонев. По тази причина и в проекта са приети всички предложения, направени от заинтересовани лица, бизнеса и дори на депутата Георги Кадиев, който сега критикува нормативния акт.
Самият Цонев беше категоричен, че ще се въздържи по време на гласуването на промените в пленарната зала, защото те предвиждат облекчаване на режима, а неговото мнение е, че той трябва да бъде затегнат.


Полша намали наполовина жертвите на пътя за 5 години, докато България гони рекорди по смърт в ЕС
Доктор предупреждава: Жегата натоварва сърцето!
Може ли недоволството в Русия да прерасне в революция?
Скритата цена на изкуствения интелект: центровете за данни изразходват много повече вода, отколкото показват отчетите
Българската икономика запазва растежа си, но бюджетът и инфлацията остават основни рискове
Унгария внася конституционен законопроект за отстраняване на президента
Жадната за енергия Азия вече извлича поуки от кризата в Иран
Lindt се насочва към най-слабото си тримесечие от 17 години
Напрежението в Ормуз пренасочва вниманието към пролива Малака
Спадът на инфлацията раздели ЕЦБ за следващото решение по лихвите
Toyota и Kawasaki форсират развитието на водородни системи
От първоаприлска шега до реалност - BMW M2 Dakar от Дубай
Електрическите коли в ЕС могат да заменят 190 млн барела петрол годишно
Chery заменя целия автомобил, ако батерията се запали
11 коли с най-голям потенциал да се превърнат в класики
2954 са вече жертвите след земетресенията във Венецуела
7 бюджетни идеи за освежаване на дома
Д-р Симидчиев: Проблемът в здравеопазването е управленски
3 цвята за жени над 40
Мондиал 26: С 3 гола за едно полувреме Мароко изхвърли Канада
преди 10 години казано ина отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Интересен факт е, че мултинационална компания, която оперира в границите на ЕС, плаща с 30% по-малко корпоративни данъци, в сравнение със сходна компания, чиято дейност е само в една държава - http://***.duma.bg/node/103003Тоест офшорките са нелоялна конкуренция като сенчестата икономика но са законни Херман Ван Ромпой каза пролетта на 2013год. ,че бюджетите на 27-те губят 1 трилион евро ГОДИШНО от офшорки - толкова е здравеопазването на 27-теВ света се въртят 26-32 трилиона $ в офшорки тоест грубо 5-6 трилиона $ не влизат в бюджетите - http://***.youtube.com/watch?v=gYd7Q8nZ9Jo отговор Сигнализирай за неуместен коментар