Темпото, с което протича процесът по сближаване на доходите в България спрямо тези в ЕС, е недостатъчно. Това коментира главният икономист на УниКредит Булбанк Кристофор Павлов в ефира на Bloomberg TV Bulgaria.
Брутният вътрешен продукт (БВП) на глава от населението в България спрямо този на Германия е нараснал от 26% през 1995 г. до 38% през 2014 г. Това означава, че за този 20-годишен период доходите у нас се повишават с 11,3 процентни пункта спрямо тези в Германия.
„Резултатът на България е осми по ред, като след нас са само три страни - Словения, Чехия и Хърватия, от общо 11 държави, които през тези 20 години са се присъединили към ЕС. Сравнения с тези три страни не е много удачна, защото стартовата позиция на България е различна“, коментира главният икономист на УниКредит Булбанк и предложи по-доброто сравнение да се прави с доходите в прибалтийските държави и Румъния.
Темповете, с които протича процесът на сближаване на доходите в България, са недостатъчни. Според Павлов това се дължи на две основни обстоятелства. От една страна, трудното наследство от комунистическия режим има своя отпечатък, а от друга - първите години от процеса на преход от централно планиране към пазарна икономика бяха провалени.
Доходите в България се покачват по-бързо след присъединяването към ЕС през 2007 г., отколкото в годините преди това, оцени Павлов.
Според него има няколко политики, които, ако бъдат приложени, могат да доведат до ускоряването на процеса на приближаване на доходите спрямо тези от страните в Западна Европа. Една такава политика е увеличаването на държавните инвестиции в два ключови сектора – инфраструктура и образование. Подобряването на събираемостта на данъчните приходи обаче не е достатъчно условие за постигане на търсените резултати, каза Павлов.
„Вероятно ще е нужно увеличение на приходите от данъци със сума, която съответства на около 4% от БВП“, коментира икономистът.
По отношение на подходяща модификация на данъчно-осигурителната система в България Павлов коментира, че посоката, в която трябва да се направи опит да се върви, включва известно увеличаване на данъците на компаниите и домакинствата, които замърсяват околната среда.
Цялото интервю на Делян Петришки с Кристофор Павлов гледайте във видеото


След триумфа на DARA: Bild показа „скритите съкровища“ на България
Все повече хора си правят пластични операции, за да приличат на генерирани от ИИ
Защо децата са все по-жестоки?
Пентагонът намалява бригадите си в Европа от четири на три
България остава с най-висока годишна инфлация в еврозоната за април – 6 на сто
Български учени разработват екосъобразен метод за рециклиране на соларни панели
Цените на акциите в света се движат в синхрон с ръста на БВП, а той е под натиск
Русия ще усеща с години недостига на работници, породен от войната
Енергийният шок от Иран захранва бума на ВЕИ и електрификацията
Атаката срещу ОАЕ показва уязвимостта на ядрените централи по време на война
Audi на съд заради масов дефект във водните помпи
Революционна система на Saab променя контрола на турбото
Над 20 луксозни коли изчезнаха за минути от охраняван паркинг в Париж
Парното през лятото спасява двигателя от основен ремонт
Kia Niro остава само пълен хибрид в Европа
Ако Никс станат шампиони, Тимъти Шаламе ще предложи брак на Кайли Дженър
Оливия Родриго направи кукленските рокли хит
Звезда на Тунис аут от световното, баща му го наказал
Щамът на ебола Бундибуджио в Конго е рядък, няма лечение
Украйна извършва най-голямата въздушна атака срещу Москва от Втората световна война насам
преди 10 години Като чета из коментарите, бих добавил още една причина за бедността на българина - неговото безгранично опростачване. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Най-смешното е че народа де факто обеднява. Ръста на доходи е под ръста на цените, грабежите, фалитите, дълговете и измамите - отделно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Грабежът продължава и сега.. Справка - нов държавен дълг от 20 милиарда за последните 1.5 години, с което си УДВОИХМЕ дълга за този период. Къде отидоха парите? Снаха ми Гюрга ли ги взе? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "Според Павлов това се дължи на две основни обстоятелства. От една страна, трудното наследство от комунистическия режим има своя отпечатък, а от друга - първите години от процеса на преход от централно планиране към пазарна икономика бяха провалени."===Ех че въртене ех че сучене! :))) Да си го кажем в прав текст. Толкова е просто. Прехода се стстоеше в масов гангстерски грабеж до степен на тотално зануляване на държавата. Такова нещо в друга държава от източна Европа е нямало. Дори в Румъния. След което си настана феодализъм. :))) Комунистическо минало труден преход /каквото и да означава това словосъчетание/ ала бала . отговор Сигнализирай за неуместен коментар