Темпото, с което протича процесът по сближаване на доходите в България спрямо тези в ЕС, е недостатъчно. Това коментира главният икономист на УниКредит Булбанк Кристофор Павлов в ефира на Bloomberg TV Bulgaria.
Брутният вътрешен продукт (БВП) на глава от населението в България спрямо този на Германия е нараснал от 26% през 1995 г. до 38% през 2014 г. Това означава, че за този 20-годишен период доходите у нас се повишават с 11,3 процентни пункта спрямо тези в Германия.
„Резултатът на България е осми по ред, като след нас са само три страни - Словения, Чехия и Хърватия, от общо 11 държави, които през тези 20 години са се присъединили към ЕС. Сравнения с тези три страни не е много удачна, защото стартовата позиция на България е различна“, коментира главният икономист на УниКредит Булбанк и предложи по-доброто сравнение да се прави с доходите в прибалтийските държави и Румъния.
Темповете, с които протича процесът на сближаване на доходите в България, са недостатъчни. Според Павлов това се дължи на две основни обстоятелства. От една страна, трудното наследство от комунистическия режим има своя отпечатък, а от друга - първите години от процеса на преход от централно планиране към пазарна икономика бяха провалени.
Доходите в България се покачват по-бързо след присъединяването към ЕС през 2007 г., отколкото в годините преди това, оцени Павлов.
Според него има няколко политики, които, ако бъдат приложени, могат да доведат до ускоряването на процеса на приближаване на доходите спрямо тези от страните в Западна Европа. Една такава политика е увеличаването на държавните инвестиции в два ключови сектора – инфраструктура и образование. Подобряването на събираемостта на данъчните приходи обаче не е достатъчно условие за постигане на търсените резултати, каза Павлов.
„Вероятно ще е нужно увеличение на приходите от данъци със сума, която съответства на около 4% от БВП“, коментира икономистът.
По отношение на подходяща модификация на данъчно-осигурителната система в България Павлов коментира, че посоката, в която трябва да се направи опит да се върви, включва известно увеличаване на данъците на компаниите и домакинствата, които замърсяват околната среда.
Цялото интервю на Делян Петришки с Кристофор Павлов гледайте във видеото


МФК Балерини спечели турнира от веригата "60 години Христо Стоичков" във Варна
8-годишно подкара АТВ и блъсна малко детенце
ПСК “Черно море” с бронзова купа на държавното под тепетата
Горещините препълниха спешното отделение в Шумен
Какво ще бъде времето във вторник?
ByteDance и Alibaba премахват персонализираните AI чат функции
Паундът опровергава скептиците, като трейдърите дават шанс на Бърнам
Модулен реактор на Valar Atomic захрани чип на Nvidia
AI променя пазара на труда в технологичния сектор в Ирландия
Моди тръгва на обиколка в Индонезия, Нова Зеландия и Австралия
Едно от най-редките Lamborghini Diablo отива на търг
Нов асфалт с маслинови костилки намалява вредните емисии
Mercedes-Benz GLC на старо – какво да изберете?
Volvo на милион километра търси нов собственик
Автомобилна революция в Китай – 8 марки останаха без лиценз
Цената за откупуване на наборната военна служба в Турция достигна 8827 евро
Инж. Мартин Янакиев: Имам българската атмосфера в Лос Анджелис
FDA предостави статут на продукти с модифициран риск на никотинови паучове
Интернет откачи: Зоват за бойкот на мача САЩ-Белгия заради отменения червен картон на Балогун
преди 10 години Като чета из коментарите, бих добавил още една причина за бедността на българина - неговото безгранично опростачване. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Най-смешното е че народа де факто обеднява. Ръста на доходи е под ръста на цените, грабежите, фалитите, дълговете и измамите - отделно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Грабежът продължава и сега.. Справка - нов държавен дълг от 20 милиарда за последните 1.5 години, с което си УДВОИХМЕ дълга за този период. Къде отидоха парите? Снаха ми Гюрга ли ги взе? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "Според Павлов това се дължи на две основни обстоятелства. От една страна, трудното наследство от комунистическия режим има своя отпечатък, а от друга - първите години от процеса на преход от централно планиране към пазарна икономика бяха провалени."===Ех че въртене ех че сучене! :))) Да си го кажем в прав текст. Толкова е просто. Прехода се стстоеше в масов гангстерски грабеж до степен на тотално зануляване на държавата. Такова нещо в друга държава от източна Европа е нямало. Дори в Румъния. След което си настана феодализъм. :))) Комунистическо минало труден преход /каквото и да означава това словосъчетание/ ала бала . отговор Сигнализирай за неуместен коментар