След като през миналата година парламентът отхвърли предложенията за промени в Наказателния кодекс, с които да се криминализира неплащането на осигуровки от страна на работодателите, темата пак излиза на дневен ред. Подобни предложения за поправки са заложени в проекта за нов Наказателен кодекс, чието обществено обсъждане тече в момента.
Предлага се работодател, който не плати задължителните здравни и пенсионни осигурителни вноски, като наема работна сила без договор, обяви възнаграждение в по-малък размер от действително изплащаното на осигурено лице или състави документи с невярно съдържание, да се наказва с лишаване от свобода до шест години и лишаване от право да заема определена длъжност и да упражнява определена професия или дейност.
По-леки наказания се предлагат за работодателите, които внесат дължимите осигурителни вноски до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд.
Не се предвижда осигуряваните лица да носят наказателна отговорност в тези случаи.
Бизнесът отново се противопоставя на тези предложения за законодателни промени. Българската стопанска камара (БСК) е изпратила позиция по предложенията за поправки до министър-председателя Пламен Орешарски, с копие до министрите на правосъдието и на труда и социалната политика, в която посочва, че проектът за нов Наказателен кодекс вменява синдикални функции на съдебната система.
Организацията настоява също така проектозаконът да бъде обсъден в Националния съвет за тристранно сътрудничество, тъй като засяга трудовите и осигурителни отношения.
„Проектът на нов Наказателен кодекс поставя в общ режим на наказателна отговорност неплащането на осигуровки и на данъци и такси. Подобно аналогично третиране е в противоречие с Конституцията, която постановява, че общественото и здравно осигуряване е право, докато плащането на данъци е задължение“, посочват от камарата.
Отделно БСК настоява и осигурените лица да носят отговорност в случаите за неплащане на осигуровки, тъй като вноските са разпределени 60% за работодателя и 40% за работника или служителя.
Законопроектът не дава определение на понятието „работодател“ и не третира случаите на неплащане на осигурителни вноски от самоосигуряващи се лица и други осигурители, посочват още от организацията. Държавата също е работодател и задължено лице по Кодекса за социално осигуряване, което означава, че законопроектът би поставило под заплаха от наказателно преследване високопоставени длъжностни лица, в т.ч. ключови за стабилността и развитието на страната фигури, като министър-председателя, министъра на финансите, министъра на правосъдието и т.н., посочва се в позицията на камарата.
Според бизнеса изплащането на възнаграждението няма отношение към заплащането на осигурителните вноски, тъй като в много случаи осигуряваните лица получават заплати, които са по-ниски от минималния осигурителен доход за професията или пък надвишават максималния осигурителен доход.
В законопроекта освен това не се разграничават малките, средните и големите предприятия, което ги поставя в неравностойно положение, посочват от БСК. „Подобни наказателни мерки и репресивни текстове срещу бизнеса няма в нито една европейска страна“, заключават от организацията.


Европа закъсня с мерките за Черно море, послания на Фон дер Лайен са закъснели
Евростат: Все повече украинци получават временна закрила в България
Тежките верижни катастрофи на "Тракия" през годините
Поптодорова обясни какво е значението на посещението на Урсула фон дер Лайен във Варна
Говорител на ЕК: Бъдещият център за наблюдение на Черно море се очаква да бъде готов догодина
Учениците не могат да откриват сами знания, които още не притежават
Първите десет изгубени години след края на комунизма още тежат на България
Иран превърна павилиона си на COP31 в изложба за убитите 120 ученици в Минаб
Обществените нагласи спрямо Израел в Америка се обръщат
ЕИБ: Финансираме Isar Aerospace, PLD Space за космически стартове
Това Porsche 924 е първата полицейска суперкола в Дубай
Шакил О'Нийл си купи три Rolls-Royce-а заради наранено его
Боядисването на това Bentley Continental GT отнема 56 часа
Mercedes дава още 10-15 години живот на ДВГ
Какви рискове крие дистанционното стартиране на двигателя
Съдбовен ноември за 5 зодии
Омбудсманът иска законови гаранции заради автоматизираната система за решенията на ТЕЛК
Родилка изгуби половината от кръвта си след раждане у дома с "акушерка" без лиценз
Учени търсят алтернативи на захарта от ново поколение с помощта на ИИ
Батерия предаде робот при маратон в Антарктида


преди 12 години А защо някой трябва да осигури нещо, което съществува, в обращение в и се използва от всички граждани?Питаш така все едно си сигурен, че ако някога подобна промяна стане ВСИЧКИ дружно ще скочат и ще ни нулират откъм пари. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години хайде пак отначало! - кой осигурява парите - хората ли? :))))))))))))))))))))))))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Парите са там където винаги са си били - в бюджета, в хората, в банките......Този път обаче трябва да се попречи на някои хора да ги присвоят и да ги изнесат в суматохата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години да те питам нещо простичко, че си ми на чалъм ;)))) - а парите откъде ще ги взимаТЕ - в новата държава де... от ЕЦБ ли? или преди това ще по-излезете от ЕС - нещо като Северна Кореа ли си представяш, но без нейните плюсове? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ето още една кокошка която просо сънува ... ха ха ха!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Поздравления за ентусиазма, енергията и каузата.И аз от известно време съм на мнение, че това жалко подобие на държава трябва да се закрие, разпусне, унищожи и след това на ново да се почне да се прави както трябва.Нова конституция, нови закони, нова администрация и пълна лустрация за всички ченгета, масони и мафиоти.Мафията и престъпниците са взели всичко в държавата и държат за заложници целият съвкупен български народ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Получа ли 100 хил евра, вярвай ми ще впрегна армия да бутна цялата подзаконова н....Гладна кокошка просо сънува!!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Консултанте ... !!!!Тя държавата с репресивната си мощ не може да накара работодателите да заплащат, а той баш консултантин ще накара ?!Проблемът не е в неплащането, а какво става с платеното ...Дааа краде се, следователно пак не се плаща ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Днес имам две писма от ЕСПЧ, още не съм си ги взел.По принцип не уведомяват ако не искат да ти гледат делата, така че в мен има лъч надежда да обруля държавата България и да използвам парите за по-добър живот на всички в родината България, като подпукам администрацията с няколкостотин дела.Получа ли 100 хил евра, вярвай ми ще впрегна армия да бутна цялата подзаконова нормативна уредба, след което дела по ЗОДОВ за обезщетение.И така докато не стане ясно, че трябва да се управлява законно.Дали ще си изкарам част от парите чрез бизнес или от дела срещу държавата ми е все едно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години я , разкажи за това разгонване ? Можеш ли да ми кажеш с прости думички с какво е ощетен в момента работника от това че аз не плащам навреме социалните ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар