Решението на политическата криза в страната може да дойде от Конституционния съд, коментира в ефира на Bulgaria On Air социологът Мира Радева. Тя подчерта, че „в момента сме в една заключена ситуация, при която от едната страна са протестиращите, които отстояват категорично позициите си. От другата страна са управляващите, които проявяват същата твърдост и упорство”.
Според Радева Конституционният съд е най-логичният вариант за намирането на решение и с оглед на проведената предизборна кампания. При нея "бяха нарушени правила, спазвани години наред. Това нямаше как да не доведе до изкривяване на резултата при съставянето на парламента”, коментира социологът.
По думите й не само в България, но и в Европа, се наблюдава една безпомощност на институциите. „Целият демократичен модел, върху който се опитваме да стъпим е под въпрос. Все повече хора имат усещане, че не са представени в институциите, което на свой ред отключи създаването на движения като „Анонимните” и „Окупирай”, поясни Радева.
Според Вихър Георгиев, преподавател в катедра „Европеистика” на СУ “Св. Климент Охридски”, е притеснително, че се формира трайна тенденция за България да се мисли като за страна, която има проблем със законността и прилагането на принципите на демократичната държава. Дебатът в Европейския парламент от последната седмица е поредният в тази връзка, коментира Георгиев. Той припомни, че преди това бяха тези за злоупотребата с използването на специални разузнавателни средства и за опита за покушение срещу Ахмед Доган. По думите му изходът от политическата криза е „в създаване на процедури за назначаване на висши държавни служители и продължаване на кадровата реформа в съдебната система”. За целта обаче следва да се спазват дадени обещания, коментира Георгиев.
Институционалните проблеми в страната могат да бъдат решени чрез натиск от страна на Европейския съюз, коментира политологът и преподавател Стойчо Стойчев. По думите му това трябва да се случи чрез нов механизъм, тъй като този за „сътрудничество и проверка” на Европейската комисия се е провалил. От 2007 година насам „нито
съдебната система е реформирана, нито сектора за сигурност”, аргументира се Стойчев.
По думите му последният дебат за България в Европейския парламент няма функцията на институционален натиск.
„По-скоро видяхме изказвания на отделни депутати. Направи впечатление, че европейските партии защитаваха представителствата си в държавата. Комисар Вивиан Рединг отправи общи послания, но не препоръча конкретно управленско действие”, подчерта политологът.
Оказването на натиск за намиране на политически решения у нас от страна на европейските институции ще засили евроскептицизма, коментира Антоний Тодоров, професор по политически науки в Нов български университет. Според него механизмите трябва бъдат търсени в дебатите вътре в самите партии.


38 пияни или дрогирани шофьори спипа КАТ за ден
Варненец дава 500 евро награда за информация кой е надрал колата му
Варна е домакин на Втория международен форум на българските читалища
Започнаха Черноморските младежки игри във Варна
3 от варненските университета откриха академичната 2026/2027 година (СНИМКИ)
Саудитска Арабия възобнови износа по петролопровода „Изток-Запад“
Тръмп иска най-ниските лихви. Пазарът вече му ги дава
Питър Харъл: САЩ и Китай искат да поддържат по-стабилни отношения
Ако AI гигантите свият инвестициите, световната икономика ще поеме надолу
Германските провинции действат, за да не станат заложници на крайнодесните
Сърбин зарежда 136 пъти с чужда карта и препродава дизела за 1 евро
Може ли литиево-йонният акумулатор да убие алтернатора на колата ви
Единственото BMW M5 с W10 излиза на търг
Шефът на Toyota призива конкурентите към сътрудничество
Скритите повреди много често се проявяват през есента
От Салман Рушди до Анжел Вагенщайн: Документалното кино на Синелибри 2026
Гълъб Донев за домашната ракия: Контролен орган на обикновените хора няма да бъда
Нова процедура за избор на български европейски прокурор
Руски дрон удари Академията на науките в Киев
Полетите Бургас - София ще продължат и през зимния сезон


преди 13 години Ах Мира се появи и произнесе велика мисла!Да не е останала гладна! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Ах Мира се появи и произнесе велика мисла!Да не е останала гладна! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години изтървал съм ти коментара-с кое да понамаля? Смятам, че обосновката ми е адски кратка предвид материята. По кратко от това можеше да е само: Мира Радева: КС може да реши политическата криза у нас; календар: КС не може да реши политическата криза у нас:) и ти нямаше да си съгласна, а аргумента ти щеше да е:не си прав:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години М.Радева трябва да замълчи от неудобство - никой от гилдията не я признава вече социолог. Сега се изявява се като политически анализатор, какъвто не е. Изказва се неподготвена по въпроса само за да угоди на спонсорите си от ГЕРБ! Но пък КС вече отказа да касира изборите, така че усилията й са напразнни... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Понамали малко! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Точно тази Мира участваше в замислената от ГРОБ грандиозна фалшификация. Прислугата Райков участваше в подготовката. Няма как другояче да се обясни подписването на такива абсурдни договори за печат на бюлетини, протоколи и печати, които да покриват над законното още и броя на мъртвите душички. Според Монтанското право нарушение на Изборния кодекс в деня за размисъл няма. ЦИК го призна. Просто мошениците бяха плеснати през ръцете и ореваха орталъка. Всичко последвало е само следствие на това спипване в крачка - и сръдните "влез, излез", и хилядите "наемници" по площадите, и пазарлъците за Лидеров. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Много "червени" гръцки имена наблюдавам. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Я аз да те питам (като предполагаем човек от кухнята) защо не можа да стане това пусто електронно управление толкова време и при толкова потрошени пари????????? Защо например не вкараха електронен подпис в новите лични карти (както направи Естония преди сигурно вече 10 години)?????????================В голема грешка си. Не съм държавен служител, и не съм бил. Бих искал да стана вече днес обаче. Защо ли сигурно ще попиташ. Ако познаваш действителноста /истинската/ няма да задаваш въпрос ЗАЩО. Жокер. Познавам до дъното на душата днешните "честни" частни "бизнесмени", знам какво е отгношението им към наетите лица при тях.А, за електронното правителство оти не се случва...ами много е просто управляващите политици явно имат интерес да не се случва. Трябва да попиташ някои действително управлявал политик през годините. Ще ми бъде интересно какво ще отговори.Поинтересувай се какво е БОРКОР, и какви са им изводите и препоръките за обществените поръчки. Те обаче не са политици. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години разплака ме от емоции...ако съм разбрал правилно имаш 2-3-6 годишна дъщеря, което е емигрирала вече...е, да не се учудвам тогава, че не ти пука кой ни управлява? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години а да не коментираме, че денят за размисъл е архаична глупост и съществува само по незнайни причини. Но съм съгласен с контра аргумента-глупост или не-разписан е в закона, трябва да се спазва. Якото е, че ако се замислим именно ГЕРБ наруши деня за размисъл, понеже те се припознаха с тая акция(според мен-не без причина, но дата ще ме контрира тук, за това нека го оставим така). Никой не е казал, че те са виновни, освен те самите:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар