Алън Грийнспан, бившият председател на Федералния резерв на САЩ (Фед) заявява, че фалитът на Гърция е „почти сигурен“ и че подобно развитие може да повлече щатската икономика обратно в рецесия, съобщава Bloomberg.
„Проблемът е, че е изключително невероятно политическото решение да проработи“ така, че кризата в Гърция да бъде овладяна, казва Грийнспан. „Шансовете Гърция да не фалира са много малки“.
След като гръцкият премиер Георгиус Папандреу не успя да получи подкрепа за допълнителни мерки за затягане на фискалната дисциплина, при което опасенията, че силно задлъжнялата страна няма да успее да посрещне задълженията си нараснаха дори още повече, доходността по 2-годишните гръцки правителствени облигации за първи път в историята се повиши над 30%.
Шансовете Гърция да фалира са „толкова високи, че почти трябва да признаем, че сме в абсолютно задънена улица“, казва Грийнспан, който управляваше щатската централна банка от 1987 г. до 2006 г. Това може „да изправи някои американски банки до стената“, допълва той.
Дълговата криза в Гърция има потенциала да върне американската икономика обратно в рецесия, казва Грийнспан. Без гръцкия проблем „вероятността за рецесия в САЩ всъщност е съвсем малка“, посочва той.
19:14 | 13.09.22 г.
Продажбата на De Beers е тежък удар за проблемния пазар на диаманти 
Новите европейски властови центрове – от ASML до Арктика 
Китай не иска Русия да изгуби войната в Украйна 
Инвеститорите атакуват Exxon за това, че не спазва климатични политики 
SENSHI иска да създаде модели за подражание на следващите поколения 
Александър Николов: "Булгаргаз" е във фалит, безхаберието води до обедняване 
Доц. Иванов за атентата срещу Фицо: Късмет, че не е убит, охраната му допусна грешки 
Френски полицай загина при безредиците в Нова Каледония 
Четири зодии обичат да разговарят с часове 
Основната заплата на депутатите намалява до 6654 лева - колко ще взима Радев? 
Дюнерджийница официално обяви: Рюдигер ще играе на Евро 2024 
Сензация! Модрич отива в Серия "А" 
Джокович мина прегледи заради удара с бутилка в главата 
Пилот преподписа с настоящия си тим във Формула 1 
дава под наем, Магазин, 50 m2 София, Център, бул. Ал. Стамболийски, 1800 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 53 m2 София, Павлово, 142000 EUR 
дава под наем, Тристаен апартамент, 75 m2 София, Борово, 690 EUR 
продава, Хотел, 7000 m2 Сливен област, с.Ичера, 0 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 60 m2 София, Витоша, 450 EUR 
Макрон обяви извънредно положение в Нова Каледония 
Оптимизъм за лято 2024: По-добър туристически сезон от миналата година 
Черният пудел Сейдж спечели Уестминстърското първенство 
Юрай Чинтула ли се опита да убие Роберт Фицо? 
Средната заплата в София за пръв път надхвърли 3000 лева 
преди 12 години До Didkata,Първото представяне е най-трудно. Всеки може да прецени, че се касае за описване на разкрита държавна финансова грешка, която 295 години е била неизвестна.Аз не знам кой ще е мой читател и записът е предназначен както за Професор по икономика, така и за неикономист.За този, който желае да разбере за мои резултати от изследвания, според мои възможности давам съответни пояснения по конкертни въпроси.Какво Вие разбирате под разбираем език? Моля дайте ми пример, как други са Ви представяли процеса на замяна на Незлатни вместо Златни пари и Вие сте го разбрали?В какво е неразбирането при представяне на стопански процеси, при което се разкрива през 1716 г. въведена от Джон Лоу досегашна държавна управленска глупост - да се запазва старият начин на държавно финансово управление от време със Златни пари при нови условия с употреба на Незлатни пари? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Сега много участници във форума на Investor.bg вярват на свои учители ( в т. ч. Джон Мейнард Кейнс, Джон Кенет Гълбрайт, Милтън Фридман, Йозеф Стиглиц, Пол Робин Кругман, проф. Нуриел Рубини, експерти и ръководители на МВФ, СБ, ЕЦБ и други)===================================================================Лично аз вярвам само на Иван Митев, каквото и да означава казаното от него. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Г-н Митев, Помислете все пак върху това да опростите начина си на изразяване. Наивно е да смятате, че "новите" идеи са трудни за изразяване, защото са нови. Освен това вие нищо не казвате - от Уикипедиа се разбира много повече, отколкото от вашия постинг. Разберете - Вие не можете да се изразявате. Навремето Бг учебниците по икономика бяха ужасни - писани от предишни преподаватели по политическа икономия. То на тях не им беше ясно за какво говорят. А Вие се изразявате по-зле от тях. Измислянето на теории си е ваше право. За да влезете в дискусия обаче, трябва да представите идеите си на разбираем език. Но имам едни съмнения, че ако ги представите на разбираем език, то всъщност няма да има какво да представяте :-) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Здревайте alekio,Представяното от мен не е суха теория, а резултати от изследвания, които са с възможности за ползно приложение.Както всяка новост и за тази е необходимо време за да се осъзнае и да е с полезно ползване.Сега много участници във форума на Investor.bg вярват на свои учители ( в т. ч. Джон Мейнард Кейнс, Джон Кенет Гълбрайт, Милтън Фридман, Йозеф Стиглиц, Пол Робин Кругман, проф. Нуриел Рубини, експерти и ръководители на МВФ, СБ, ЕЦБ и други) без да отчитат тяхна кардинална слабост да не правят разграничение при държавно финансово управление, в зависимост от ползвани Златни или Незлатни пари, в т. ч. допускат Грешката на Джон Лоу и попадат в Капана на парите.Сега се спори: Съществува ли или Няма Грешка на Джон Лоу?Скоро спорът ще е с променена тема Как да се премахва Грешка на Джон Лоу? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Здравейте no-credit, Какво повече е необходимо за да се представи, че Грешка на Джон Лоу означава: По инициатива на Джон Лоу създадена грешка ползване на Незлатни пари, при запазен начин на държавно финансово управление от време със Златни пари.Всеки може да осъзнае тази катастрофална държавна финансова грешка, ако има желание да прецени кое е правилно и кое е грешка.Нима досега Вие знаехте, че ползването на Незлатни пари, при запазен начин на държавно финансово управление от време със Златни пари е държавна финансова грешка, заради която се развиват диспропорции и криза?Участието ми в дискусии е съгласно правила на сайта.Това, че призовавате другите участници във форума да не научават представени новости и да си останат с знания от време на Джон Лоу от 1716 г. е за преценка на съответен участник.По своята същност - спорът между нас е кой е с правилно поведение Джон Лоу през 1716 г. или този, който за първи път в света разкрива негова държавна финансова грешка. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Точно такова е положението. И всички казват, че гърците нямат работеща икономика, но в същото време Европа и САЩ много ги е страх ако фалира.... Комедия, с още по-смешен край :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Едно време когато Америка кихнеше,останалия свят настиваше,сега се молим Гърция да не кихне... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Митев,ти не предлагаш знания. По същество, нито във форума, нито в блога ти, ти не казваш нито каква е тази "грешка на Джон Лоу", нито какво е "Ресурс М". Ти само ги споменаваш с надеждата, че така ще предизвикаш интерес и ще си купим книгата ти. И повтаряш това многократно. Което си е спам в най-чист вид. И не се прави на умряла лисица с псевдоопитите да предизвикаш дискусия по темата - след като не си изложил теза по същество, ясно е, че няма как да има и дискусия. Затова, още веднъж - призовавам *** да спре достъпа на Иван Митев защото само ни губи времето с повтаряне на едно и също нещо. Понякога аз отварям някоя статия само за да видя (новите) коментари. А то се оказва, че пак Митев наспамил. Това не ми харесва и моля *** да вземе мерки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Митев, само гледай от толкова "иновативни знания" от шапката, които вадиш да не пропуснеш да изпратиш копие от теориите си до Обама и ко. После ще ти ходатайстват за нобелова награда по Икономика, че си избавил света от тази криза. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Кое е спам?Предлагам знания, които са нови и съответно непознати и като всяка новост има трудности да бъдат осъзнати.Защо не направите преценка на реалността, която защитавате ( т. е. поведение на Джон Лоу от 1716 г.) и пряката връзка, че направеното от Джон Лоу е причина за развитие на диспропорции и криза?Да, в това което пишете има разумни съвети и всеки би се възползвал от тях.Трудно е за разбиране - как специалист с Вашия потенциал защитава капацитета на Джон Лоу от 1716 г. и не разбира неговата кардинална грешка? отговор Сигнализирай за неуместен коментар