Централните банкери на Федералния резерв на САЩ миналия месец решиха да повишат лихвените проценти, след като почти всички събраха увереност, че инфлацията ще се повиши. Някои обаче все пак са изразили опасения, че инфлацията може да се задържи на опасно ниски нива, съобщава CNBC.
„Почти всички участници в момента са сравнително убедени, че инфлацията ще се върне обратно до 2% в средносрочен план“, сочи протоколът от срещата на Фед на 15-16 декември, публикуван в сряда.
Но „някои членове казват, че решението им да повишат целевия интервал е на косъм, особено предвид несигурността около динамиката на инфлацията“.
Протоколът хвърля светлина върху пукнатините, които остават в централната банка на САЩ въпреки единодушното решение на банкерите миналия месец да повишат лихвените проценти с четвърт пункт от почти нула, първото увеличение от десетилетие.
Дебатът по перспективите на инфлацията ще бъде основен за решенията по това с каква скорост да бъдат повишени лихвените проценти през тази година.
Ходът през декември, макар да обещава постепенни бъдещи увеличения, представлява компромис между централните банкери, които са били готови да вдигнат процентите месеци преди това и онези, които чувстват, че икономиката все още е изправена пред риск от слаба инфлация и бавен световен икономически растеж.
Централните банкери на Фед като цяло очакват четири повишения на лихвените проценти през 2016 г., но протоколът ясно показва, че някои представители ще бъдат по-предпазливи по отношение на бъдещите увеличения, ако не се постигне по-висока инфлация.
„Членовете изразяват намерението си внимателно да следят реалния и очаквания напредък към целевата инфлация на комисията“, казва Фед в документа.
Протоколът представя и в детайли предимствата, които централните банкери виждат в постепенното повишаване на лихвените проценти.
Според тях постепенното им увеличение ще задържи стимулите на политиката за по-дълго, докато в същото време им дава повече време да се уверят, че инфлацията ще достигне целевата от 2% на Фед, се посочва в протокола.
Инфлацията е под целевата на Фед през по-голямата част от последните три години.


ММФ „Варненско лято“ стана сцена на символичното предаване на председателството на Съвета на ЕС от Кипър към Ирландия
Съдът пусна и втория обвиняем по случая „Баба Алино“
Радев в НС: Ще наложа резерви към 21-вия пакет от санкции срещу Русия, ако засягат нашия интерес
Директорът на ОДМВР-Варна: Издирвателните действия за откриването на Наталия продължават
ГДБОП влезе във ВиК-Бургас
Bloomberg TV Bulgaria и Bulgaria ON AIR излъчват церемонията Real Estate Awards 2026
Стармър плати цената за липсата на подготовка, сега същият риск стои пред Бърнам
AI борсовата търговия получава притеснителен сигнал
Тръбопроводи и помощта за Украйна разделят съюзниците преди срещата в Анкара
Индия и Япония ще задълбочават отношенията си
BMW потвърди дългото и сигурно бъдеще на V8
Renault 5 E-Tech стана полицейски автомобил
Вътрешният сенник не е най-доброто решение в летните жеги
Rolls-Royce направи яхта на колела
В Русия се редят на опашка за „пиратски“ BMW-та
Bloomberg TV Bulgaria и Bulgaria ON AIR излъчват церемонията Real Estate Awards 2026
Израелци влязоха с лодка в едно от Седемте рилски езера, глобиха ги
Туристи за сезона в Созопол: Чист плаж, без мазут, пълни заведения с нормални цени
Стоянов: САЩ плаща горивото за полетите на военните самолети
Нина Добрев похвали българското Черноморие: Много е топло и красиво ВИДЕО
преди 10 години Нормалното е, че кредитополучателят взима кредит, когато прецени стопанска изгодност и налична възможност за погасяване. Получения кредит е по негова воля.Другото е съпътстващо, но не е водещо.Банките реализират специфични търговски функции и тяхната работа е зависима от стопанската обстановка.В разглеждания казус става дума как централните банкери оправдават своето поведение за даване на пари по административно занижена основна лихва. Истината е, че сега основната лихва е занижена за да успеят поне за малко да отложат ескалиране на катастрофална дългова криза, а обяснението, че желаят постигане на някаква инфлация реално обслужва публично прикриване на предкризисната обстановка. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Къде е лошото при ниските нива на инфлация?Навярно някои определят ниските нива на инфрация за нещо лошо, за да оправдят погрешното си поведение на административно занижени основни лихвени проценти, които деформират пазарното стопанство и подготвят стопански катаклизъм. отговор Сигнализирай за неуместен коментар