Върховната административна прокуратура (ВАП) е препоръчала лицензът на ЧЕЗ да бъде отнет, съобщи в ефира на bTV главният прокурор Сотир Цацаров.
Припомняме, че прокуратурата започна проверка и в трите електроразпределителни дружества в края на февруари. Още тогава Цацаров изрази мнение, че Държавната комисия по енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) не е упражнила достатъчно контролни действия върху предприятията.
Днес той потвърди съмненията си и каза, че енергийният регулатор “не е действал като регулатор, а като регистратор”. „Още при началната проверка на Върховната административна прокуратура в държавната комисия са установени масови нарушения на периода на отчитане на електроенергия. Установено е, че ДКЕВР не е реагирала на нито един от тези случаи, въпреки масовите оплаквания на граждани”, поясни той.
В следствие от прокуратурата са отправили две предложения - да се осъществят административно-наказателни процедури по налагане на имуществени санкции за всеки отделен случай на констатирано нарушение и лицензът на ЧЕЗ да бъде отнет.
“Впечатление на прокурори и данъчни направили и множество разходи, безкритично одобрявани от ДКЕВР. Налага се като извод, че ДКЕВР е действала не като регулатор, а като регистратор. Резултатите в ЕРП-тата могат да ни насочат към самия орган, т.е. ДКЕВР”, каза още Сотир Цацаров.
Регулаторът се съобрази с искането на бившия премиер Бойко Борисов и започна процедурата по отнемането на лиценза на ЧЕЗ Разпределение АД още в средата на миналия месец заради 17 акта за нарушения на компанията. Още тогава прокуратурата се обяви в подкрепа на такава процедура.
Дни по-късно от компанията изпратиха становищата си във връзка с основанията за отнемане на лиценза и отхвърлиха доводите на регулаторния орган като неоснователни.
В тази връзка от ЧЕЗ изпратиха заявление до медиите, в което посочват, че са спазвали, спазваме и ще продължат да спазват законите на България и на всички страни, в които работят.


Рубио: България беше сред полезните за САЩ съюзници в НАТО по време на войната с Иран
Срещата с Тръмп даде на Си Дзинпин нещо, за което отдавна копнееше
Министър Ивкова: Онкологичният скрининг, като метод за вторична профилактика, е сред приоритетите ми
Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран?
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Квантови сензори в Космоса ще са следващата революция в прогнозата за времето
В. Панев: Инфлацията може да се овладее с намаляване на паричното предлагане
Корейският фондов пазар е в плен на спекулативна мания
Лагард: Намираме се в повратен момент за реформирането на ЕС
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Нов украински прехващач може да подсили отбраната на Европа
DARA и "Бангаранга" са на финал на Евровизия
Денисиньо е новият шампион на Hell’s Kitchen, грабна 50 000 евро
Еврото, цените и властта: Накъде върви държавната намеса?


преди 13 години Не стига че им спестяват разход/минавайки през апп./, не стига че са им платили сградната инсталация и не им търсят плащане за ползването и а имат и НАГЛОСТТА да карат хората да им плащат за дето ТЕ /от топлофикация/ ползват собствеността им /на собствениците на инсталацията/! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години А хората са го измисли и това - продай си жилището и отивай в нетоплофицирана или на село . И въобще немога да разбера защо досега топлофикация не е сключила договор с КОФАС или някоя друга колекторска фирма и да е метнала всички длъжници отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Щтранга си е техен /ПЛАТИЛИ СА СИ ГО/ ! Ако искат и саксии ще провесват на него. Топлофикация, да си изгради инсталация от външната страна на фасадните стени /ако разбира се и разрешат собствениците/ на сградите и от там със спусъци към потребителите си! Във Варна има такива примери / на ул. "МИР". Така няма да ги е яд от топлофикациите че някой се възползва а ще отдават топлинната си енергия на атмосферата ! Да събират от атмосферата налог че се е възползвала!:D:D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години И къв е подхода към "будните" хора дето са си "спрели" парното а са наредили капачки за буркани по щтранговете за да се се топлят за сметка на съседите си ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Сметки се плащат за блага които ИСКАШ да ползваш! Да у нас наистина минаваш за герой ако успееш да защитиш правата си....за жалост. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Аз не твърдя че на запад не е така. Но там повечето от сградите са на едри собственици които притежават цялата сграда. Т.е имаме един собственик. Топлото /както и поддръжката като цяло на сградата и околоблоковото пространство/ си влиза в цената на наема и наемателя няма думата. Така са болшинството от жилищните сгради там. Тук сградите са собственост на много хора. Има разлика която налага друг подход от страна на топлофикациите. ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години То голяма будност - не си плащам сметките и съм голем тарикат хахахха отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години STRAHO навсякъде у европата топлофикацията мери до абонатната .От там насетне Домоуправителя събира кинтите и ги отчита . като не ги отчете - режат сградата . Такова чудо - ама аз се отказвам : НЯМА . Топломери почти никаде няма - дели се на кубатура на жилището : няма искам не искам . Като не искаш - отивай да живееш там дет няма парно отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Дано все пак съдът покаже мускули и отнеме лиценза на тези смешници, зад които стои претекция от Позитано 20. Хубавото на това, е че Sofix ще се срине ако отнемането на лиценза стане факт и ще има перфектен мечи пазар на почти всички акции на БФБ за всички нас. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години "Доколкото знам сградната инсталация не е собственост на топлофикация, а е 'обща част' от сградата, т.е. на всички собственици."Именно! ".... притежаващи собствена земя, които попадат във владенията на феодала по силата на т. нар. "дарствени грамоти.....""Всеки собственик е ЗАПЛАТИЛ за тази инсталация а НЯМА право да се разпорежда с нея! Къде е логиката!? Какво пречи на топлофикациите да изградят собствени инсталации на калкана на сградата със спусъци към всеки апартамент например!? Какви са тия глупави аргументи с топлинните загуби!? Това не е и не би трябвало да е грижа на потребителя. Седнали да ми се правят на инженери и математици и да ме занимават с ценообразуване." А бе не ви ща услугата и толкоз" МАРШ ! Откъде накъде съседите ще ми правят бюджета!? Егати тарикатите Егати глупостта! Хората с бой помежду си да им събират феодалния данък ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар