Върховната административна прокуратура (ВАП) е препоръчала лицензът на ЧЕЗ да бъде отнет, съобщи в ефира на bTV главният прокурор Сотир Цацаров.
Припомняме, че прокуратурата започна проверка и в трите електроразпределителни дружества в края на февруари. Още тогава Цацаров изрази мнение, че Държавната комисия по енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) не е упражнила достатъчно контролни действия върху предприятията.
Днес той потвърди съмненията си и каза, че енергийният регулатор “не е действал като регулатор, а като регистратор”. „Още при началната проверка на Върховната административна прокуратура в държавната комисия са установени масови нарушения на периода на отчитане на електроенергия. Установено е, че ДКЕВР не е реагирала на нито един от тези случаи, въпреки масовите оплаквания на граждани”, поясни той.
В следствие от прокуратурата са отправили две предложения - да се осъществят административно-наказателни процедури по налагане на имуществени санкции за всеки отделен случай на констатирано нарушение и лицензът на ЧЕЗ да бъде отнет.
“Впечатление на прокурори и данъчни направили и множество разходи, безкритично одобрявани от ДКЕВР. Налага се като извод, че ДКЕВР е действала не като регулатор, а като регистратор. Резултатите в ЕРП-тата могат да ни насочат към самия орган, т.е. ДКЕВР”, каза още Сотир Цацаров.
Регулаторът се съобрази с искането на бившия премиер Бойко Борисов и започна процедурата по отнемането на лиценза на ЧЕЗ Разпределение АД още в средата на миналия месец заради 17 акта за нарушения на компанията. Още тогава прокуратурата се обяви в подкрепа на такава процедура.
Дни по-късно от компанията изпратиха становищата си във връзка с основанията за отнемане на лиценза и отхвърлиха доводите на регулаторния орган като неоснователни.
В тази връзка от ЧЕЗ изпратиха заявление до медиите, в което посочват, че са спазвали, спазваме и ще продължат да спазват законите на България и на всички страни, в които работят.


ЮНЕСКО включи планината Олимп в Списъка на световното наследство
Хороскоп за 27 юли 2026
Властите в Германия: Атентатът срещу Прайд парада в Берлин е ислямистки
Временно променят разписанието на няколко автобусни линии във Варна
Предупреждават за опасно време в понеделник и вторник
Тайван ще ограничи интернет, за да симулира война с Китай
Фирмите за дронове търсят как да преодолеят GPS заглушаването във военни зони
Китай вероятно ще пренебрегне новите мита на Тръмп преди визитата на Си
Испания започва да дразни останалата част от Европа
SpaceX се срина до ниво, което не предполага стойност за AI бизнеса
Застрахователите приключват с изхвърляне на фарове заради спукано стъкло
Яхтата на Зукърбърг шокира със сметка за бензин и с вредни емисии
100 000 собственици избраха 10-те най-надеждни коли на пазара
Разработка на Toyota премахва един от проблемите на хибрида
Новият Mercedes AMG GT изгоря по време на тестове
5 лесни, вкусни и здравословни рецепти за домашен сладолед с банан без захар
Пеканов: Спряхме корупционна схема за 127 млн. евро в МРРБ
Внимавайте в Бургас: Над 1500 са глобите за тротинетки и АТВ до момента
Арсенал ще привлече 16-годишния полузащитник Аксел Дончев
Зеленски: Русия използва 1700 дрона, над 1630 авиационни бомби и 95 ракети срещу нас тази седмица


преди 13 години Не стига че им спестяват разход/минавайки през апп./, не стига че са им платили сградната инсталация и не им търсят плащане за ползването и а имат и НАГЛОСТТА да карат хората да им плащат за дето ТЕ /от топлофикация/ ползват собствеността им /на собствениците на инсталацията/! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години А хората са го измисли и това - продай си жилището и отивай в нетоплофицирана или на село . И въобще немога да разбера защо досега топлофикация не е сключила договор с КОФАС или някоя друга колекторска фирма и да е метнала всички длъжници отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Щтранга си е техен /ПЛАТИЛИ СА СИ ГО/ ! Ако искат и саксии ще провесват на него. Топлофикация, да си изгради инсталация от външната страна на фасадните стени /ако разбира се и разрешат собствениците/ на сградите и от там със спусъци към потребителите си! Във Варна има такива примери / на ул. "МИР". Така няма да ги е яд от топлофикациите че някой се възползва а ще отдават топлинната си енергия на атмосферата ! Да събират от атмосферата налог че се е възползвала!:D:D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години И къв е подхода към "будните" хора дето са си "спрели" парното а са наредили капачки за буркани по щтранговете за да се се топлят за сметка на съседите си ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Сметки се плащат за блага които ИСКАШ да ползваш! Да у нас наистина минаваш за герой ако успееш да защитиш правата си....за жалост. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Аз не твърдя че на запад не е така. Но там повечето от сградите са на едри собственици които притежават цялата сграда. Т.е имаме един собственик. Топлото /както и поддръжката като цяло на сградата и околоблоковото пространство/ си влиза в цената на наема и наемателя няма думата. Така са болшинството от жилищните сгради там. Тук сградите са собственост на много хора. Има разлика която налага друг подход от страна на топлофикациите. ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години То голяма будност - не си плащам сметките и съм голем тарикат хахахха отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години STRAHO навсякъде у европата топлофикацията мери до абонатната .От там насетне Домоуправителя събира кинтите и ги отчита . като не ги отчете - режат сградата . Такова чудо - ама аз се отказвам : НЯМА . Топломери почти никаде няма - дели се на кубатура на жилището : няма искам не искам . Като не искаш - отивай да живееш там дет няма парно отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Дано все пак съдът покаже мускули и отнеме лиценза на тези смешници, зад които стои претекция от Позитано 20. Хубавото на това, е че Sofix ще се срине ако отнемането на лиценза стане факт и ще има перфектен мечи пазар на почти всички акции на БФБ за всички нас. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години "Доколкото знам сградната инсталация не е собственост на топлофикация, а е 'обща част' от сградата, т.е. на всички собственици."Именно! ".... притежаващи собствена земя, които попадат във владенията на феодала по силата на т. нар. "дарствени грамоти.....""Всеки собственик е ЗАПЛАТИЛ за тази инсталация а НЯМА право да се разпорежда с нея! Къде е логиката!? Какво пречи на топлофикациите да изградят собствени инсталации на калкана на сградата със спусъци към всеки апартамент например!? Какви са тия глупави аргументи с топлинните загуби!? Това не е и не би трябвало да е грижа на потребителя. Седнали да ми се правят на инженери и математици и да ме занимават с ценообразуване." А бе не ви ща услугата и толкоз" МАРШ ! Откъде накъде съседите ще ми правят бюджета!? Егати тарикатите Егати глупостта! Хората с бой помежду си да им събират феодалния данък ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар