Промените в Закона за биологичното разнообразие да бъдат оттеглени и внимателно преработени – за това се настоява в позиция на Коалицията „За да остане природа в България“.
Припомняме, че Министерството на околната среда и водите (МОСВ) предлага промени, които засягат управлението на зоните "Натура 2000". Мрежата ще се управлява с териториални планове. Ще бъде създаден Национален орган за управление, Национален консултативен съвет, ще има и органи за управление на регионално ниво – директорите на РИОСВ, както и комитети на заинтересованите страни към регионалните органи.
В позицията на „За да остане природа в България“ се казва, че паралелно с уреждането на въпроса за управлението МОСВ предлага пълна подмяна на концепцията за управление на защитените зони.
Твърди се, че ще се стигне до процедура срещу България за неспазване на природозащитните европейски директиви.
Организацията е против идеята за разработване на териториални планове за управление на ниво Регионална инспекция по околна среда и води (РИОСВ).
Дава се пример със защитена зона „Централен Балкан“, която попада на територията на пет РИОСВ, което означава, че ще се управлява от пет регионални плана плюс действащия план за националния парк. Подобна е ситуацията със зоните в природните паркове “Врачански Балкан”, “Витоша”, “Персина” и Национален парк “Рила”.
„Двигател на някои от промените са милиони левове, заложени по оперативните програми“, пише Коалицията.
За управление в Оперативна програма „Околна среда“ 2014 – 2020 са заложени 36,6 млн. лв. за регионалните органи, както и 9,9 млн. лв. за Националния орган, казват природозащитниците.
Предложената нова структура влиза в дублиране на дейности на съществуващи държавни структури, като дирекциите на националните и природни паркове. За няколко големи защитени зони трябва да бъдат създадени отделни администрации към МОСВ или МЗХГ, твърди екоорганизацията.
„Припомняме, че за създаване на концепция за тези органи МОСВ употреби близо 1 млн. лв европейски средства от ОПОС 2014 – 2020“, пишат природозащитниците.
Друг проблем според тях е, че министерството предлага предоставянето на първични данни за видове и местообитания да става задължително „преди тяхното използване за изготвянето на частни и официални документи“.
Предлаганите промени в Закона за биологичното разнообразие са неефективни и противоречат на европейското законодателство, каза пред БНР по същия повод Стефан Аврамов от фондация „Биоразнообразие“.
„От 36 параграфа в предложения закон 23 са системна атака срещу „Натура 2000“, неправителствените организации и българските защитени територии“, каза той преди днешното обсъждане на предлаганите промени, организирано от Министерството на околната среда и водите.
Вчера пък работодатели поискаха да бъдат регламентирани критерии за представителност за организациите, които ще участват в органите за управление на зоните.


Откриха 8 кг марихуана при спецоперация в Бобов дол
Коледната трапеза ни струва два пъти по-скъпо от миналата година
Пускат с вертолет провизии за екипажа на блокирания танкер край Ахтопол
SENSHI 29: Зрелищни нокаути, драматични обрати и силни български победи във Варна
Тийнейджърка скочи от блок в Пловдив
Нобеловият лауреат за мир може да получи награда си лично, но рискува много
JPMorgan: Европа има „реален проблем”
Лидерите на Франция, Германия и Великобритания се срещат със Зеленски в понеделник
В Испания и Италия банките са двигател на дълго чакан възход на акциите
Може да видим връщане под 4000 долара за тройунция при златото
Десетте ветерана на европейските пазари
Кои китайски марки ще изчезнат от Eвропа?
Kia показа дизайна на бъдещето си
Toyota се завръща във Ф1
BMW превъртя играта: Тествахме новото iX3
Защо Швеция предлага безплатен престой в тиха горска хижа?
Гуцанов: Социалните разходи и придобивки за хората се запазват
Защо аутизмът не трябва да се третира като самостоятелно състояние?
Букурещ гласува в кметската надпревара