Дирекцията за национален строителен контрол (ДНСК) е внесла касационна жалба до Върховния административен съд във връзка с решението на Софийския административен съд по казуса „Златен век”, съобщиха от ведомството.
С решение от 30 юли на Административния съд в София бе отменена като незаконосъобразна заповед от 15 април на началника на ДНСК, с която е наредено спиране заради нарушения на строежа на сградата "Златен век". С нея е наредено спиране и на незаконен строеж на изкоп/насип в съседен имот за обществено обслужване, подземен гараж и трафопост, извършвани от "Артекс инженеринг" АД.
ДНСК счита, че е нарушен материалният закон. За да постанови решението си, съдът е приел, че са допуснати административно-производствени правила, които са в противоречие с материално-правните разпоредби и несъответствие с целта на закона.
Строителният контрол обжалва тези изводи на съда с доказателствения материал по делото в неговата цялост.
„Очаквахме ДНСК да се съобрази с решението на съда и да не обжалва едно толкова явно и недвусмислено от правна гледна точка решение... Бизнес проектът „Златен Век“ се равнява на 0,2% от брутния продукт на страната ни и има своя малък, но важен принос за запазването на добрите показатели на нашата икономика...“, посочва се в позиция на „Артекс“, изпратена до медиите. „Всички документи и разрешителни, касаещи строежа на сграда „Златен век“ са изрядни и валидни..... очакваме ВАС окончателно да потвърди законността на сграда „Златен Век“, пише още в позицията.*


Над 200 са сигналите за изборни нарушения до 15 ч.
Тъжна вест! Почина художникът проф. Марин Коцев
РЗИ-Варна с информационна кампания за приложението eЗдраве
Броят на чревните инфекции във Варна се увеличава
Над 50% избирателна активност към 13 ч. на балотажа за избор на членове на ВСС
Саксофонът вече не е обект на подигравки в поп музиката
Най-горещата тенденция в криптосектора разтърсва Сингапур
Изборите за президент протичат при слаб интерес от българите
Кейнс е бил прав за повече неща от икономиката
Румъния: Русия се опитва да засили войната с Украйна, част 3
Citroen Dyane трябваше да детронира една легенда, но се провали
Може ли да ви глобят за зареждане на гориво с включено радио
Миналото отново е на мода и тези модели го доказват
Легендарно купе на пилот от F1 се продава за над милион евро
Трябва ли да премахваме камъчета от протектора на гумата?
"Български влак", инциденти, купуване на гласове: Как преминават изборите в Сърбия ВИДЕО
Куриоз: Избиратели почти стигнаха до бой… заради шапка с буквата Z
Прокуратурата с подробности: Слави Бинев е убит с един куршум в лицето
Активността на балотажа за прокурорската квота във ВСС достигна 53,73% към 13 ч.
Гласоподавателите: От липса на очаквания до големи надежди
преди 7 години Кой ще плати сега на Артекс за загубеното време, шефа на ДНСК от заплатата си може би? Ами не се прави така, сградата е наполовина построена, вече законна или не трябва да се завърши, никой няма полза от гол строеж да стои там вовеки. Това което ДНСК трябваше да направи е просро да наложи глоба и да ги остави да си завършат сградата, така хем пари в бюджета хем жилища за столичани щеше да има... отговор Сигнализирай за неуместен коментар