Съдебната сага около небостъргача „Златен век“ в столичния квартал „Лозенец“ се връща на отправната си точка, след като Върховният административен съд (ВАС) отмени решението на първоинстанционния Софийски административен съд от 30 юли м. г., с което беше отменена заповедта на началника на Дирекцията за национален строителен контрол (ДНСК) за спиране на строителството на небостъргача. Делото се връща на същия съд за ново разглеждане от друг състав.
Върховните магистрати приеха, че първоинстанционният съд е допуснал съществени нарушения на съдопроизводствените правила, които са довели до необоснованост на съдебния акт и до постановяването му в противоречие с материалния закон.
Изводите на първоинстанционния съд, че не са налице съществени отклонения от одобрения инвестиционен проект са необосновани, тъй като на административния орган не е дадена възможност да ангажира доказателства и да установи, че описаните в констативния акт отклонения от одобрените инвестиционни проекти са съществени, счита ВАС.
Припомняме, че скандалът около „Златен век“ се разгоря покрай „Апартаментгейт“ миналата година, когато се оказа, че законността на строителството на високата сграда, се крепи на приета в последния момент поправка в Закона за устройство на територията, станала известна като поправката „Артекс“.
Софийският административен съд отмени в края на юли м. г. заповедта на ДНСК за спирането на строежа на „Златен век“ и потвърди валидността на разрешението за строеж на небостъргача до 2028 г. Впоследствие ДНСК обжалва решението на съда пред ВАС.
Строителният контрол спря за постоянно изграждането на небостъргача „Златен век“ през април след среща на премиера Бойко Борисов с недоволни жители на квартал „Лозенец“. Мотивите бяха свързани с нарушения по време на строителството и липса на презаверено разрешение за строеж. Впоследствие от „Артекс“ обжалваха заповедта за спиране на строежа на 34-етажната сграда.
В решението си Софийският административен съд счете, че в момента на издаването на заповедта на ДНСК за спиране на строежа посочените в нея нарушения вече са били отстранени. Освен това според съда констатираните пропуски налагали частично, а не цялостно спиране на строежа.
В края на миналата година кметът на район „Лозенец“ Константин Павлов поиска от директора на ДНСК Иван Несторов да издаде заповед за събаряне на строящия се небостъргач в столичния квартал. Според него строителството на високата сграда е незаконно, защото презавереното строително разрешително е изтекло.
ДНСК реагира, като заяви, че няма да издаде подобна заповед, тъй като съдебното дело по казуса не е приключило.


Стоянов успокоява: На „Безмер“ няма да се разполагат никакви нападателни оръжия
Burrata Fashion Show превърна пристанището на Варна в най-горещия подиум на лятото
Нова дирекция „Екология“ ще следи за чистотата в централната градска част на Варна
Набелязаха за премахване стари коли във "Владиславово"
Варненски мотористи сигнализират: Умишлено ни засичат в натоварения трафик
Kimi K3 показа, че Китай може да наваксва бързо в AI надпреварата
Ген.Ходжис оспорва американската стратегия в Иран, част 2
Ген.Ходжис оспорва американската стратегия в Иран, част 1
Зеленски взе правилното военно решение, макар и с малко закъснение
Бланч от BofA предупреждава за недостиг на петролни продукти
Промяна за историята – Германия се предаде на електромобилите
Това е новото Peugeot 208
Mercedes и AMG искат да нарушат едно от великите правила на двигателите
Автомобили от Южна Корея или САЩ: кой пазар е по-изгоден за внос в България
Много скоро колата сама ще решава дали може да я карате
С гласовете на ПБ и ДПС: разрешиха базирането на военни самолети на “Безмер”
Радев пред опозицията: Рубио разобличи лъжите ви, и за него ли ще кажете, че лъже?
Демерджиев отрича твърденията на ДПС: Нямам къща в Гърция
Копривщица събра любителите на българското кино
Орнела Мути и дъщеря ѝ правят постъпки за руско гражданство
преди 6 години Дано НЕ довършат сградата или в оптималния случай да ги накарат да я съборят. Нека да е за урок на всички тарикати, че могат да огъват правилата както си искат. Ако сградата се довърши - това значи, че всеки тухлар може да си прави каквото си поиска. Не, мерси. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Дано довършат сградата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Оф български глупости. 99% е било политическо това решение, не законово. Оставете фирмата да си довърши сградата, никой не печели от изоставен строеж. отговор Сигнализирай за неуместен коментар