Китай одобри спорен закон за киберсигурност, който предизвика вълна от критики от международни компании и правозащитни организации, пише CNBC.
Китайското правителство заяви, че новият закон, който бе одобрен от законодателите в понеделник, ще засили защитата на личните данни и борбата с интернет измамите. Според критиците обаче той ще затегне хватката на Китай над интернет, като ще изисква от доставчиците на онлайн услуги да събират лична информация и да пречат на информация, събрана в Китай, да напуска страната.
"Вярваме, че това е крачка назад за иновациите в Китай, която няма да помогне особено за подобряването на сигурността“, коментира Джеймс Цимерман, председател на Американската търговска камара в Китай.
По думите му по-големите изисквания за съхранение на данни вътре в границите на Китай ще възпрепятстват търговията и иновациите, както на китайските, така и на чуждестранните компании. А част от изискванията, включващи преглед на данни от страна на властите и за обмена на информация „ненужно ще отслабят сигурността и потенциално ще изложат на опасност лична информация“, предупреждава той.
Повече от 40 компании от САЩ, Европа и Азия подписаха петиция, изпратена до китайския премиер Ли Къцян през август, настоявайки, че законът за киберсигурността ще постави сигурността на данните под риск и ще ограничи достъпа на Китай до по-широката дигитална икономика. Те искат правителството да направи значителни промени в закона, но в крайна сметка спорните разпоредби бяха приети в понеделник.
Amnesty International разкритикува новия закон, определяйки го като „драконовска“ мярка, която нарушава човешкото право на изразяване и защита на личния живот. Той принуждава компаниите „да бъдат съучастници в цензура и да споделят лична информация за потребителите с властите без никакви гаранции“, посочва групата за защита на човешките права.
Случващото се следва поредица от оплаквания от чуждестранни компании за влошаване на бизнес средата в Китай, която облагодетелства местни фирми въпреки официалните обещания икономиката да стане по-отворена. Китай вече забрани платформи като Google, Facebook и Twitter.


Йотова за балотажа: Посланията ни за подкрепа са към всички българи
Вучич загуби изборите в Сърбия
Гюров изпреварва Йотова, според "Маркет линкс". "Алфа Рисърч" дава обратния резултат
Бебе проплака в Спартак (Варна)
Костадинов: Резултатът ни е значително по-висок от този на предишните избори
Разликата между Йотова и Гюров е около 3% при паралелните преброявания
Сривът на Google Cloud: Голяма червена лампа за облачната индустрия
Йотова и Гюров отиват на балотаж за президент с почти изравнени сили
Пенсионерите в САЩ ограничават удоволствията от страх да не останат без пари
Японският бирен картел е само за местна консумация
Това BMW 5-Series (E39) Touring с V8 не е толкова изгнило, колкото изглежда
Citroen Dyane трябваше да детронира една легенда, но се провали
Може ли да ви глобят за зареждане на гориво с включено радио
Миналото отново е на мода и тези модели го доказват
Легендарно купе на пилот от F1 се продава за над милион евро
Украинци изумиха производител на дронове: Натовариха един от тях с до 7 кг експлозиви
Пълнолуние в Телец: Предстоят моменти на лукс и глезотии
Майка на загинал в трагедията в Нови Сад за Вучич: Злото си отиде!
Заради повредена машина: Избирател гласувал три пъти в една от секциите в София
Чуждестранните медии: Йотова води на първия тур, Гюров я следва плътно
преди 9 години Същото прави и Гугъл! Да не говорим и за масивите с електронни пощи, които се продават. Аз лично съм получавал оферти да си купя, за да мога да спамя! Това е разграден двор! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години малко неясно е написана статията:------Според критиците обаче той ще затегне хватката на Китай над интернет, като ще изисква от доставчиците на онлайн услуги да събират лична информация и да пречат на информация, събрана в Китай, да напуска страната.-----всъщност ако това е вярно, то е в до голяма степен по-добре за потребителите от сегашния модел. Защо? Защото всички останали корпорации СЪБИРАТ лични данни и ги ПРОДАВАТ на рекламодатели. И това не е конспирация, а бизнес модел и факт! Истинския проблем, е че те няма да получат данни за китайци, които да спамят после!-------Amnesty International разкритикува новия закон, определяйки го като драконовска мярка, която нарушава човешкото право на изразяване и защита на личния живот. -----Китай прави точно обратното на написаното!! Те всъщност защитават личния живот на китайците! Защо амнести не пусне една декларация срещу Микромеките? Тяхната операционна система събира ОГРОМНО КОЛИЧЕСТВО лична информация от потребителите си! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Tausende protestieren gegen Peking http://***.faz.net/aktuell/politik/ausland/asien/in-hongkong-protestieren-tausende-gegen-die-einmischung-aus-peking-14515871.html------------------------------------------------------------------------------------и за да няма повече такива финансирани западни педдарастии и протести, чайниците са задължени да въведат ред ако ще да е с цената на утрепани демократи щото ако тая държава изпадне в хаос тва са 1.6 млрд. души ше стане напрао мазало и Сирия и Ирак не на квадрат а х 3 ..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Новият закон за киберсигурността в Китай предизвика остри критики от цял свят ------------------------------------------------------------------------------------------------мда разбирай Запада и най-вече Сашш като "цял свят" аааее яда го духхат бе еббати паррцалите ше казват на хората кво да праат в собствената си държава, каче ли китайците им дават на Сашш и на Запада наклон на ххуя и и каам кво да праат или им каат "Не убивайте хора в Украйна, Йемен, Сирия Ирак, Афганистан, Мали и т.н." и те ше им каат "Дааа добре няма повече така да прайм, обещаваме ама само да изпотрепем още малко" отговор Сигнализирай за неуместен коментар