IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore

"България избра своя европейски път": Политици се обединяват срещу референдума на Радев

Държавният глава коментира, че е предложил допитване до народа, а не партия, и обвини управляващите, че се страхуват да попитат хората за еврото

13:44 | 10.05.25 г. 47
Президентът на България Румен Радев. Снимка: БГНЕС/Наташа Манева
Президентът на България Румен Радев. Снимка: БГНЕС/Наташа Манева

Президентът на България Румен Радев предложи референдум за приемането на еврото с мотив, че трябва да се зачитат „базовите принципи на демокрацията при вземане на едно толкова важно решение“.

Според държавния глава „институции с критично ниска легитимност вземат стратегическо решение за нашето общо бъдеще, без да се вслушват в мнението на гражданите“.

Политическите реакции след изявлението на президента са предимно негативни, с изключение на лидерите на партиите „Меч“ и „Величие“, които декларираха подкрепа за действията на Радев.

Реакциите продължават и в днешния ден, като са предимно негативни, а президентът коментира в отговор, че е предложил референдум, а не партия.

Премиерът: България отдавна избра своя европейски път на развитие

"България отдавна избра своя европейски път на развитие, като пое валидно задължение за участие в паричния съюз с ратификацията на Договора за присъединяване и влизането му в сила", посочва в позиция премиерът Росен Желязков, публикувана на фейсбук страницата на Министерския съвет. "Аз, като министър-председател, ще продължа да полагам всички усилия за присъединяването на страната към еврозоната", декларира Желязков.

Министерският съвет междувременно публикува видеоклип, в който обяснява ползите от приемането на единната европейска валута.

ГЕРБ: Предложението за референдум трябва да бъде отхвърлено

Обявеното с "извънредно" обръщение на Румен Радев предложение за национален референдум относно дата за присъединяване към еврозоната следва категорично да бъде отхвърлено от Народното събрание поради противоконституционност. Вече има Решение на Конституционния съд, посочват от ГЕРБ в изявление, цитирано от БТА.

С подписването на Договора за присъединяване към ЕС България се е съгласила да приеме еврото като единна европейска валута. Следователно този въпрос е решен с международен договор и пререшаването му е правно недопустимо отделно от членството ни в ЕС, допълват от партията.

Лидерът на партията Бойко Борисов коментира, че Народното събрание даже трябва категорично да отхвърли, дори да не разглежда предложението за референдум. „Еврозоната е зоната, в която държавите членки са "на първа скорост", най-развитите държави. Когато сме подписвали международния договор, сме се съгласили за въвеждане на еврото“, посочва той.

Киселова: Предложението трябва да е добре мотивирано, защото така поставен, въпросът е спорен

Когато бъде внесено предложението за референдум, се надявам да бъде добре мотивирано, коментира пред журналисти в гр. Николаево и председателят на Народното събрание Наталия Киселова, цитирана от БТА. Киселова е гост на второто издание на фестивала „В подножието на Асара“.

„Към момента в Народното събрание няма внесено такова предложение, тоест, това е намерение. На следващо място, президентът има право да направи предложение за това Народното събрание да обсъди дали да има национален референдум, и, трето, когато бъде внесено предложението, се надявам да бъде добре мотивирано, за да може да се обоснове какви са аргументите“, коментира тя.

Киселова също припомни решенията на Конституционния съд – във връзка с правомощието Народно събрание да насрочва национален референдум по определени въпроси и конкретно решението за приемането на еврото.

Според нея така, както е предложен въпросът от Радев – „Съгласни ли сте България да приеме единната европейска валута - еврото през 2026 г.?", е спорен.

„Демократична България“: Предложението за референдум е противоконституционно

Предложението на Радев за референдум за еврото е противоконституционно. Депутатите от “Демократична България” ще гласуват против, декларират от партията.

Няма да позволим Радев да застане на пътя на България към ядрото на Европа, посочва се още в изявление на политическата сила.

“Предложението на президента Радев за провеждане на референдум за еврото цели засилване на поляризацията в обществото, предизвикване  на политическа дестабилизация и курс към предсрочни избори. Това пряко обслужва геополитическия интерес на Москва и дава възможност за увеличаване на политическата тежест на популистките, антиевропейски, проруски сили в България“, добавят от партията.

“Радев посяга към ядрената опция на демокрацията, за да опита да взриви пътя на България към еврозоната. След решението на Конституционния съд, след като са извървени всички стъпки към приемането ни, той хвърля България в бездната на ожесточението и противопоставянето“, посочва председателят на ДСБ Атанас Атанасов, цитиран от БТА.

Според Ивайло Мирчев, съпредседател на „Да, България“, с този ход президентът вероятно планира стартиране на политически проект.

БСП няма да подкрепи референдума, защото е противоконституционен

Решение на Народното събрание за провеждането на референдум по присъединяване към еврозоната или конкретни срокове за това действие би било противоконституционен акт, който БСП няма да подкрепи. Това се казва в съвместна позиция на Изпълнителното бюро на БСП и Коалиционния съвет на БСП-ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА. 

Ние не подценяване страховете и колебанията на българските граждани и затова настояваме правителството и Народното събрание да засилят широкия обществен диалог, посочват още от партията. 

В тази връзка партията смята да провежда в следващите месеци разговори и срещи с българските граждани относно присъединяването на България към еврозоната.

Предлагаме на база опита от въвеждането на еврото в други държави, да започне ускорена работа по система от законови мерки с цел гарантиране ценовата стабилност и защита доходите на хората, допълват от БСП.

Румен Радев: Не предлагам партия

В тази връзка президентът коментира по време на посещение в Кричим, че е предложил референдум, а не партия. „Мерките за защита на покупателната способност на българските граждани, за конкурентноспособността на българския бизнес, се свеждат основно до декларации. Тогава напрежението расте и доверието в управляващите спада“, посочва той, цитиран от БНР.

"В такъв момент е най-добре и самите управляващи, които претендират, че с въвеждането на еврото защитават интересите на българските граждани, да потърсят тяхната подкрепа. Защо те се страхуват да го направят, това е друг въпрос", казва още Радев.

На въпрос дали искането за провеждане на референдум е противоконституционно, президентът отговори, че Конституционният съд е разгледал друг въпрос, с друго съдържание и формулировка. „Аз, в моя референдум, не казвам "за" или "против" еврото, а единствено искам хората да се произнесат за готовността и за времевата рамка. Това не могат да го правят само шепа политици и Европейската комисия, трябва да се чуе българският народ“, добавя той.

Късно снощи, в предаването "Панорама" по БНП, вицепрезидентът Илияна Йотова защити предложеният от Радев референдум. Според нея предложението е "много силно", защото е загубено много ценно време, за да бъдат запознати гражданите с приемането на еврото - с всичките плюсове, минуси, рискове, но и възможности. 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 19:28 | 10.05.25 г.
Най-четени новини
Още от Икономика и макроданни виж още

Коментари

35
rate up comment 12 rate down comment 7
pinoccio
преди 6 месеца
Г-н дата, бягай с 200 да четеш книжки. Ако не можеш да вдигнеш 200, накрай някой да ти чете.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
34
rate up comment 12 rate down comment 8
Tikva007
преди 6 месеца
До: data #32: Плувай, плувай . . . ;)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
33
rate up comment 16 rate down comment 9
Tikva007
преди 6 месеца
До: data: Ахъм, баш така ще стане. Ако ми стигнат парите за бензин до Хасково - там лесно ще се уредя с ффесс. Ти само внимавай в Анталия, че там е за богати туристи - да не налетиш на руснаците, които си го имат там за дача. Успяваш ли да изкараш 5 дена чисто, че и там вдигнаха цените, чувам от чатове на шофьори на автобуси в нета. С автобус пътуваш до там, нали? На групови екскурзии с корабче водят ли ви? Абе парАта еббавва ммамматта на фукарАта - чорбаджийска ти работа. ;)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
32
rate up comment 10 rate down comment 14
data
преди 6 месеца
До: Tikva007Можеш ли да смяташ ? Едва ли ! " Нетният външен дълг показва разликата между задълженията на агенти от местната икономика (правителство, фирми, банки и др.) към външини кредитори и размера на брутните външни активи (резервни активи на централната банка, активи на местни банки в чужбина, депозити на нефинансовия сектор в чужбина и др.)."
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
31
rate up comment 16 rate down comment 9
Tikva007
преди 6 месеца
До: pinoccio: Как бре, този и един евстати са баш-икономистите в чата на този баш-икономически сайт - според един задълбочен анализ на другаря г-н дата на структурата на външния ни дълг, България не е длъжник, а кредитор. Според другия колос, който е пристрастен съм критерия *GDP per capita* икономикаите на Макао, Бермуда и Монако са по-силни от тази на САЩ и страните от Г7 - и това само защото там Руси и Китай са някъде зад полярния кръг - след 60-то място.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
30
rate up comment 10 rate down comment 14
data
преди 6 месеца
До: Tikva007е Следвай ведрия пример :) слагай феса :) и напред . Аз пак ша ходя да си карам рахатлъка в Анталия , като беден и нещастен Българин :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
29
rate up comment 11 rate down comment 13
data
преди 6 месеца
До: pinoccio:) Я по конкретно ? Я обясни на мен лаика какво е валутен борд и какво е ЕЗ ? Дай да те видим тебе разбиращият ?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
28
rate up comment 18 rate down comment 14
pinoccio
преди 6 месеца
Г-н дата, ти явно не различаваш валутен борд от еврозона и говориш страшни тъпoтии на икономическа тематика. Дръж си темата за картечниците и вишките - там стоиш добре.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
27
rate up comment 16 rate down comment 13
Tikva007
преди 6 месеца
До: data: Спомена Турция, сега - кльон и вишки, та се сетих - ами когато у нас имаше кльон и вишки, в Турция имаше цели региони, в които нямаше ток, ама не, защото им е спрян, а защото няма жици до там, а в останалата част светеше с български ток. До преди 20 години Турция получаваше природен газ само от България. Ние си съборихме кльона и вишките, а Турция си ги остави - на Резово можеш да ги видиш. Тогава Турция беше 50 млн., днес е 85 млн. Без ЕС и ЕЗ. А България купува газ и ток от нея.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
26
rate up comment 13 rate down comment 15
data
преди 6 месеца
До: Tikva007И предложението е : да бехме запазили кльона и вишките с картечниците ? Не те слуша главата !
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още