Президентът на България Румен Радев предложи референдум за приемането на еврото с мотив, че трябва да се зачитат „базовите принципи на демокрацията при вземане на едно толкова важно решение“.
Според държавния глава „институции с критично ниска легитимност вземат стратегическо решение за нашето общо бъдеще, без да се вслушват в мнението на гражданите“.
Политическите реакции след изявлението на президента са предимно негативни, с изключение на лидерите на партиите „Меч“ и „Величие“, които декларираха подкрепа за действията на Радев.
Реакциите продължават и в днешния ден, като са предимно негативни, а президентът коментира в отговор, че е предложил референдум, а не партия.
Премиерът: България отдавна избра своя европейски път на развитие
"България отдавна избра своя европейски път на развитие, като пое валидно задължение за участие в паричния съюз с ратификацията на Договора за присъединяване и влизането му в сила", посочва в позиция премиерът Росен Желязков, публикувана на фейсбук страницата на Министерския съвет. "Аз, като министър-председател, ще продължа да полагам всички усилия за присъединяването на страната към еврозоната", декларира Желязков.
Министерският съвет междувременно публикува видеоклип, в който обяснява ползите от приемането на единната европейска валута.
ГЕРБ: Предложението за референдум трябва да бъде отхвърлено
Обявеното с "извънредно" обръщение на Румен Радев предложение за национален референдум относно дата за присъединяване към еврозоната следва категорично да бъде отхвърлено от Народното събрание поради противоконституционност. Вече има Решение на Конституционния съд, посочват от ГЕРБ в изявление, цитирано от БТА.
С подписването на Договора за присъединяване към ЕС България се е съгласила да приеме еврото като единна европейска валута. Следователно този въпрос е решен с международен договор и пререшаването му е правно недопустимо отделно от членството ни в ЕС, допълват от партията.
Лидерът на партията Бойко Борисов коментира, че Народното събрание даже трябва категорично да отхвърли, дори да не разглежда предложението за референдум. „Еврозоната е зоната, в която държавите членки са "на първа скорост", най-развитите държави. Когато сме подписвали международния договор, сме се съгласили за въвеждане на еврото“, посочва той.
Киселова: Предложението трябва да е добре мотивирано, защото така поставен, въпросът е спорен
Когато бъде внесено предложението за референдум, се надявам да бъде добре мотивирано, коментира пред журналисти в гр. Николаево и председателят на Народното събрание Наталия Киселова, цитирана от БТА. Киселова е гост на второто издание на фестивала „В подножието на Асара“.
„Към момента в Народното събрание няма внесено такова предложение, тоест, това е намерение. На следващо място, президентът има право да направи предложение за това Народното събрание да обсъди дали да има национален референдум, и, трето, когато бъде внесено предложението, се надявам да бъде добре мотивирано, за да може да се обоснове какви са аргументите“, коментира тя.
Киселова също припомни решенията на Конституционния съд – във връзка с правомощието Народно събрание да насрочва национален референдум по определени въпроси и конкретно решението за приемането на еврото.
Според нея така, както е предложен въпросът от Радев – „Съгласни ли сте България да приеме единната европейска валута - еврото през 2026 г.?", е спорен.
„Демократична България“: Предложението за референдум е противоконституционно
Предложението на Радев за референдум за еврото е противоконституционно. Депутатите от “Демократична България” ще гласуват против, декларират от партията.
Няма да позволим Радев да застане на пътя на България към ядрото на Европа, посочва се още в изявление на политическата сила.
“Предложението на президента Радев за провеждане на референдум за еврото цели засилване на поляризацията в обществото, предизвикване на политическа дестабилизация и курс към предсрочни избори. Това пряко обслужва геополитическия интерес на Москва и дава възможност за увеличаване на политическата тежест на популистките, антиевропейски, проруски сили в България“, добавят от партията.
“Радев посяга към ядрената опция на демокрацията, за да опита да взриви пътя на България към еврозоната. След решението на Конституционния съд, след като са извървени всички стъпки към приемането ни, той хвърля България в бездната на ожесточението и противопоставянето“, посочва председателят на ДСБ Атанас Атанасов, цитиран от БТА.
Според Ивайло Мирчев, съпредседател на „Да, България“, с този ход президентът вероятно планира стартиране на политически проект.
БСП няма да подкрепи референдума, защото е противоконституционен
Решение на Народното събрание за провеждането на референдум по присъединяване към еврозоната или конкретни срокове за това действие би било противоконституционен акт, който БСП няма да подкрепи. Това се казва в съвместна позиция на Изпълнителното бюро на БСП и Коалиционния съвет на БСП-ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА.
Ние не подценяване страховете и колебанията на българските граждани и затова настояваме правителството и Народното събрание да засилят широкия обществен диалог, посочват още от партията.
В тази връзка партията смята да провежда в следващите месеци разговори и срещи с българските граждани относно присъединяването на България към еврозоната.
Предлагаме на база опита от въвеждането на еврото в други държави, да започне ускорена работа по система от законови мерки с цел гарантиране ценовата стабилност и защита доходите на хората, допълват от БСП.
Румен Радев: Не предлагам партия
В тази връзка президентът коментира по време на посещение в Кричим, че е предложил референдум, а не партия. „Мерките за защита на покупателната способност на българските граждани, за конкурентноспособността на българския бизнес, се свеждат основно до декларации. Тогава напрежението расте и доверието в управляващите спада“, посочва той, цитиран от БНР.
"В такъв момент е най-добре и самите управляващи, които претендират, че с въвеждането на еврото защитават интересите на българските граждани, да потърсят тяхната подкрепа. Защо те се страхуват да го направят, това е друг въпрос", казва още Радев.
На въпрос дали искането за провеждане на референдум е противоконституционно, президентът отговори, че Конституционният съд е разгледал друг въпрос, с друго съдържание и формулировка. „Аз, в моя референдум, не казвам "за" или "против" еврото, а единствено искам хората да се произнесат за готовността и за времевата рамка. Това не могат да го правят само шепа политици и Европейската комисия, трябва да се чуе българският народ“, добавя той.
Късно снощи, в предаването "Панорама" по БНП, вицепрезидентът Илияна Йотова защити предложеният от Радев референдум. Според нея предложението е "много силно", защото е загубено много ценно време, за да бъдат запознати гражданите с приемането на еврото - с всичките плюсове, минуси, рискове, но и възможности.


Може ли изкуственият интелект да намали броя на върнатите покупки от е-магазини?
Бездомници превзеха подлезите във Варна (СНИМКИ)
Момиче се влюби в мъж, той я продаде за проститутка
41 пияни или дрогирани водачи спипа КАТ за ден
МОСВ започна спешен мониторинг на морските води заради блокирания танкер
Не можем да очакваме автоматични позитивни ефекти от еврозоната без усилия
Настоящият модел на поддържане на дефицити и дългове е към своя край
Нобелов лауреат за мир: Иран използва екзекуциите като „инструмент за репресии“
Фирми от САЩ разграбват редкоземните елементи, нужни на Европа за превъоръжаване
Мадуро знае, че Тръмп блъфира
Ландо Норис е новият шампион във Формула 1
Кризата във VW зачеркна два основни модела
Десетте ветерана на европейските пазари
Кои китайски марки ще изчезнат от Eвропа?
Kia показа дизайна на бъдещето си
Доставиха храна на борда на "Кайрос"
Синът на Арнолд Шварценегер, Кристофър, е копие на полубрат си Джоузеф Баена
Над 500 студенти посрещат 8 декември на Пампорово
Берое и Септември завършиха 0:0
Мъж е в тежко състояние след катастрофа на пътя София-Варна


преди 6 месеца До: data: Нали няма да оспорваш, че от 1990 г. до днес политиката и икономиката в България се доминира от вън - от мощни евроатлантически сили, с които до 1014 г. дори Русия беше в партньорски отношения, като тези икономически, социални и други политики на местна почва бяха прилагани послушно от политици и формации с твоите убеждения? България е член на всичко, което ни заповядаха - без референдуми и усложнения. До тук си съгласен, нали? И от 9 млн. вече сме 5. В ЕЗ ще станем 2.5 млн. ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 месеца До: data #11: Хайде сега пък ти *сметни* икономическия ръст от 1997 насам на Полша, Чехия, Словакия и Унгария, сравни го с нашия и разкажи на публиката, защо в тези държави, които са забравили, че изобщо ни има някъде по пътя и към НАТО, и към ЕС, дискусия за влизане в ЕЗ изобщо не тече? Не си знаят интереса, или нещо ги тегли към *** на Путин? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 месеца До: Tikva007Мили ми смехурко , ти наистина ли вярваш че една държава с 5 мил, население от който 2,5 млн. пенсионери , 1 млн деца и активно население от има няма 2 -2,5 млн души иа шанс да оцелее в глобалния свят сама ? От едната и страна съсед с 100 млн населени , от другата с 140 млн . И двете с агресивна имперска политика ? ЕС не най доброто *** поне има и място за нас , не най-престижното , не най-хубавото и удобното но все пак ни има на масата . В останалите 2 случая сме храна ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 месеца До: data: Мога да опитам аз - баба ми Гицка отдавна не е сред нас и съм обективен: Не е добре България да влиза никъде, ако не е готова за там, не ли във валутен съюз, който тепърва ще мисли как да се оправя със заплашващ да го потопи дълг. Когато правиш нещо, за което не си готов, винаги се поссирраш. Българската икономика е в партер под смазваща корупция, която се практикува от най-активните фенове на ЕЗ. Жалък опит да се замаже издънената икономика е нов рекорден дълг от 10 млрд. Евро. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 месеца До: pinoccioАбе я сметни икономическият ръст от 1997-*** насам и пиши отново , апропо единственият спад е в годината на затваряне на Кремиковци ! Слушам те ? Или сметни колко беше инфлацията преди да се закотвим към Д.Марката извинявай Еврото и след това ? Аз тоя филм съм го гледал от първия ред ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 месеца До: pinoccioЯ обясни ти на баба ти Гица която по физиологични причини няма да е сред нас в близките 5 г защо е добре или зле да влизаме в ЕЗ ? Апропо пенсионерите в БГ са 2,5 млн души отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 месеца До: Г-н data, вместо да идва в повече и да пoвръщaш, става въпрос за икономически ползи от самото евро, а не за приказки за или против ЕС. Понеже всички глави тук са изпилени и не могат да отсяват различните икономически и политически категории като понятиен апарат. По-лесно им е да разсъждават за нещата като за някаква чугунена отливка, отколкото да ги разглеждат като съставни елементи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 месеца Конституционният съд отхвърли референдума, като се измъкна йезуитски с твърдението, че не може да има референдум за и против еврото. А референдумът беше за това, дали сега да влизаме в еврозоната или да отложим до някоя си там година. И по тази тънка граница на игра с думи сега се търкалят бъчви, пълни с Диогеновци, като най-голямата бъчва е парламентът, където присъстват 240 древноелински мъдреци, които заради големите си тумбаци едва влизат в нея. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 месеца До: pinoccioхаххха наистина ми идвате в повече . Та в кратце - целият дебат за приемането на еврото е ГРЕШЕН . Мотивите са само и единствено ПОЛИТИЧЕСКИ ! Защото икономическите ползи и негативи от приемането на еврото отдавна са ПРИНЕСЕНИ от ВБ! Това стабилни цени , ниски лихви и непрестанен икономически растеж от 1997 г насам според морзилките от самосебе си ли се е случило бе джанъм ? Колкото по БЛИЗО до ЕВРОПА е БЪЛГАРИЯ толкова по далеч от РУСИЯ и ТУРЦИЯ е ! Кое му е сложното ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 месеца *Демократична България*: Предложението за референдум е противоконституционно* - *Демократична България* пак е най-демократична и референдумите й пречат на демокрацията - до сега не са подкрепили нито един референдум! Пак те, които се изссррахха върху Конституцията, говорят за конституционност! До скоро същите политически моллци твърдяха, че щом Борисов и Пеевски пламенно защитават нещо, то 100% е вредно за България, с което успяваха да минат 4% на избори, но вече вътре, предпочитат в скута им. отговор Сигнализирай за неуместен коментар