IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore

Победата на „Алтернатива за Германия“ е чудесна новина за Путин

За Кремъл подобни партии са естествени съюзници в опита му да постигне най-добрия възможен изход от войната в Украйна

14:33 | 10.09.26 г. 5
Снимка: Bloomberg L.P.
Снимка: Bloomberg L.P.

За да разберем геополитическото значение на пробива на „Алтернатива за Германия“ (AfD) на изборите миналия уикенд в малката германска провинция Саксония-Анхалт, трябва да обърнем внимание на нещо, което на пръв поглед изглежда несвързано с него - коментарите, които по същото време дойдоха от Кремъл, пише редакторът на Bloomberg Марк Чемпиън.

В неделя крайнодясната популистка партия спечели 44% от гласовете - съвсем близо до мнозинството, което би ѝ позволило да управлява провинцията самостоятелно. Подобно на редица свои идеологически съюзници в Европа, AfD е проруска партия. Тя вижда в либералния европейски елит общ враг с Москва.

За Кремъл подобни партии са естествени съюзници в опита му да постигне най-добрия възможен изход от войната в Украйна: да убеди европейците да прекратят военната и финансовата подкрепа, от която зависи украинската отбрана.

Най-силният аргумент в тази посока е да бъдат засилени страховете на европейските избиратели, че техните правителства, вместо да предотвратяват заплахата от Изток чрез подкрепа за Украйна, всъщност тласкат Европа към война с ядрена суперсила.

Да вземем за пример реакцията на Русия на въоръжения дрон, открит на германското летище Лайпциг/Хале.

На германското правителство му трябваше около месец, за да обвини Москва, че стои зад планирането на атаката, и да предприеме ответни мерки - при това доста скромни. Берлин закри руско консулство и културен център, а заедно с няколко други европейски държави привика руските посланици за разговор.

Руският външен министър Сергей Лавров определи тази мекушава реакция като „нещо като началото на истинска война“. Думите му бяха публикувани в неделя - в деня на изборите в Саксония-Анхалт - от руската държавна телевизия „Вести“ в Telegram.

Лавров отрече Русия да има нещо общо с дрона, но заяви, че реакцията на Берлин му напомняла за Втората световна война, когато нацистка Германия изтеглила дипломатите си от Русия непосредствено преди нахлуването. „Те отново искат война“, заключи той.

Не, не искат. И Лавров прекрасно го знае.

Германия няма ядрени оръжия, а разполага с ограничени способности за противовъздушна отбрана, артилерия, дронове и бойни части, които могат бързо да бъдат разположени. Берлин няма никакъв интерес да започва война с Русия. Лавров също така прекрасно разбира, че изтеглянето на дипломатическите мисии от държава, която Хитлер се готви да нападне, има точно обратното значение на решението на канцлера Фридрих Мерц да закрие руски представителства на германска територия.

В действителност неуспешният заговор с дрона е бил само част от по-широка руска кампания за саботаж в Европа. Отговорът на Германия е бил преди всичко символичен и внимателно премерен, за да не доведе до ескалация.

Хиперболичните изявления на Лавров са дезинформация, чиято цел е да засили страха на германците от война и едновременно с това да подсили посланията на приятелски настроени към Кремъл партии като AfD.

Тази кампания е системна и далеч не се ограничава до Лавров.

Когато миналия месец САЩ изпратиха в Норвегия за военни учения пускови установки, способни да изстрелват крилати ракети „Томахоук“, говорителят на Путин Дмитрий Песков заяви, че Русия ще трябва да отговори със същото на новата заплаха за сигурността си.

Само няколко дни по-късно украинското разузнаване съобщи, че руска военна част, въоръжена с ракети „Орешник“, се е насочила към Източен Беларус, близо до границите на НАТО.

„Орешник“ е хиперзвукова балистична ракета с ядрена способност и обсег до около 5500 километра - достатъчен, за да постави под заплаха голяма част от Европа.

„Томахоук“ е много по-бавна крилата ракета без ядрена бойна глава. От мястото на ученията между норвежкото крайбрежие и остров по средата на пътя към Гренландия тя би имала ограничен обсег навътре в Русия.

Освен това никакви „Томахоук“ не са били използвани. Учението е било десетдневен експеримент, чиято цел е била да провери дали пусковите установки могат да бъдат транспортирани по въздух до Европа и при необходимост да бъдат използвани там.

(Продължава на следващата страница)

Последна актуализация: 14:33 | 10.09.26 г.
Най-четени новини
Още от Политика виж още

Коментари

5
rate up comment 0 rate down comment 1
khao
преди 7 минути
До: 0pk хахаха, както и се очакваше за лимитиран човек като теб! плши ме съществуването на такива статии, а не съдаржанието й! ... не случайно само полезни са я иоментирали!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 2 rate down comment 3
0pk
преди 25 минути
До: khao не кухий, тази статия е да плаши гаргите кат тебе дето си въобразяват, че са част от развития свят :]
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 2 rate down comment 2
khao
преди 30 минути
до първите двама празноглавци.... кво пискате, тази статия обслужва вашия интерес и на вашия господар!... или май не го разбирате, хахаха! :)))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 1 rate down comment 1
RoyBatty
преди 34 минути
Тук скоро ще изпълните "квотата"
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 2 rate down comment 3
0pk
преди 55 минути
Зад всеки ъгъл се крият проруски партии и всички тях ги обединява нетърпимостта им срещу либералния европейски елит! Само хамериканските републиканци още не са набедени за съюзници на П. :]
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още