Има огромен проблем в политиката на сегашния финансов министър, защото във време, когато бюджетът трябва да е балансиран или дори малко отгоре – позитивно салдо, той прави 3% дефицит. Това заяви пред БНР Любомир Дацов, финансист и член на Фискалния съвет.
По думите му за следващата година България не трябва да прави по-висок дефицит от -1% в „нормални времена“.
„Това се нарича „средносрочна бюджетна цел“. Ние сме задължени, включително и като политическа логика и като законодателство, което съществува, всяка година, ако сме извън този -1%, да правим усилие и да намаляваме дефицита, който имаме над 1%, с 0,5% всяка година. В българската стратегия, включително тази година, когато беше приет бюджетът за 2024 г., а и за следващите години, е предвидено изобщо да не мърдаме от трите процента. Това изобщо не е разумно от гледна точка на предвижданията за икономическо развитие на България“, каза Дацов.
Според него не е ясно защо при заложен в бюджета 3,2% ръст на БВП се планира такъв дефицит. „Второ, рано или късно някой в Брюксел ще каже, че тази политика е неконсистентна и не отговаря на правилата“, каза още Дацов.
Според него неблагоразумното харчене в повече, отколкото позволяват приходите, винаги води до две неща – или натрупване на дълг, или вдигане на данъците.
Той посочи, че рано или късно политиката на дефицити води до дестабилизация на бюджета. Дацов подчерта, че 3% дефицит е възможно най-високият таван, който може да бъде постиган, но това не означава да се стои на него.
„В следващите години ще трябва да слезем под този таван и обикновено да се придържаме около минус 1%“, каза Дацов.
По думите му финансовата стратегия в момента може да излезе успешна само ако има много висока ефективност на харчене на средствата.
„Ако погледнем, половината мерки, които са свързани с повишаване на събираемостта, водят до огромни разходи допълнително за фирмите и товари фирмите. Не може, вдигайки данъците например на големите, които са основните инвеститори, да ги накараш да инвестират допълнително в държавата“, каза финансистът.
Дацов смята, че работата на финансовия министър е да бъде консервативен и да се опитва да не прави дефицит, а в зависимост от икономическото състояние и движението на икономиката да изравнява нещата.


Кметът на Варна призова френски министър за засилено наблюдение на дронове в Черно море
Първа партия се обяви срещу Йотова на балотажа
Обновиха материалната база на домашния социален патронаж във Варна
Черноморски туристически форум събира експерти от бранша във Варна
Удар на варненската митница: Задържаха над 45 000 контрабандни артикули
Макрон печели време, но губи възможности за отстъпки пред протестиращите
Китайските автомобили за първи път изпревариха японските в Европа
Сръбските студенти биха Вучич без студенти и политици в листите
Еврозоната губи инерция, което намалява натиска върху ЕЦБ да повиши лихвите
Руските удари унищожиха логистични центрове на голяма украинска верига
Защо червената лампа на спирачките свети и след сваляне на ръчната
Цената на батерия надхвърли 3 пъти тази на стар електромобил
Кола на старо до 10 000 евро – тези модели рядко разочароват
BMW увеличава пробега, без да променя платформата
Volkswagen готви нова вълна съкращения - още 12 000 работни места
Ако Йотова загуби балотажа, сериозно ще се обсъжда оставката на кабинета "Радев"
Близо 46 000 контрабандни стоки откриха на пристанището във Варна
BILLA представя „Обичам“: нова собствена марка продукти в партньорство с български производители
БСП: Йотова не спести усилия, не се поддаде на внушения
Тръмп се разгневи и на Норвегия, нарече я "скапана държава"
преди 2 години Няма икономически показател, който да обобщава какво трябва да се прави. Ако беше така всеки можеше да е финансов министър. Първото и най-важно е, че има друг по-обобщаващ показател и той е дълг към БВП. С други думи ако може да заемаш дълг по начин, който води до растеж няма лошо в това. Именно и за това е определена границата от 3%, а не е 2 или 5. В нашия случай, с огромния темп на намаляваща работна сила и заплати, които не привличат имиграция трябва да се мисли в тази насока... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Оставете го този русиянин, нека да погледнем как е на запад и в щатите, накъдето искаме да ходим. В ЕС 3% е нормално. В щатите 3% е малко и затова го карат на 7-8% дефицит. Нека и ние да вървим по евроатлантическия път, а не да гледаме какво говорят разни русофили като този. отговор Сигнализирай за неуместен коментар