Има огромен проблем в политиката на сегашния финансов министър, защото във време, когато бюджетът трябва да е балансиран или дори малко отгоре – позитивно салдо, той прави 3% дефицит. Това заяви пред БНР Любомир Дацов, финансист и член на Фискалния съвет.
По думите му за следващата година България не трябва да прави по-висок дефицит от -1% в „нормални времена“.
„Това се нарича „средносрочна бюджетна цел“. Ние сме задължени, включително и като политическа логика и като законодателство, което съществува, всяка година, ако сме извън този -1%, да правим усилие и да намаляваме дефицита, който имаме над 1%, с 0,5% всяка година. В българската стратегия, включително тази година, когато беше приет бюджетът за 2024 г., а и за следващите години, е предвидено изобщо да не мърдаме от трите процента. Това изобщо не е разумно от гледна точка на предвижданията за икономическо развитие на България“, каза Дацов.
Според него не е ясно защо при заложен в бюджета 3,2% ръст на БВП се планира такъв дефицит. „Второ, рано или късно някой в Брюксел ще каже, че тази политика е неконсистентна и не отговаря на правилата“, каза още Дацов.
Според него неблагоразумното харчене в повече, отколкото позволяват приходите, винаги води до две неща – или натрупване на дълг, или вдигане на данъците.
Той посочи, че рано или късно политиката на дефицити води до дестабилизация на бюджета. Дацов подчерта, че 3% дефицит е възможно най-високият таван, който може да бъде постиган, но това не означава да се стои на него.
„В следващите години ще трябва да слезем под този таван и обикновено да се придържаме около минус 1%“, каза Дацов.
По думите му финансовата стратегия в момента може да излезе успешна само ако има много висока ефективност на харчене на средствата.
„Ако погледнем, половината мерки, които са свързани с повишаване на събираемостта, водят до огромни разходи допълнително за фирмите и товари фирмите. Не може, вдигайки данъците например на големите, които са основните инвеститори, да ги накараш да инвестират допълнително в държавата“, каза финансистът.
Дацов смята, че работата на финансовия министър е да бъде консервативен и да се опитва да не прави дефицит, а в зависимост от икономическото състояние и движението на икономиката да изравнява нещата.


Куриер де Балкан: България блести на международната сцена с Джирото и победа на Евровизия
Голяма бяла акула е заснета в централната част на Средиземно море
Световните конфликти достигнаха връх през 2025 г.
Директорът на „Евровизия“ : България впечатли с изключително бързата реакция на институциите
Зеленски пред „Гардиън“: Русия губи инициативата, а войната постепенно се обръща в полза на Украйна
Петте елемента в изграждането на учителя: Липсата на една брънка скъсва веригата
Великобритания трудно ще възстанови щетите от Brexit върху икономиката си
Износът и вносът на Китай скочиха през май благодарение на AI
Поръчките на петролни супертанкери надминаха рекорда от 2008 г.
Бунтът срещу центровете за данни заплашва бъдещето на AI
Една грешка създаде златните джанти на Subaru
Изкуственият интелект на TikTok вече е в 7 милиона коли
Новото Audi Q7 – само дизел, Matrix LED и три окачвания по избор
Защо фабричните гуми са различни от тези, които си купувате от магазина
BYD се включи в атаката срещу Ferrari
Полицията проверява незаконна помпена станция за над 500 000 лв. на яз. "Студен кладенец"
Приятелите на Джей Ло се надяват тя да даде шанс на Брет Голдстин
Диетата MIND: Шест храни за здрав мозък
Защитиха пътя към резиденцията на Путин във Валдай с мрежи против дронове
преди 2 години Няма икономически показател, който да обобщава какво трябва да се прави. Ако беше така всеки можеше да е финансов министър. Първото и най-важно е, че има друг по-обобщаващ показател и той е дълг към БВП. С други думи ако може да заемаш дълг по начин, който води до растеж няма лошо в това. Именно и за това е определена границата от 3%, а не е 2 или 5. В нашия случай, с огромния темп на намаляваща работна сила и заплати, които не привличат имиграция трябва да се мисли в тази насока... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Оставете го този русиянин, нека да погледнем как е на запад и в щатите, накъдето искаме да ходим. В ЕС 3% е нормално. В щатите 3% е малко и затова го карат на 7-8% дефицит. Нека и ние да вървим по евроатлантическия път, а не да гледаме какво говорят разни русофили като този. отговор Сигнализирай за неуместен коментар