За една нощ политическите трусове в Атина превърнаха до скоро недопустимата идея за фалита на Гърция в реална възможност. Десет години след като се присъедини към валутния съюз страната може да се откаже от еврото и да се върне към старата си валута – драхмата, пише New York Times.
Подобна стъпка все още официално се приема за анатема в Атина, но според все по-широк кръг икономисти това би бил най-правилният изход от ситуацията, независимо от краткосрочните финансови и икономически последици.
След новината за предстоящия референдум относно последния спасителен план за Гърция, анализаторите, подкрепящи драхмата, започват да печелят нови привърженици, макар че е малко вероятно завръщането към нея да донесе бърз лек за гръцките страдания.
Фалитът по възлизащия на 500 млрд. долара публичен дълг ще е неизбежен, гърците ще изтеглят парите си от местните банки, а на фона на рязката девалвация от вероятно 50%, инфлацията ще се превърне в реален проблем. Завръщането към международните валутни пазари ще отнеме години, а сред основните потърпевши от фалита ще се окажат гръцките банки.
Но според защитниците на драхмата тези страхове са пресилени. Да наистина, първоначално ще станем свидетели на сътресения и хаос. Но както в случая с Аржентина, когато страната изостави валутния борд с долара през 2002 г., подкрепеният от по-евтината валута експортен бум и възможността за контрол над драхмата вероятно ще проработят в полза на Гърция.
„Реалният проблем е, че използваме чужда валута“, казва Василис Серафеймакис, изпълнителен директор на Avinoil – една от най-големите гръцки компании за дистрибуция на газ и нефт. Серафеймакис е привърженик на завръщането към драхмата.


Стефан Белчев: Вътрешното потребление на горива е напълно гарантирано
Борисов с остро предупреждение: Хем хората обедняват, хем задлъжняват
Следи от стенописи на повече от две хилядолетия откриха в Провадия
Първите амфибийни десантни машини AAV-7 влизат на въоръжение в румънските военноморски сили
Илин Димитров: TUI ни гарантира двойно увеличение на туристите
Водещи централни банки водят двойствена монетарна политика
Иран няма да смекчи исканията си, след като САЩ отхвърлиха предложението му
Космосът трябва да бъде последната граница, а не поредното сметище
Агент на OpenAI в защитена среда е получил достъп до интернет
Microsoft излиза от надпреварата при AI асистентите, прави Copilot универсален
Plug-in хибридите с най-голям електрически пробег
Opel Monza GSE: Забравеният магистрален звяр
Сбогом на легналите полицаи - идва ново оръжие срещу високата скорост
Porsche патентова автоматик с фалшив педал на съединителя
Шампион във Формула 1 се сдоби с най-скъпото Bugatti Veyron
Светослав Бенчев: Пропан-бутана ще поевтинее с около 4-5 цента
Мирчев: Притесняваме се вече какво да очакваме с правителството на Радев
Димитров: За България вече не трябва да се говори като за евтина дестинация
Борисов: Единственият изход е "Прогресивна България" и Радев да си ходят
Възможно е Вселената да е с форма на поничка


преди 14 години Папандреу е човек. Това изобщо ли не ви минава през ума? Стига сте търсили тайни замисъли и кроежи. Колко натоварване може да понесе човек , преди да се срине? А той не е и първа младост. Няма и никаква светлина в тунела, а това допълнително стапя силите. Човека загуби всякаква надежда и се предаде. Това невъзможно ли е? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Естественно че са му ясни последствията.Въпроса е:1. чий интереси защитава и какви цели преследва2. доколко самия него го вълнуват последствиятаАз за него не се съмнявам че си е уплел кошницата отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Имат ли идея пишещите тук какво гръцко присъствие има в най-влиятелните политически и финансови кръгове на САЩ, какво лоби отглеждат от десетилетия там? Все си мисля, че има с кого Папандреу - младши да се посъветва и да получи възможно най-експертно и политическо, и икономическо мнение по въпроса. Ама може и да бъркам де... :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Понякога ми става смешно, когато чета разни мнения. Човек може да помисли, че в Гърция като че ли никой не разбира от икономика и с управлението се занимават някакви ***... Той Папандреу не е учил в Харвард, а е хванат с капан на о-в Самотраки, та не може да прецени какви могат да бъдат последствията и в състояние на амок взима някакви спонтанни решения... :) Имат ли идея отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Сценария които ги очаква е ясен. Фалит, хиперинфлация, зануляване на спестяванията, спад на доходите в реално изражение над 50%, 20-30% безработица, невъзможност да се получи кредит в близките 5 години, вероятност за изолация от ЕС. Спиране на европейските фондове които бяха реално причината за повишаването на гръцкия стандарт през последните десетилетия. След това ще имат хронична инфлаца от по 15-20% понеже няма да могат да си вързват бюджета и ще печатат драхми като невидели. Не знам някои тука защо им се радват толкова че били хитри и прецакали европа. Негативните последствия за европа ще са много по малки отколкото за Гърция. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Гърците нямат никакъв избор. Те са фалирали и никой не може да ги спаси. Само си губят времето с тях. За каква драхма говорят тези, за какви 50% девалвация? По вероятно е едно евро да стане 100000000000.........драхми, а гърците да получават заплати по XXXXXXXмилиона драхми. Там всички са откачили и са загубили чувство за реална преценка на нещата - от министрите до последния голтак. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Абсолютно вярно !!!"Марио Блехер, който стоеше начело на централната банка на Аржентина след голямата криза от 2001 г., съветва Гърция да спре плащането по дълга си, за да не влошава още повече своята икономика и да снеме заплахата, надвиснала върху Европейския съюз.В интервю за Bloomberg известният икономист, който е възпитаник на Чикагската икономическа школа, заявява: Този дълг е неизплатим. Гърция според него не само трябва да фалира, а да фалира мащабно. Един малък фалит е по-лош от големия фалит, по-лош е и от това въобще да не се фалира. " отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години а защо някой трябва да спасява държавата...нормално е банките да се спасят една друга под някаква форма. въпросът е защо някой да плати за години наред несъбиране на данъци, разточителство и измами отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години До Finta и Slayer Парите от траншовете се върнаха обратно в банките под формата на лихви, така никой не спасява Гърция, а банките спасяват себе си... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Съгласен съм с теб. Няма безплатен обяд. В крайна сметка всеки народ си заслужава елита. :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар