Добре дошли в ерата на „голямото уеднаквяване на лихвените проценти“ (GGIRC) – свят, в който лихвените проценти почти навсякъде, както в развитите, така и в развиващите се страни постепенно се доближават към нулата, пише Мохамед Ел-Ериан, изпълнителен директор на Pacific Investment Management Company, най-големият облигационен фонд в света, в коментар за CNBC.
На теория това е добре за глобалната икономика. В крайна сметка основните икономически зони, особено Европа и в по-малка степен САЩ, са притеснени от твърде слабия растеж, твърде големите дългове и твърде високата безработица (особено сред младите и продължително безработните).
Дори по-динамични икономики като Бразилия и Китай страдат от сравнително анемичен растеж. Според учебниците ниските лихвени проценти имат положителен ефект върху бизнес активността и акциите. При по-ниски лихви е по-лесно да се финансират новите инвестиции и потреблението. Също така ниските лихви улесняват компаниите, правителствата и хората да обслужват вече акумулирани дългове.
На практика обаче ситуацията е доста по-сложна и далеч не толкова розова. Причините довели до GGIRC не са никак приятни. Ето защо и очакваните положителни ефекти не се материализират достатъчно бързо. Ако ниските лихвени проценти не бъдат своевременно комбинирани с допълнителни мерки, в най-добрия случай последствията ще бъдат смесени, а нетният ефект вероятно ще е негативен.
До GGIRC доведоха три основни фактора
Първо и най-вече хипер активната политика на централните банки, които използват както конвенционални, така и нетрадиционни мерки за понижаване на лихвените проценти.
Вземете например действията на Федералния резерв (Фед) в САЩ - от свалените до нула лихвени проценти, гарантирани до края на декември 2014 г., до огромните количества щатски ДЦК и ипотечни облигации, изкупени от централната банка.
Второ, инвеститори и институции трупат правителствени облигации, за да се защитят от загуби в светлината на все по-осезателната глобална икономическа несигурност и европейската дългова криза. Това важи най-вече за Германия, Швейцария и САЩ, където притокът на капитали доведе до негативни номинални лихви по краткосрочните ДЦК.
Трето, инвеститорите разпространяват тенденцията за GGIRC чрез глобалната carry trade валутна търговия (едновременна покупка и продажба на дадена валутна двойка с цел печалба от лихвения диференциал - бел. ред.) Това преследване на сравнително безопасна доходност насочва капиталовите потоци към облигационните пазари на страни като Бразилия, Мексико и Саудитска Арабия.
И все пак GGIRC не води до икономически бум, понижаване на безработицата и инвестиции в производство. Накратко казано, по-ниските цени на кредитирането не са достатъчни, за да убедят корпорациите да разширят инвестиционните си планове. Поради глобалната несигурност много компании просто седят върху купища кеш.


Община Варна: Водата от чешмата пред комплекс "Приморски" не е годна за пиене
Кръвният център във Варна търси дарители с кръвни групи 0- и A-
Хороскоп за 29 юни 2026
Дете пострада в катастрофа
Три коли се блъснаха на Аспаруховия мост във Варна
Изкуственият интелект вече променя политиката в САЩ на всяко ниво
Инвестициите в здравеопазване увеличават икономическата мощ на страните
Квантовите компютри вече са тук. Но какво всъщност представляват?
Войната с Иран върна търговията през пустините на Близкия изток
Неапол изпреварва Милано като икономически двигател на Италия
Ето едно уникално Ferrari, за което вероятно не сте чували
Кражбите на емблеми отново са на мода
Блестящ и спокоен, Никола Цолов взе четвърта победа за сезона
Малък стикер на стъклото спасява човешки животи
Механичните скорости се оказват полезни за шофьора
Днес ще има придвижване на военна техника към полигона "Корен"
Жега: Цялата страна с жълт код днес, очакват се 39°
На 29 юни се почита Св. Петър, любимият ученик на Христос
преди 13 години Прав е човека ,че само с ниски лихви нищо не става. Основния проблем е че липсва крайното потребление. А то ще продължава да стагнира докато се увеличава безработицата и се орязват доходите на работещите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Сами по себе си те са без значение за единичния човек, дребния и среден бизнес. Като се замисля май само помага на банките да спекулират още повече. Кел дайда - дет се вика. отговор Сигнализирай за неуместен коментар