Това касае два противоречиви разказа. Едно „безпокойство“ е, че индексните фондове нямат стимул, предвид ниските им такси, да се ангажират с корпоративното ръководството. Друго е, че големите индексни фондове и малкият брой хора във всяка фирма, които извършват съпоставянето на индекси, означават, че малка група неизвестни и неотчитащи се хора притежават твърде много власт.
Това забележително недоразумение може да се обясни само с липсата на фактите, които са лесно достъпни на уебсайта на всеки мениджър. Вземете за пример Vanguard. В него работят повече от три дузини професионалисти за оценката на 130 000 прокси гласувания всяка година.
В традицията на ефективната комуникация - казвайте им какво ще им кажете; кажете им го; и след това им кажете какво сте им казали - Vanguard публикува своите политики за гласуване и предлага да се срещне с всеки корпоративен изпълнителен директор, който желае да навлезе по-дълбоко в мотивите зад всяка политика. Компанията за управление на активи докладва всяка година как е гласувала по категории въпроси, разделени между предложенията, представени от корпоративния мениджмънт, и тези, направени от акционерите във фирми, в които тя е инвестирала.
През последната година, например, в осем категории Vanguard е гласувала с ръководството на борда в 90 процента от случаите, в сравнение с 87 процента за предложенията на акционерите. По въпроси, свързани със стратегията и риска, тя е гласува в 100% от времето с ръководството, срещу 22% с предложенията на акционерите.
Когато Vanguard сравнява гласуването си с водещата консултантска фирма за прокси гласуване, тя отчита, че е гласувала с „не“ в 7 процента от случаите, когато ISS препоръчва положителен вот, и е гласувала с „да“ в 9 процента от времето, когато ISS препоръчва отрицателен вот.
От макро гледна точка, повечето корпоративни ръководители биха счели това за най-желаните характеристики на идеалния акционер: фокусиран върху дългосрочните интереси на компанията; като цяло подкрепя управлението; поддържа собствеността в добро и лошо; пише си домашното, за да бъде добре информиран; гласува по всички въпроси; и последователно подкрепя най-добрите управленски практики.
Индексните фондове са неизменно дългосрочни акционери, така че те имат сериозни причини да се съсредоточат върху дългосрочните интереси на компаниите, в които инвестират.
Ако, както често ни казват, „слънчевата светлина е най-добрият дезинфектант“, системното пълно разкриване от мениджърите на индекси поставя висок стандарт за всички инвестиционни мениджъри. Това е друга добра причина инвеститорите да се радват, че индексните фондове са активни, а не пасивни като акционери, и обяснява защо мъдрите корпоративни ръководители приветстват нарастващата им собственост.


Виц на деня - 13 август
Ето къде няма да има ток днес във Варна
Жълт код за силен вятър и вълнение е обявен за четвъртък за морското крайбрежие
Над 50 000 бебета са се родили у нас през 2025 г.
Асен Личев: Европа пресъхва, а чиновниците още пишат доклади
Джош Кушнер и Боб Айгър купуват Лос Анджелис Лейкърс за $12,5 милиарда
Тръмп се връща към икономически натиск върху "окопалия се" ирански режим
Отчетите на S&P 500 са толкова добри, че инвеститорите вече се притесняват
Изкуственият интелект тласка енергийния сектор към нова вълна от сделки
Хедър Конли: Тръмп няма много варианти в Иран - Част 1
Шест проблема при Honda CR-V на старо
Cybertruck стана количка с дистанционно в безумен проект
Проблем блокира шофьори и пътници в хибриди на Lexus и Toyota
Jaguar показа интериора на електрическия Type 01
Nissan създаде оръжие срещу аквапланинга
Владимир Путин за първи път посети Курилските острови
Задържаха наркодилър в столичния кв. "Гео Милев"
Екип на ЕК анализира миграционната ситуация в Сеута
ПСЖ спечели за втора поредна година Суперкупата на Европа
Иран: Ормузкият проток остава затворен, докато не се приемат условията ни