Един от най-големите икономически страхове на Европа, откакто Русия нахлу в Украйна, е спирането на доставките на руски природен газ. Тази седмица подобна заплаха изглеждаше по-реална. Министрите от Г-7 отхвърлиха искането на Владимир Путин да се премине към плащане за газа в рубли, а не в евро; Москва предупреди, че няма да продължи „благотворителните“ доставки. Германия, Австрия и други започнаха подготовка за въвеждане на дажби. Въпреки по-нататъшните словесни заплахи от президента на Русия и предупрежденията на европейците, че се подготвят за всякакви непредвидени ситуации, се очертава спасяващо репутацията решение. След многото шум от страна на Кремъл, това, което епизодът може би подчертава, е трудността на Русия да наложи контрасанкции, които не нанасят още по-голяма вреда на собствената ѝ икономика, пише Financial Times в редакционен коментар.
Президентската заповед от миналата седмица, според която плащанията за изнесения газ трябва да се извършват в рубли от „неприятелските страни“ – тези, които наложиха санкции на Русия – беше силно политическа. Путин каза, че това е отговор на замразяването от ЕС на валутните резерви на руската централна банка. Отчасти това изглеждаше като опит да се принудят европейските купувачи на газ да извършват трансакции в обезценената рубла и да взаимодействат с финансовия сектор или централната банка на Русия, за да обменят еврото или доларите, които използват за уреждане на сметките в руската валута.
Това търсене може да е помогнало за скорошното възстановяване на рублата близо до предвоенните нива, но въздействието на мярката е до голяма степен козметично. Руската централна банка вече беше наредила на руските износители, включително Газпром, да конвертират 80 процента от постъпленията си в чуждестранна валута в рубли; указът на Кремъл само увеличава съотношението до 100 процента и прехвърля отговорността за закупуването на рубли върху купувачите на енергия.
Страните от Г-7 нарекоха действието на Путин блъф. Те твърдят, че изискването нарушава договорите за газ, деноминирани в международни валути – нещо, което Русия винаги е избягвала да прави, откакто започна да изнася газ за Европа през Студената война. Това остави Кремъл в леко абсурдната ситуация да заплашва да спре газа на клиентите, просто защото те настояваха да плащат в твърда валута, от която Русия отчаяно се нуждае. Указ, подписан от президента в четвъртък, изисква от чуждестранните купувачи на газ да отворят сметки в рубли и валута в Газпромбанк, която не е обект на санкции на ЕС, за да купуват рубли, които да използват за плащане. Това може да е нещо, което купувачите да изпълнят с неохота.
Германия, по-специално, се притеснява от началото на войната, че Москва може да затвори крановете дори само за няколко дни - достатъчно, за да създаде сериозни смущения за страна, която разчита на нея за половината от вноса си на газ. В действителност обаче Русия би нанесла огромни щети на икономиката си, ако спре газа за Европа за какъвто и да било период от време. Тя може да продължи да изпомпва горивото в хранилища за известно време, но тъй като няма друга дестинация за газа от своите западносибирски находища - Китай получава суровината от Източен Сибир - ще трябва да ги затвори. Според анализаторите газовите находища ще започнат да се влошават, което ще направи рестартирането им трудно и скъпо.
Точно това изчисление, че Русия не може да си позволи да преустанови доставките, подкрепя натиска на някои поддръжници на Украйна за по-нататъшни енергийни санкции срещу Русия, подобни на тези срещу Иран, а именно купувачите да плащат в гаранционни сметки у трети страни, от които Москва ще може да тегли средства само за някои основни нужди. Указът на Путин може да е отчасти опит да се предпази Русия от подобен ход.
Руският президент може да смята, че е отвърнал на Запада, като го е принудил да плаща в рубли, но чрез де факто промяната в газовите договори той ще накърни допълнително доверието в Москва като доставчик. Дори ако някои санкции бъдат отменени като част от евентуално мирно споразумение в Украйна, новата решимост на Европа да прекрати зависимостта си от руския газ ще бъде трайна.


Илиан Илиев: Опитахме всичко през второто полувреме
Гьоко Хаджиевски: Тактическата ни дисциплина беше от ключово значение за победата
Димитър Стоянов: Не очакваме атака от Иран срещу България
Спартак спечели с 3:0 дербито на Варна
Продължава издирването на Ивана от Дупница две години след изчезването й
Български стартъп прави революция в домашните ремонти чрез AI
Арабските държави се готвят за планина от дълг, за да заобиколят Ормузкия проток
Европа си правеше сметките за евтин газ за зимата, но избухна борба за доставки
Тайван ще ограничи интернет, за да симулира война с Китай
Фирмите за дронове търсят как да преодолеят GPS заглушаването във военни зони
Непознатата Гърция 4: Воница и Нафпактос
Застрахователите приключват с изхвърляне на фарове заради спукано стъкло
Яхтата на Зукърбърг шокира със сметка за бензин и с вредни емисии
100 000 собственици избраха 10-те най-надеждни коли на пазара
Разработка на Toyota премахва един от проблемите на хибрида
Трима души, сред които и дете, загинаха при катастрофа на АМ "Марица"
Кои са четиримата братя и сестри на Ричард Гиър
Василев за бюджета: Всеки - от бебето до пенсионера, ще плати по 400€
Украйна атакува ирански кораб, ударът нямало да остане без отговор
България има находища, които да обезпечат газа на Европа поне за 100 години?


преди 4 години Една дъщеря, па макар и 2 годишна, винаги може да накаже баща си. Ако наистина си баща ще знаеш защо и как. Ама явно или не си баща или толкова струваш като такъв, за да не знаеш. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Той всъщност ако наистина земе ,че се задържи до 2036 на трона, ще превърне Русия в най-голямото джудже в света, по подобие на себе си. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години То напоследък няма нещо,което този Късия да е направил, да не е рикоширало върху Русия.Да е жив и здрави, все така да я кара и занапред и му пожелавам успехи в делото,с което се е захванал,а именно да докара Русия до тотална нерелевантност... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Рашата не може нищо да въведе, особено ако продължава в посока изолация :)Да, хартията е по-скъпа от банкнотата, вярно е - вече не е просто хартийка :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Рашата въвежда фактически златно покритие на рублата. Тя вече не е просто хартийка, чиято твърдост само я предпазва от използване за тоалетни нужди, както "водещите" световни валути. Къде водят те, скоро ще научим. РЦБ въвежда твърд курс 5000 рубли за 1 грам злато. Ето с какво изпосталелите за суровини и енергоресурси "циливилизатори" ще могат да си купят нужните за оживяване рубли. Защото след газа иде нефтът, после въглищата, стоманата, алуминият, паладият, урановото гориво, изкуствените торове, пшеницата и т. д. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Съвсем определено тази "маневра" ще се отрази зле на Русия. Въпросът е защо въпреки всичко те я предприемат. Тук спекулациите са много. В статията се разглежда чисто техническата страна на въпроса и в този аспект това вероятно ще се отрази зле на Русия. Но това действие може да има и дългитайни последици. Дали това ще е краткотрайно явление и някъде напред във времето Русия ще се откаже или тя ще развие това и по отношение на други суровини, които изнася? Някои разсъждават дали това няма да повлече и други страни по този път. Говори се дори и за валути, обезпечен с различни стоки. Петродоларът всъщност е нещо такова. Винаги можеше да си купиш петрол (или нещо друго) срещу него и затова има смисъл да го трупаш като резерви. Очевидно и разбираемо е, че САЩ ще окажат яростна съпротива на такива тенденции, както са го правили и преди. Това определно не ми вдъхва оптимизъм за нещата, които ни чакат за напред. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години А гадните, винаги алчни за чужди земи, руски очи, ги затваря само пръстта- ако ме разбираш... Най-добрият руснак е неживият руснак... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години ''... Колко е приносът на балтийските жaлки микpoба за тоя приход? ...'' Аааа- така лиии- понеже две от държавите бяха почти 100 процента зависими от вноса на руски газ, сега били ''жалки микроби''... А БЪЛГАРИЯ как наричате, а- корона вирус ли... Мръсни сте и в чер000вата и веднага ви лъсва наглият изнудвачески манталитет.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години На жена устата се затварят както се затваря на москвич вратата. Не на всички естествено, но юредическите нямат друго затваряне.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Стига писа глупости. Много пъти съм казвал, че руският държавен бюджет получава по 3-5 милиарда на година от износът на газ за ЕС. Колко е приносът на балтийските жaлки микpoба за тоя приход? Дали има и 100 милиона? Eдинственото което ще постигнат е да се самонакажат. За статията - нз какво ще рикошира към Русия, ама Германия е свършена като индустриална държава... и не само тя. отговор Сигнализирай за неуместен коментар