Американският милиардер Бил Гейтс, основател на Microsoft, очаква в бъдещето данъчната система да се промени с въвеждането на специални данъци върху роботите, които да позволят запазването на работните места на хората, предаде ТАСС и БТА, цитирайки интервю за в. "Никей".
"Благодарение на идеята, че роботите ни помагат да произвеждаме повече стоки и услуги с участието на по-малко хора, ние спряхме да определяме работата като единственото, за което сме се родили", заявява Гейтс, като отбелязва, че това поставя въпроса за прекарването на освободилото се време.
"Разбира се, аз не казвам, че трябва изкуствено да забавяме процеса на автоматизация", подчерта милиардерът. Според него обаче не бива да се стига до пълно изместване на хората от работните им места.
"Основната идея на данъчното облагане е, че можете да облагате капитала или работната сила, а роботът е вид капитал. Сега има редица данъци върху работната сила, например подоходния, но с времето хората ще искат да стимулират създаването на работни места, вероятно ще имаме различни отчисления и субсидии, за да се повиши търсенето на обикновени сътрудници", смята Бил Гейтс. Според него в бъдеще ще нараства данъчното облагане на капитала и друго имущество, включително роботите. Това няма да изисква забрана на производството на човекоподобни роботи и организацията на производството, в което участват. Системата за данъчно облагане обаче ще бъде структурирана така, че предприемачите да искат да разгледат възможността да наемат хора.
"В момента системата фактически ни тласка в обратната посока", посочи основателят на Microsoft.


Борисов: Защо не се смеете? При мен дизелът беше 1,80 лева, а при Радев е 1,94 евро
Ангелина Лазарова представи Варненския апелативен съд на конференция в ИУ-Варна
Какво ще бъде времето във Варненско в понеделник?
„Комодор” стартира с победа във ватерполния елит при мъжете
Стоянов: Ако Европа има доказателства, че дроновете в Черно море са руски, да ни ги даде
Шефовете на големите щатски банки са твърде оптимистични относно AI бума
Арнълд Тойнби – историкът, който светът забрави, но не и китайската компартия
SEC трябва да защитава инвеститорите, а не непубличните фондове
Натовареността на световните автомобилни мощности изглежда тревожно ниска
Анализаторите са рекордно песимистични относно акциите на Adobe
На война със скобите за паркиране - SUV на BYD се движи с блокирано колело
Включването на "макс" на парното бави загряването и износва двигателя
Първият електрически SUV на AMG получи 3 мотора с 1169 к.с.
Легендата GTi се завърна: тествахме новото най-спортно Peugeot
Американски военен камион се превърна в кемпер за офроуд
Челен удар между две коли на пътя за Елена, шофьор е пострадал
Митничари задържаха 1606 л ракия без акцизни документи
Вицепрезидентът на САЩ обвини имиграцията за размириците във Франция
Температурите се повишават в понеделник, ще надхвърлят 20°
Кристалина Георгиева: Инфлацията е като данък върху хората с ниски доходи
преди 7 години Гейтс за пореден път се опитва да отклонява вниманието от реалния проблем, защото всяко решение би засегнало неговия финансов интерес. Хората нямат нужда от сегашните си работни места за 40 часа седмично и с удоволствие биха работели и за 10 часа седмично или дори за 1 час седмично. Целта на икономиката е да елиминира нуждата от това да се работи много, а не да се създава нова и нова работа. Но за да може хората да печелят от роботизацията първо трябва да се спре глобализацията и после да се спре всякаква миграция от Африка и Близкия Изток към Европа и САЩ и всички мигранти и наследници на такива дошли в посления век трябва да се репатрират обратно по родните места в пустинята и джунглата по палмите от където са дошли. Така социалната система ще стане ненужна и доходите отново ще тръгнат нагоре, а спреният внос ще донесе голяма инфлация в цената на труда, а точно от това се страхуват Гейтс и подобните му. Гейтс знае, няма значение какви данъци ще се въведат при положение, че той и подобните му няма да ги плащат така или иначе и ще произвеждат я в Китай, я в Индия, или Пакистан, или Малайзия или Африка, където данък няма. отговор Сигнализирай за неуместен коментар