IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Единственият механизъм спрямо Северна Корея е в ръцете на Китай

Ако бъде прерязана икономическата артерия между Пекин и Пхенян, това ще доведе до допълнително задълбочаване икономическо състояние на Северна Корея

21:47 | 29.08.17 г. 14
Единственият механизъм спрямо Северна Корея е в ръцете на Китай

Единственият механизъм, който може да бъде приложен спрямо Северна Корея е в ръцете на Китай. Това коментира политологът Мартин Табаков в ефира на "В развитие" по Bloomberg Tv Bulgaria. 

От друга страна, САЩ, Южна Корея и Япония не могат да се ангажират и нямат преките механизми, с които разполага Япония. "Ако бъде прерязана икономическата артерия между Пекин и Пхенян, това ще доведе до допълнително задълбочаване на недотам доброто икономическо състояние на Северна Корея", отбеляза той.

"За да се върне Северна Корея към нормалното, трябва да видим по-активна и по-еднозначна позиция не само на Китай, но и също така и на Русия", допълни още политологът.

Табаков коментира още процесите в Ислямска държава. "Наблюдаваме известна динамика в блоковото противопоставяне между сунитска Саудитска арабия и Шиитски Иран, коментира той. ""Забелязва се препозициониране на класическото блоково пространство между Саудитска арабия и Иран, в което държави като Катар и Република Турция добиват известни нюанси", коментира още Табаков. 

Целия разгвор вижте във видеото. 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 15:31 | 07.09.22 г.
Специални проекти виж още
Още от Bloomberg TV виж още

Коментари

13
rate up comment 4 rate down comment 6
khao
преди 6 години
няма база да го сравняваш с виетнам, нито е джунгла, нито има кой да им цака пари на корейците, а американците вече на са с наборна армия... от това дето си цитирал 1000К са бегали по планините в първите 5 часа, а резерва е само за статистиката и да се хвали в новогодишната си реч
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 5 rate down comment 3
mrynmryn
преди 6 години
Като цяло стига една ракета да завие на грешната страна и да падне в Китай, там все нещо ще уцели. Някой гладен инженер, ще обърка все някога сметките, я умишлено, я не и отидоха...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 5 rate down comment 5
data
преди 6 години
Защо се колебаят ? Елементарно е - за да спечелиш една война ти трябват пари и съюзници . Американците нямат в момента нито едното , нито другото
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 6 rate down comment 3
KPetkov
преди 6 години
Интересно защо толкова се колебаят. В Ирак и Либия се колебаха докато ядрените инспектори от ООН не им потвърдиха, че и Саддам и Каддафи нямат ядрени оръжия и са прекратили ядрените си програми. Тук прасчо нещо не ги пуска ООН инспекторите да гледат какво е скрил под кревата, а това всъщност е притеснителното. Това явно обяснява колебанието на американците да използват прословутата си тактика 20 самолетоносача срещу 50 годишна гемия, ама може и да им мине страхът. Никито доста се напъва в съвета за нападения на ООН.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 5 rate down comment 6
data
преди 6 години
А , другият механизъм го имат американците - казва се B-1 , B-2 , B-52
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 14 rate down comment 3
ДХДО
преди 6 години
... за сухупътна операция, никой дори не си и помисля ;)... при 1 100К редовна армия и до 8-9 000К резерв, Виетнам ще им се стори, като разходка на чист въздух. Теоретично щатите могат да заличат целия полуостров, но това едва ли може да се разглежда като полезен ход.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 8 rate down comment 2
ДХДО
преди 6 години
Щатите може да имат ракетен щит, но Сеул например, няма достатъчно надржден. С едновременен залп на с.корейската артилерия, Сеул просто изчезва от картата, а щатите имат и контингент на територията на ю.корея, така че никаква случайност не е, това че само говорят ... което ще продължат да правят и за в бъдеще.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 6 rate down comment 3
khao
преди 6 години
абе колкото и да си говорим, за мен това е външнополитическа грешка от страна на САЩ, която някой ден ще им изеде главата... а последните години направиха няколко такива.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 2 rate down comment 14
khao
преди 6 години
сащ имат ракетен щит :) и разбира се че са имали армии доста по добри от северно корейската, и армията на Ирак и на Югосляваия бяха въоражени със сравнително модерни оръжия, защото имаха много по силни икономики!.... довода за дезертиране няма как да го разбереш, защото не си бил толкова гладен никога !"....или да направят военно-политически преврат"Защото не се правят така лесно тия неща, като по филмите Защо ние не махнахме Тошо, щото имаше ДС ! :) народа е толкова оскотял че няма сила да бутне Ким.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 9 rate down comment 5
ДХДО
преди 6 години
Нито Ирак , нито Либия, нито Югославия са има ли ядрено оръие или арми, която да се доближава по численост и боеготовност до с.корейската. Доводът ти за дезертирането не го не разбирам, защо не са дезертирало по време на гражданската война през '50-те или да направят военно-политически преврат, след като са толкова силни настроенията срещу режима, както твърдиш ?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още