Единственият механизъм, който може да бъде приложен спрямо Северна Корея е в ръцете на Китай. Това коментира политологът Мартин Табаков в ефира на "В развитие" по Bloomberg Tv Bulgaria.
От друга страна, САЩ, Южна Корея и Япония не могат да се ангажират и нямат преките механизми, с които разполага Япония. "Ако бъде прерязана икономическата артерия между Пекин и Пхенян, това ще доведе до допълнително задълбочаване на недотам доброто икономическо състояние на Северна Корея", отбеляза той.
"За да се върне Северна Корея към нормалното, трябва да видим по-активна и по-еднозначна позиция не само на Китай, но и също така и на Русия", допълни още политологът.
Табаков коментира още процесите в Ислямска държава. "Наблюдаваме известна динамика в блоковото противопоставяне между сунитска Саудитска арабия и Шиитски Иран, коментира той. ""Забелязва се препозициониране на класическото блоково пространство между Саудитска арабия и Иран, в което държави като Катар и Република Турция добиват известни нюанси", коментира още Табаков.
Целия разгвор вижте във видеото.


„Гардиън“: Румен Радев се оглежда за мястото на Виктор Орбан в ЕС
Войната в Украйна блокира почти изцяло износа на зърно през Черно море
България сред лидерите в ЕС по ръст на строителството през юни
Учениците губят способността си да мислят заради прекомерната употреба на ИИ
ЕФЕ: Новият враг на Европа: сушата ще става все по-честo срещано явление през следващите години
Светът води грешния дебат относно AI безопасността
Трейдъри хеджират риска Фед да снижи лихвите през 2027 г.
Тръмп използва Ким Чен Ун, за да притисне Южна Корея
Meta тихомълком се превърна в един от най-големите AI клиенти на Microsoft
Защо AI не е най-голямата инфлационна тревога на BoE, част 1
Превишението на скоростта е новото нормално: 79% от американците го правят
OSCA: забравеният символ на автомобилното изкуство
Защо задната скорост може да вие като развалена прахосмукачка
7 култови спортни коли, които си отидоха без наследник
Как изглежда Toyota Prius, която минава по 20 000 км на месец
Защо войници, родени в Украйна, са се сражавали на страната на Русия?
Забраниха на комунистическата партия в Русия да използва Ленин на изборите
Мадона посрещна 68-ия си рожден ден на остров Корфу, в Гърция
Михаела Маринова пръска чар от плажа
ЦСКА с тежка загуба в Крит, ОФИ взе сериозен аванс


преди 8 години няма база да го сравняваш с виетнам, нито е джунгла, нито има кой да им цака пари на корейците, а американците вече на са с наборна армия... от това дето си цитирал 1000К са бегали по планините в първите 5 часа, а резерва е само за статистиката и да се хвали в новогодишната си реч отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Като цяло стига една ракета да завие на грешната страна и да падне в Китай, там все нещо ще уцели. Някой гладен инженер, ще обърка все някога сметките, я умишлено, я не и отидоха... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Защо се колебаят ? Елементарно е - за да спечелиш една война ти трябват пари и съюзници . Американците нямат в момента нито едното , нито другото отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Интересно защо толкова се колебаят. В Ирак и Либия се колебаха докато ядрените инспектори от ООН не им потвърдиха, че и Саддам и Каддафи нямат ядрени оръжия и са прекратили ядрените си програми. Тук прасчо нещо не ги пуска ООН инспекторите да гледат какво е скрил под кревата, а това всъщност е притеснителното. Това явно обяснява колебанието на американците да използват прословутата си тактика 20 самолетоносача срещу 50 годишна гемия, ама може и да им мине страхът. Никито доста се напъва в съвета за нападения на ООН. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години А , другият механизъм го имат американците - казва се B-1 , B-2 , B-52 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години ... за сухупътна операция, никой дори не си и помисля ;)... при 1 100К редовна армия и до 8-9 000К резерв, Виетнам ще им се стори, като разходка на чист въздух. Теоретично щатите могат да заличат целия полуостров, но това едва ли може да се разглежда като полезен ход. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Щатите може да имат ракетен щит, но Сеул например, няма достатъчно надржден. С едновременен залп на с.корейската артилерия, Сеул просто изчезва от картата, а щатите имат и контингент на територията на ю.корея, така че никаква случайност не е, това че само говорят ... което ще продължат да правят и за в бъдеще. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години абе колкото и да си говорим, за мен това е външнополитическа грешка от страна на САЩ, която някой ден ще им изеде главата... а последните години направиха няколко такива. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години сащ имат ракетен щит :) и разбира се че са имали армии доста по добри от северно корейската, и армията на Ирак и на Югосляваия бяха въоражени със сравнително модерни оръжия, защото имаха много по силни икономики!.... довода за дезертиране няма как да го разбереш, защото не си бил толкова гладен никога !"....или да направят военно-политически преврат"Защото не се правят така лесно тия неща, като по филмите Защо ние не махнахме Тошо, щото имаше ДС ! :) народа е толкова оскотял че няма сила да бутне Ким. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Нито Ирак , нито Либия, нито Югославия са има ли ядрено оръие или арми, която да се доближава по численост и боеготовност до с.корейската. Доводът ти за дезертирането не го не разбирам, защо не са дезертирало по време на гражданската война през '50-те или да направят военно-политически преврат, след като са толкова силни настроенията срещу режима, както твърдиш ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар