БСП внася предложенията на омбудсмана Мая Манолова за промени в Гражданския процесуален кодекс (ГПК) за частните съдебни изпълнители. Това обяви в предаването „Неделя 150“ по БНР лидерът на БСП Корнелия Нинова.
„Оставаме опозиция и алтернатива в 44-то Народно събрание. Внесохме законопроект, който засяга преизчисляването на пенсиите. Тази седмица ще внесем и предложенията на омбудсмана за промени в ГПК, които се отнасят до частните съдебни изпълнители”, обяви Нинова.
Според нея левицата ще следва предизборните си цели, а управляващите се отмятат от предизборните си обещания.
„Управляващите отстъпиха от обещанията си и подмениха волята на хората, които ги подкрепиха. Видяхме, че при гласуването на правителството имаше сериозни разминавания между обещанията и програмата им”, подчерта Нинова и посочи, че те са отстъпили и от проблема с демографската катастрофа, което е било техен приоритет.
По темата за сигурността на страната ни също има отклонение от заявения курс, твърди лидерът на БСП.
„Продължаваме със Закона за храните, който защитава българските малки и средни производители и целия пакет социални закони“, заяви още Нинова.
По повод обявеното от ГЕРБ, че ще внесат промени в изборното законодателство, с които да се въведе мажоритарна система, тя заяви, че БСП е против всички депутати да бъдат мажоритарно избрани. „Ние сме за смесена мажоритарно пропорционална система. Ще си внесем и свой законопроект, който отговаря на нашата позиция“, категорична е Корнелия Нинова.
„Внесохме два пъти предложение за замразяване на депутатските заплати – те два пъти го отхвърлят. За какъв морал говорим тогава, при положение че народът обеднява, а депутатските заплати растат?”, попита председателят на БСП.


Джебчии дебнат туристи край Археологическия музей във Варна
Сметната палата показа имуществените декларации на варненските управници
Агресия срещу двама служители на НАП при проверка в Слънчев бряг
Радев: Умишлените пожари са много по-малко у нас, имаме 5 вертолета и Спартан за гасене
Ето къде няма вода във Варна днес
ОАЕ прекъсват икономическите връзки с Иран след ракетна атака
Борбата с българската олигархия може да остане само една мечта
Oakley Capital придобива мажоритарен дял в българската Graphwise
Високите приходи на българските рудници прикриват застой в добивите
Иран обмисля потенциални цели в Европа, ако Тръмп ескалира войната
Китайски гиганти пренасят спора си в Европа
Близо милион автомобила са изтеглени по странна причина
Brabus махна покрива на най-дивото си творение с V12
Погребан от земетресение Mercedes 280 TE беше продаден 252 000 долара
Какво означава грешка P0744?
От таратор за 3,50 евро до шатра за 180: Колко струва почивката в Созопол
Янкулов: Разпространяването на неонацистка идеология е престъпление
Митничари откриха 45 бойни пистолета в камион на "Капитан Андреево"
Предупреждение към Русия: 50 самолета на НАТО кръжаха с часове над Калининград ВИДЕО
преди 9 години Пълни глупости са тия предложения, които уж били на Омбудсмана. Всичките предложения ще доведат до затруднения за кредиторите(докато извадят изп.лист) и после забавяне на изпълнителното производство. Обжалване на оценката на имота ни връща назад във времето на безкрайното разтакаване на изп.производство. Като цяло лоша съдебна защита на кредиторите. Оттук следва по-малко инвестиции, по труден бизнес, по малко кредити по линията на доставка-> клиент, по трудно финансиране от страна на банките и в крайна сметка по малко инвестиции, намаляване на БВП и на богатството.По=скоро промени трябват в посока засилване на възможността бързо да се събират дълговете. Отпадане на несеквестируемостта на единствен имот, също и отпадане на несеквестируемост на пенсии и заплати до минималната. Тук се крият много длъжници - живет си в единственото жилище и вземат минимална заплата. А кредиторите се чудят как да си съберат вземанията. отговор Сигнализирай за неуместен коментар