Иво Груев: Единственият правилен път е поскъпване на Гражданска отговорност

Намаляването на комисионите на брокерите няма да реши проблема, защото 30% от 180-190 лв. не е чак толкова голяма сума, смята заместник-изпълнителният директор на Булстрад

12:25 | 01.11.10 г.

Препоръчан материал от партньор на investor.bg

Иво Груев: Единственият правилен път е поскъпване на Гражданска отговорност

Единствено крайният потребител трябва да плати цената по застраховка Гражданска отговорност на МПС, заяви Иво Груев, заместник-изпълнителен директор на ЗАД Булстрад Виена Иншурънс груп АД по време на Клуб Investor.bg. Под цена на застраховката Груев визира реалните разходи, които се правят за посрещане на щетите по нея.

Държавата трябва да изиграе основна роля в този процес, защото това е една социална застраховка. Ако не повишим цената на застраховката, а намалим комисионите на брокерите, част от нашето бреме като застрахователи ще отиде в застрахователните посредници.

При средна цена от 180-190 лв. на застраховката, 30% комисиона не е чак толкова голяма сума.

Единственият път преминава през повишение на средната цена, смята Груев.

Снимки от събитието може да разгледате тук

Клуб Investor.bg се осъществява благодарение на:
Генерален спонсор: Emporiki bank Credit Agricole Group
С подкрепата на: Johnnie Walker, Eucerin, Bulvaria, Euroins и със специалното участие на Енемона

Свързани компании:

ЗАД Булстрад Виена иншурънс груп АД(4BI)

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Коментари

Добави коментар

g5kov
преди 15 години

Уважаеми господа застрахователи, живеем в 21 век и свободна пазарна икономика. Правилата са провече от ясни и прости - всяка компания има право да предлага ГО на разчетената от тях цена, ако не е конкурентна клиентите търсят другаде продукта, а ако предлага цени, които са под себестойност и влошава платежоспособността си, има КФН, които следва да се намесят /затова държавата харчи за заплатите им/. Ако пък застрахователите влизат в картелно споразумение и злоупотребяват с цената на задължителна застраховка, то има КЗК, които налагат санкции, ако се докаже. Ще останат май само разходите на организаторите и лошия пример в стил 'говорене на седянка' - липсват чешити, като Орешарски или Ст.Александров явно да го изрекат на глас

отговор

bertram
преди 15 години

Още малко и чуждите собственици на големите ни застрахователи ще се усетят, че каймака остава в посредниците. Още година максимум две.

Борса
преди 15 години

И още повече, че става въпрос за задължителна застраховка, за която посредникът не полага много усилия да те убеди да я сключиш. Как точно тежестта ще се поеме от посредниците ако им намалят комисионните? Да не би те да изплащат обезщетенията? Обществена тайна е, че най-големите брокери са свързани със шефовете на големите застр.компании и чрез тях се правят яки печалби на гърба на застрахователя. Напр. едни SDI ... защо никой не провери кой е собственикът им и на кой застраховател е шеф? О, забравих. Застраховането го пое Богоев - без коментар!

cymru
преди 15 години

Лани, Булстрад и неговото отроче Български имоти яко зарибяваха с ниски цени на Гражданската (да не кажа по-силни думи). Тогава "га ядоха кифтетата им беше гот" - сега реват на умряло и отчитат загуби. Мениджърска му работа - цената им била виновна сякаш не са си я смятали те.

4ubaka
преди 15 години

Повишаването на налозите води до понижена събираемост, така че ще съберете повече пари от понижение на праговете, въобще не е вярно че са на загуба от го, а защо вместо да вдигате ставките НЕ СИ НАМАЛИТЕ ЗАПЛАТИТЕ.Ако решите да си платите за ценните идеи които, ви давам, обадете се!

jamiemirror
преди 15 години

Крайния потребител отказва да бъде принуждаван от държавата пълни гушата на частни застрахователи!Искането е абсурд и противоречи на пазарната икономика.

Борис
преди 15 години

Този явно застъпва интересите на някой брокер. А може би има прикрито участие в такъв. Иначе що за малоумие е да каже че 30% не били много, щото видиш ли сумта е малка?! 20 лв. на полица са напълно достатъчна комисионна за БГ. При положение че в Испания брокерите взимат 20 евро и са доволни.Тук разходите на брокера са в пъти по-ниски от там!

изключително умно и далновидно е да се смята, че 30% от 190 лева не са много пари, а защо не сметне колко са 30% от 10 милиона. Застрахователите са на загуба от ГО а ако се увеличи с 10% цената и се намалят с 10% комисионите за брокерите това ще доведе до много по-добро положение.Само, че е много лесно крайния клиент да плати горницата, за да излезе и брокера на печалба и Застрахователя на 0...Наистина не мога да разбера как 30% от стойността на продукта ГО отива за продаването му..егати и продукта!