Real 4 You е частна австрийска инвестиционна компания. Основните й дейности са фокусирани в сектора на недвижимите имоти, като варират от придобиване на земя до отдаване под наем и управление на имотите. Компанията има над 140 успешни проекта в Централна и Източна Европа (ЦИЕ) – търговски, офиси, жилищни и хотели.
Компанията отвори първия си мол в България през септември. Клаус Ридерер, основател, управляващ директор и акционер в Real 4 You, разказва пред Investor.bg защо компанията е инвестирала у нас, какви са бъдещите й планове и очаквания за пазара.
- Г-н Ридерер, отворихте „Мега Мол“ в столичния жилищен комплекс „Люлин“. Защо избрахте точно тази част на София?
- Това е лесен въпрос. „Люлин“ е голям район, от който се очаква молът да привлича клиенти. В района живеят около 150 до 200 хил. души, а в по-широк радиус наоколо са още повече - 300 до 350 хил. Същевременно до момента тук нямаше модерен търговски център. Става въпрос за потенциал на пазара. Инвестицията не би имала смисъл, ако вече има пет центъра в този район.
Решението ни обаче се определя също от факта, че успяхме да придобием този конкретен терен тук, който подхожда много добре на района. Никога не сме имали намерението да бъдем мол номер 1 в София, това е квартален мол. Ако станем мол номер 1 за хората в „Люлин“, значи сме постигнали успех.
- Очаквате ли да привличате клиенти и от други райони на столицата?
- Да, но основният ни фокус е да привлечем хората от „Люлин“. Ако молът е успешен, предполагам, че ще идват хора и от други райони на столицата. Метростанцията го прави много удобен. Ние сме отседнали в хотел в центъра, откъдето отнема около 7 минути да се стигне дотук.
- Каква е инвестицията в проекта и каква възвръщаемост очаквате?
- Инвестицията е 50 млн. евро. Периодът на очакваната възвръщаемост е от 15 до 20 години.
- Планирате ли да продадете мола на един по-късен етап?
- Това е труден въпрос. Като хора от бизнеса с недвижими имоти ние винаги гледаме на имотите като на дългосрочна инвестиция. Ако купим терен, опитваме да купим най-добрия възможен. Защото в такъв случай стоят отворени и двете възможности – може да го продадете, ако е успешен проект, а може и да го задържите, но трябва да е успешен в дългосрочен план.
Като предприемачи естествено ние винаги следим и ликвидността си. До момента сме продали около 50% от проектите си и все още притежаваме останалите 50%.
- Имате опит в различни пазарни сегменти и в различни страни в Централна и Източна Европа. Бихте ли направили сравнение между България и останалите страни в региона по отношение на привлекателност за инвеститорите, рискове и възвръщаемост?
- България е много привлекателно място. В много други държави като Унгария например хората напускат страната заради икономическата криза, политически или други причини. В България е точно обратното – българи от Германия например се връщат, защото виждат по-добри възможности за бъдещето си тук и това е важен фактор за всеки инвеститор. Това е много ясен знак за положително бъдеще.
След 2000 г., когато пазарите в ЦИЕ тръгнаха нагоре, имаше бум на всички пазари – беше едно и също в България, Румъния... Сега е малко по-различно – скоростта на развитие не е същата. България е някъде по средата, но е на много добър път. Това развитие се определя предимно от покупателната способност, която идва най-вече от страната, защото парите не са от чуждестранни банки, както беше някога.
- Значи бихте инвестирали и в други проекти тук?
- Да, имаме още един терен в България във второстепенен град. Той не е за мегамол, а по-скоро за търговски обект от типа биг бокс.
- Инвестирате в търговски площи – означава ли това, че виждате този пазарен сегмент като най-атрактивен в София? Бихте ли инвестирали и в други сегменти тук (жилищни площи, офиси, логистични обекти)?
-В момента сме фокусирани само върху търговския сегмент, но основният ни бизнес е с търговски и офис площи и може би логистични в бъдеще. Това обаче е решение, което предстои.
- Конкуренцията между търговските центрове в София расте – смятате ли, че е достигната точка на насищане? Ако не, кога очаквате да стане това?
- Труден въпрос. Той касае покупателната способност, разбира се, и както споменах, тук тя бавно се повишава. Това е въпрос на различни влияния и време. Ако погледнете пазара след 5 години, картината ще бъде напълно различна – в даден момент ще има много повече място за нови проекти, отколкото сега. За нас важното е, че това е първият проект в „Люлин”.
Клаус Ридерер: България е много привлекателно място
Инвеститорите в „Мега Мол“ в София биха заложили и на други проекти у нас, казва управляващият директор на Real 4 You пред Investor.bg
08:16 | 24.10.14 г. 20
Клаус Ридерер. Снимка: личен архив
Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
-
Цената на петрола се насочва към седмичен ръст*
-
LVMH продава бранда за достъпен лукс Marc Jacobs на WHP Global
-
xAI на Илон Мъск пуска първия си агент за програмиране
-
Бизнес форум 2026: „Печелившата устойчивост“: Устойчивостта като стратегически фактор за растеж
-
Хегсет изненада и Пентагона, и Европа с оттегляне на 4 хил. войници от Полша
-
Русия крие подводници в Камчатка с мрежи срещу дронове, Киев обяви успехи около Харков
-
Стивън Миран е подал оставка от управителния съвет на Фед
-
София е сред най-недостъпните столици в ЕС за наем на жилище от хора на минимална заплата
-
Кадър на деня за 14 май
-
София ще строи детски градини и училища в четири района с 13 млн. евро от държавния бюджет
-
„Хелиос Марин“ излиза с автономни яхти за по-масовия пазар
-
Защо Китай няма да притисне Иран за мир – дори и Тръмп да го поиска
Най-четени новини
-
Заглушаване на сигналите пропуква блокадите на Ормузкия проток
-
Корабите по фериботната линия Варна – Батуми вече са два
-
82% от хората в еврозоната подкрепят еврото, в България делът им нараства до 55%
-
Министерството на финансите преотвори за трети път емисия 10-годишни ДЦК
-
План на Турция за морските зони може да подхрани напрежението в Източното Средиземноморие
-
Зеленски подписа указ, позволяващ провеждането на парада в Москва на 9 май
-
САЩ мълчат за удари по американския бизнес в Украйна, Киев плаща цената на примирието
-
Невидимата ръка на Китай ребалансира петролния пазар
-
Войната в Иран ограничава предлагането на най-търсения химикал в света
-
Руски съд е разпоредил конфискация на империята на селскостопанския магнат Вадим Мошкович
-
Собственикът на Zara се превърна в най-големия имотен магнат в света
-
Кадър на деня за 21 април
-
В Русия виждат, че с отстъпките на САЩ петролните терминали горят повече
-
Китай нареди на своите рафинерии да не обръщат внимание на американските санкции
-
Китайският електромобил се превръща в продукт за еднократна употреба
-
Втората национална програма за саниране ще включва и подмяна или ремонт на асансьорите
-
Преработката на руски петрол пада до нивото от 2009 г., Русия няма нужда от Киев за примирие
-
Руснаците все повече усещат войната - пожарът в Туапсе създава екокатастрофа в Черно море
Финанси виж още
-
Цената на петрола се насочва към седмичен ръст*
-
Достигнаха ли корпоративнитe печалби в САЩ исторически връх?
1 -
S&P 500 и Nasdaq постигнаха нови рекорди
-
Лудвик Соболевски: На капиталовия пазар му трябват индивидуални инвеститори и капитал
-
Стивън Миран е подал оставка от управителния съвет на Фед
-
Европейските акции затвориха с ръстове в четвъртък


Слънчево време над по-голямата част от страната днес
Днес има ден на отворените врати за спортната колекция в Юнашкия салон във Варна
Без ток във Варна на 15 май 2026
Мачовете и спортът по ТВ днес (15 май)
Виц на деня - 15 май
Британската икономика започна 2026 г. силно, но се задават рискове
Докога САЩ могат да спасяват положението с петролните доставки?
САЩ са уведомили съюзниците за евентуално спиране на ротацията на войски в Европа
Тръмп искал да прибере иранския уран предимно за PR цели
Петролът се насочва към седмичен ръст, няма изгледи за край на войната с Иран
Euro NCAP алармира за опасен дефект при популярен китайски модел
Таен код в Dacia спасява човешки животи
Mercedes вкарва над 144 000 автомобила в сервизите заради гаснещи табла
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Двама нови депутати от "Прогресивна България" положиха клетва
Руското МВнР: Западът използва балтийските страни като плацдарм за тренировки по възпиране на Москва
Тимчо Муцунски се присети, че трябват и реформи по пътя за ЕС
Бомбата под колата в Говедарци е сложена часове преди дело между мишената и подсъдим
Бизнес Форум 2026: Печелившата устойчивост


преди 11 години Някой иска да каже, че моловете плащат данъци?Интересно, колко?Някой да подаде информация!Я, Инвестор и без това са нещо скучни в последно време, я кажете, каква е далаверата на държавата от моловете?Може и да конкретизирате. По години да речем.Или пък веригите Пикадили, какви данъци плащат? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години и това категорично не е вярно. Кооперациите в България си имат доста, ама доста дълбоки исторически корени. На практика първото тук частично комасиране(примерно) е 20те години на 20ти век. На принципа на кооперациите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години разбира ти главата от кооперации, колкото и от всичко друго...И трябва да си много арогантен да казваш, че супермаркетите не взимат с огромна отстъпка продуктите от производителите отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Аз точно затова казвам, че е въпрос на манталитет, а не на регулация! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години сдружаването (кооперирането) е характерно за северните страни . На юг кооперативите не са много популярни :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Идеята ми беше, че кварталните магазини са задължени да плащат много повече данъци от земеделските производители продаващи на пазара! Това колко плат е друг въпрос, но дори и с много лъжене на данъци кварталните магази са по скъпи от хипермаркетите!Кооперацията е по скоро въпрос на манталитет, а не на законодателство. И при сегашното законодателство би могло да има идеални кооперации, ако българските бизнесмени бяха на такова ниво, че да могат да се кооперират! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години истината е във "фермерските" пазари и не случайно там законодателството е ужасно рестриктивно под благия рефрен че така се защитавал клиента от некачествена продукция отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Т.е. излиза, че в кварталните магазини плащат изрядно всички данъци?А на запад тоя проблем е решен по друг начин-големите магазини имат минимални задължителни квоти каква част от продукцията да е от местни производители. А кооперативите(на които по принцип аз съм голям фен) в България са заврени в 9та глуха, според законодателството. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години на вънка , на вътре - няма универсално решение , при положение че в тая страна кооперирането явно НЕ РАБОТИ не трябва да се насажда друг модел и да се обричат цели сектори на загиване . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години За производителите и аз казах, че темата е по спорна, но на запад този проблем е решен, като малките производители се обединяват в кооперативи и преговарят като големи с веригите!Веригите по принцип нямат интерес да затварят пазара пред малките, защото това намалява конкуренцията сред доставчиците. отговор Сигнализирай за неуместен коментар