IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Бъфет: Акциите ще изпреварят златото и облигациите и са много по-сигурни

Легендарният инвеститор критикува инвестициите в "непроизводителни активи"

22:24 | 09.02.12 г. 17
Бъфет: Акциите ще изпреварят златото и облигациите и са много по-сигурни

Акциите или инвестициите във всякакъв „производствен“ актив ще се докажат като „неудържим победител“ спрямо облигациите или златото „за продължителен период“, и „нещо по-важно, ще бъдат доста по-сигурни, смята легендарният инвеститор Уорън Бъфет,  съобщи CNBC, като се позова на негова статия, която ще излезе на 27 февруари в пореден брой на списание Fortune и която е качена на официалния уебсайт на изданието.

Статията е описана като преработка на предстоящото му годишно писмо до акционерите на  Berkshire Hathaway. Керъл Луумис от Fortune всяка година редактира това писмо заедно с Бъфет.

Той се обосновава, че облигациите в момента „би трябвало да се продават с предупреждаващ етикет“, защото лихвите по тях не са достатъчно високи, за да компенсират инфлацията и данъците.

Въпреки че облигациите и останалите инвестиции, основани върху определена валута, имат реномето на сигурни, „всъщност те са между най-опасните активи“, смята инвеститорът.

По думите му Berkshire Hathaway притежава американски съкровищни бонове само като сигурно средство за бърз достъп до средства в брой, ако това внезапно ѝ се наложи.

Що се отнася до „непроизводителните активи“ и особено златото, Бъфет обяснява, че инвестиралите в него „не са вдъхновени от това, което самият актив може да произведе – то ще остане завинаги безжизнено – а по-скоро от вярата, че останалите ще го желаят дори по-жадно в бъдеще“.

Макар че нарастващите цени могат да окуражат дори скептиците да се включат, „балоните, които биват надути прекалено, неизбежно се пукат“, подчертава той.

Според него ако цялото злато на света се събере в един куб с дължина на всяка страна от 68 фута, то ще струва 9,6 трилиона долара при настоящите цени от 1 750 долара за тройунция.

За толкова пари „можем да купим цялата обработваема земя в САЩ (400 млн. акра с добиви за около 200 млрд. долара годишно) плюс 16 компании от мащаба на Exxon Mobil (най-печелившата компания в света с над 40 млрд. долара годишна печалба)“ и дори ще останат 1 трлн. долара.

„След един век 400-те млн. акра земеделска земя ще са осигурили зашеметяващи количества царевица, пшеница, памук и други посеви – и ще продължат да осигуряват тези ценни дарове, каквато и да е валутата. Exxon Mobil вероятно ще са платили трилиони долари като дивиденти на акционерите и ще притежават активи, които струват доста повече трилиони (и не забравяйте, че имаме 16 такива компании). 170 000 тона злато ще бъдат непроменени като размер и ще останат също толкова неспособни да произведат каквото и да било. Ще можете да галите този куб, но той няма да ви отговори“, обосновава се Бъфет.

Това обаче не е нова позиция за него. От няколко години той предпочита акциите пред облигациите и златото.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 14:42 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

7
rate up comment 0 rate down comment 0
sashev
преди 12 години
година злато сребро съотношение197140.801.39429.268197258.161.97629.433197397.323.13731.0231974159.264.39136.2701975161.024.08539.4171976124.844.34728.7191977147.714.70631.3881978193.225.93032.5831979306.6821.79314.0721980612.5616.39337.3671981460.038.43254.5581982375.6710.58635.4871983424.359.12146.5251984360.486.69453.8511985317.265.88853.8821986367.665.36468.5421987446.466.79065.7531988436.946.10871.5361989381.445.54368.8151990383.514.06994.2521991362.113.90992.6351992343.823.71092.6741993359.774.96872.4171994384.004.76980.5201995384.175.14874.6251996387.774.73081.9811997330.985.94555.6741998294.245.54953.0261999278.885.21853.4462000279.114.950656.3792001271.044.370262.0202002309.734.599567.3402003363.384.875874.5272004409.726.671161.4172005444.747.316460.7872006603.4611.545252.2692007695.3913.383651.958
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 1 rate down comment 0
bigpetka
преди 12 години
те ако бяха ясни всички щяхме да сме милионери...поне:)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 2 rate down comment 0
melon
преди 12 години
Цените на акциите въобще не са много ясни в близките дори 20 години...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 6 rate down comment 3
al64ad
преди 12 години
То хубаво си прегледал оригинала но нагледната "картинка" с инвестираните 100 долара 1965 г./която уж подкрепя неговите виждания/ погледна ли я.Щото даже и тя показва грешката в твойта сметка-не знам златото да /стои/ или да е стояло на място 50 години.....А ако беше прегледал и коментарите щеше да мернеш една справедлива забележка от един от авторите :защо Бъфет не ползва за начална точка на сравнението година когато вече нямаме БретънУуд.Все пак златото за около 10 от тия години е било реално фиксирано .Подчертавам ,че не съм голям фен на жълтия метал,но се дразня от "здрава мисъл и дългосрочен поглед" ,които леекинко ни насочват в определена посока с "подбрани" данни и недотам точни сметки.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 2 rate down comment 2
sashev
преди 12 години
Бъфет си е Бъфет - здрава мисъл и дългосрочен поглед.Ако един актив е доходоносен (вкл. дивиденти), то доходите от него при положение, че се реинвестират, са нарастваща величина и по-точно под формата на експоненциална крива. Пример:Първа инвестиция: 10 тройунции злато по 1750 долара = 17500 долара.Втора инвестиция: Актив "Б" за 17500 долара - доходоносен актив с реална възвръщаемост от 3%.След N-години, например 50 год. резултатът ще е:Първа инвестиция: отново 10 тройунции златоВтора инвестиция: 17500х(1+0,03)^50 = 76718 долара => 76718:17500 = 4,38 бр. от Актив "Б".Това искаше да каже Бъфет....
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 5 rate down comment 0
MZ/X
преди 12 години
Във всички учебници по икономика пише, че акциите са по рисков актив от държавните ценни книжа, но и аз като Бъфет предпочитам да притежавам акции от гръцка хотелиерска верига от колкото гръцки ДЦК :-)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 2 rate down comment 3
stone kold
преди 12 години
дали ще си купи от фейса на първичното Бъфет а?хихих
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още