Каква е цената на втората ядрена централа у нас, която трябва да бъде построена край Белене, не е ясно броени дни преди референдума, който трябва да реши съдбата й.
В понеделник (14 януари) в ефира на bTV Румен Овчаров направи сметки, според които цената на централата е максимално 6 млрд. евро. „Това е всичко с индексациите, както и изграждането на електропреносната мрежа, чиято цена е около 500 млн. евро“, обясни Овчаров.
Според тези изчисления това е най-евтиният ядрен проект в света, гласи тезата на „червените“. Подобно мнение изказа и лидерът на БСП Сергей Станишев в специална декларация пред Народното събрание в края на миналата седмица. В нея той обясни, че централата ще се изплати само след 10 години.
Отговорът беше спешен брифинг на министър Делян Добрев, който обясни, че това е „фантасмагория“ и при цена от 10,3 млрд. евро централата трябва да печели по 3 млрд. евро годишно, за да се изплати.
Цената от 10 млрд. евро беше потвърдена и от депутата от ГЕРБ Диан Червенкондев, който е и председател на парламентарната комисия, натоварена да разследва проекта АЕЦ „Белене“. Той обясни, че страната ни не може да си позволи този ресурс и ще трябва да изтегли кредит. Или с други думи ще трябва да плати и лихва, която ще бъде най-малко 1 млрд. лева, по думите на Червенкондев.
Къде е истината?
Трудно може да бъде направена оценка колко струва изграждането на втората ядрена централа у нас, особено и поради факта, че проектът далеч излиза извън сферата на икономическите оценки. От една страна предишните управляващи са тези, които са водили преговорите и могат да посочат записаното, дори и в засекретените договори.
Сегашните управляващи пък цитират доклада на независимия консултант, нает да направи анализ на проекта – британската банка HSBC.
Ако погледнем изявленията на самата руска компания, натоварена с изграждането на ядрения блок - „Атомстройекспорт“, преди малко повече от година коментарите бяха, че цената на АЕЦ „Белене“ е 6,3 млрд. евро. Сергей Кириенко обясни, че в края на ноември 2010 година са били подписани документи, според които централата е трябвало да бъде изградена за 6,7 млрд. евро, но по-късно цената е намалена до 6,4 млрд. евро.
През март 2011 година Кириенко заяви: „6,3 млрд. евро е нашата фиксирана цена до 2017 година. Нашата позиция не е променена, но сме готови на различни варианти за развитие на събитията, в това число и при нефиксирана цена“.
Това всъщност е едно от малкото изявления на руската страна, в което посочват някаква цена на проекта. Година по-късно правителството предложи да се откажем от проекта и Народното събрание одобри тази идея.
Броени месеци преди отказа на България да строи „Белене“ от „Атомстройекспорт“ обясниха още, че все пак смятат проекта за рентабилен, тъй като цената на реакторите е била договорена предварително, когато цените били по-ниски.
Колкото до един от основните проблеми на проекта – финансирането, Москва официално предложи да финансира изграждането на централата, но при запазване на дял от 51% в нея.
От руската компания обаче признават, че втората ядрена централа вече е политически, а не икономически въпрос. „Съдбата на АЕЦ „Белене“ зависи най-вече от текущата политическа ситуация в България“, заявяват от „Атомстройекспорт“ в края на 2011 година.
При всички случаи обаче не е ясно какво точно се включва в която и да било сметка – и на руската страна, и на БСП, и на ГЕРБ. Дотук признатите разходи по проекта са около 1 млрд. лева.


Внимание! Чакат ни мощни магнитни бури в следващите дни
Желязков посети Монетния двор, за да види лично как се секат българските евромонети (СНИМКИ)
"Toха" взе приз за цялостно представяне на кулинарния фес за Никулден във Варна (СНИМКИ)
Спипаха двама гастрольори, тарашили жилища и автомобили във Варна
Трима мъже от Попово са загиналите при зверската катастрофа край Търговище
Глобата от 140 милиона долара на Мъск показва, че ЕС губи самообладание
ChatGPT спечели правото си да се саморегулира. Това може да се развие зле
Германия ускорява мерките срещу дронове - зачестяват инцидентите на летищата
Биткойн опциите показват, че трейдърите се подготвят за крипто зима
Факторингът е трамплин за малкия бизнес при въвеждането на еврото
Най-бързата кола на XX век беше продадена за над 25 милиона долара
Какви са основните проблеми на 1.2 TSI на Volkswagen
Топ 10 на най-устойчивите на ръжда коли на старо
Кога са изобретени електрическите прозорци
Новото AUDI E7X изобщо не прилича на... Audi
„Арда“ надви „Локомотив“ на „Лаута”
Астън Вила прекъсна серията на Арсенал с гол в края
Покровск: Градът, който промени войната в Украйна
Кадиров: Зеленски отдавна не е легитимен президент на Украйна
Спират камионите през „Капитан Петко войвода–Орменио“


преди 12 години Ако това е така, защо когато стачкуваха мариците миналата зима, лично министърът на енергетиката забрани износа за месеци ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години И като как са конкурентни, ако по данни на НЕК цените за изкупуване са:ДЪРЖАВНИ:- АЕЦ Козлодуй 11,68 лв/мегават час (1,168 стотинки)- ТЕЦ Марица изток 2 40,50 лв/мегават часЧАСТНИ:- ТЕЦ Бобов дол - 65,08 лв/мегават час- Тец Марица изток 3 67,64 лв/мегават час- ТЕЦ Варна 71,88 лв/мегават час- ТЕЦ Русе 76,39 лв/мегават час- ТЕЦ "ИВАН КОСТОВ" 175,00 лв/мегават час (американския) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Защо никой не излиза и не каже : АЕЦ Белене означава затваряне на АЕЦ Козлудуй след 10 г. ? Или някой си мисли че крехката ни икономика може да издържи две работещи атомни централи ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години искам да ми обясниш логично - защо 5 и 6 блок на АЕЦ-"Козлодуй", трябва да се заместят с 1 и 2 блок на "Белене", а не с 7-8 блок на Козлодуй ? До сега никой не е успял да даде логично обяснение на простия въпрос : Защо "Белене" а не "Козлодуй" отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Добрият тон предполага-да го има. Никъде в моите коментари не се каза да няма АЕЦ в БГ. Казах, че според мен може след 7/8 г. или след 2 правитества да се строи. Къде, кой, как ще се реши тогава според обстановката. До тогава България проблем с тока няма да има - ФАКТ!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години В момента инсталираните мощности на ТЕЦ са по конкурентни от АЕЦ . Толкоз по темата . И в момента най скъпите ТЕЦ продават на цена 100 лв / мг.ч. което е доста под прогнозната от прогнозната цена от Белене . Пазар казваш - е пазарно казано АЕЦ Белене няма шанс в пазарна среда . Иначе да има световни борси направете си АД , лисвайте си го и печелете на воля - тогава ще получите и волята и оценката на пазара . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Поправка - 5 и 6 блок на АЕЦ-"Козлодуй", които трябва да се заместят с 1 и 2 блок на "Белене". отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Значи колкото и да спорим, пред нас стои един основен въпрос - с какво ще заместим 1 и 2 блок на Козлодуй и на каква цена ? Видя се, че при една стачка в Мариците износът бе прекратен веднага и за цяла зима, което идва да покаже, че прокламираният излишък от мощности е илюзорен. По цените на частните тецове, особено "костовия" можем да си вадим заключения какви цени ни готвят ако нямаме "скъпия" ток на АЕЦ-а. И пак да попитам - с какво ще заместим 2ГВт мощност и колко ще струва - чисто пазарно да се сметне от някой от противниците на АЕЦ-а, моля ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години vzhekoff - ти де видя пазар в българия ? Де го видя това търсене и предлагане да регулира цената в бг ? Излиза Семерджиев и ти казва - от утре +13 % . Така че новата централа ще си я платим всички ние . Това че ще изнася е за народо населението . Виждам че си наясно с законите за физиката , та може ли да кажеш как в момента се балансира постоянният товар от Козлодуй при спад на консумацията ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Да караме отзад напред:1. Какви са нашите собствени алтернативи - газ, въглища - води ? Газовите ЕЦ са с най-скъп ток от конвенционалните, въглищата са усвоени и мръсни, а за ВЕЦ - няма почти никакъв потенциал повече2. "Защото така са си изградили икономиката" е общ лаф - изградили са я ефективно, при нас поради отпадане на малките блокове от влизането в евросъюза с колко скочи цената на тока ? И ние си я бяхме изградили с тях икономиката, ама на...3. Не е необходимо да произвеждаш сам ядрено гориво, нито да имаш собствени ядрени технологии, ако беше за всяко нещо така, не трябваше да караме коли и да внасяме петрол4. Преработката на отработеното гориво е въпрос на търговско договаряне отговор Сигнализирай за неуместен коментар