БСП внася предложенията на омбудсмана Мая Манолова за промени в Гражданския процесуален кодекс (ГПК) за частните съдебни изпълнители. Това обяви в предаването „Неделя 150“ по БНР лидерът на БСП Корнелия Нинова.
„Оставаме опозиция и алтернатива в 44-то Народно събрание. Внесохме законопроект, който засяга преизчисляването на пенсиите. Тази седмица ще внесем и предложенията на омбудсмана за промени в ГПК, които се отнасят до частните съдебни изпълнители”, обяви Нинова.
Според нея левицата ще следва предизборните си цели, а управляващите се отмятат от предизборните си обещания.
„Управляващите отстъпиха от обещанията си и подмениха волята на хората, които ги подкрепиха. Видяхме, че при гласуването на правителството имаше сериозни разминавания между обещанията и програмата им”, подчерта Нинова и посочи, че те са отстъпили и от проблема с демографската катастрофа, което е било техен приоритет.
По темата за сигурността на страната ни също има отклонение от заявения курс, твърди лидерът на БСП.
„Продължаваме със Закона за храните, който защитава българските малки и средни производители и целия пакет социални закони“, заяви още Нинова.
По повод обявеното от ГЕРБ, че ще внесат промени в изборното законодателство, с които да се въведе мажоритарна система, тя заяви, че БСП е против всички депутати да бъдат мажоритарно избрани. „Ние сме за смесена мажоритарно пропорционална система. Ще си внесем и свой законопроект, който отговаря на нашата позиция“, категорична е Корнелия Нинова.
„Внесохме два пъти предложение за замразяване на депутатските заплати – те два пъти го отхвърлят. За какъв морал говорим тогава, при положение че народът обеднява, а депутатските заплати растат?”, попита председателят на БСП.


Как правителството ще стимулира туризма у нас?
Учени разработиха нов метод за откриване на извънземен живот
124 хил. млади българи бездействат: България е над средното ниво за ЕС
Поколението Z възприема изкуствения интелект като приятел, сочи проучване
НАТО: Алиансът е готов да защити съюзниците си при атака от Иран
Българската електроиндустрия губи позиции заради конкуренцията от Китай
Как Китай изгради чип екосистема, способна да оцелее без Запада
Могат ли първичните избори в Аляска да определят мнозинството в Сената?
Емисиите на облигации в Европа се завръщат с рекорден темп след ваканцията
Хол от Revolution за инвестициите във военния сектор
Mazda не се отказва от ванкеловия двигател - ето го доказателството
Какво ще стане, ако натиснете бутона Start/Stop при 100 км/ч?
Тревога: Милиони автомобили рискуват да се самозапалят, докато са паркирани
Половината нови коли с безключов достъп се крадат за секунди
Китайска гума значително намалява разхода на гориво
Самолетоносачите на САЩ: "Плаващ затвор", където леглата се превръщат в ковчези, а небето рядко се вижда
Изкуственият интелект променя биологичните оръжия: Светът не е готов за новата заплаха
38 случая и четири жертви на западнонилската треска в Северна Македония
Намериха обгорено тяло във френско лозе, смята се, че е на TikTok инфлуенсърка
Зеленски постави ключови задачи пред новия военен министър на Украйна
преди 9 години Пълни глупости са тия предложения, които уж били на Омбудсмана. Всичките предложения ще доведат до затруднения за кредиторите(докато извадят изп.лист) и после забавяне на изпълнителното производство. Обжалване на оценката на имота ни връща назад във времето на безкрайното разтакаване на изп.производство. Като цяло лоша съдебна защита на кредиторите. Оттук следва по-малко инвестиции, по труден бизнес, по малко кредити по линията на доставка-> клиент, по трудно финансиране от страна на банките и в крайна сметка по малко инвестиции, намаляване на БВП и на богатството.По=скоро промени трябват в посока засилване на възможността бързо да се събират дълговете. Отпадане на несеквестируемостта на единствен имот, също и отпадане на несеквестируемост на пенсии и заплати до минималната. Тук се крият много длъжници - живет си в единственото жилище и вземат минимална заплата. А кредиторите се чудят как да си съберат вземанията. отговор Сигнализирай за неуместен коментар