Скандалът с апартаментите и подадените оставки доведе до съществени щети за доверието към ГЕРБ два месеца преди изборите за Европарламент. Това показва национално представително проучване на обществените нагласи (22-26 март 2019 г.) на Алфа Рисърч.
За 10,3% няма проблем и това е предизборна кампания на опозицията. Според 66,6 на сто обаче има злоупотреба с влияние на хора във властта. Почти всеки втори от симпатизантите на ГЕРБ (47,3%) също споделя това мнение.
В по-общ план чувствително ерозира образът на ГЕРБ по отношение на заявката за решителна борба срещу корупцията, с която дойде на власт през 2009 г. Към момента едва 12,8% от българите са убедени, че ГЕРБ води по-принципна битка в тази посока. За БСП така мислят 11,3%. В същото време 7,4 на сто са на мнение, че истинската битка се води от „други политически сили“.
Според преобладаващото мнозинство обаче (57,3%) никой не води решителна борба с корупцията в България.
Изследването не може да установи какъв е „приносът“ на последния скандал за отношението на гражданите към управлението (на фона на пререканията между партиите в малкия коалиционен партньор, дълговете на Главното мюфтийство, промените в Изборния кодекс, различни протести), но той вероятно тегли надолу партия, правителство, премиер.
Позитивното отношение към правителството спада с 4 пункта – от 17% на 13%, отрицателното нараства до 52%. Негативен е ефектът и върху персоналния рейтинг на премиера Бойко Борисов (28% доверие срещу 43% недоверие). Народното събрание е „застинало“ на 8% одобрение, неодобрението расте до 59%. Президентът Румен Радев възстановява част от загубеното през декември доверие и в края на март получава положителни оценки от 51% срещу 15% отрицателни.
След арестите на знакови фигури на икономическия „преход“ в България за първи път от пет години е налице, макар и слаб, ръст в доверието към прокуратурата и съда.
Липсата на реални дебати по европейските теми и текущите скандали силно ограничават желанието за участие в предстоящите избори. Към края на март 35% от имащите право на глас българи твърдят, че със сигурност ще участват в изборите за Европарламент. Почти две трети се колебаят, или са твърдо убедени, че няма да гласуват.
В резултат след известно „откъсване“ на ГЕРБ пред БСП през февруари сега ножицата между двете политически сили плътно се затваря. Дистанцията между тях е в рамките на статистическата грешка.
Пътят, който Европа ще поеме в следващите пет години, не е безразличен за българите. Сред обществото доминира очакването за негативно влияние на Brexit – върху самата Великобритания, върху ЕС като цяло и върху България, в частност. Тази обща оценка, заедно с факта, че всяко пето домакинство вижда пряк риск за себе си, защото има близки в Обединеното кралство, карат 54% от българите да се обявят категорично против напускането на Великобритания. Мнението, че тя трябва да напусне ЕС, споделят 15%.
Същевременно несъстоялият се на 29 март развод между ЕС и Великобритания консолидира проевропейската ориентация на българина. За 63% членството ни в ЕС е без алтернатива. На обратната позиция са едва 8%.
Проблемите около Brexit са пример за ползите от членството и мнозинството от 61% подкрепят позицията за повече взаимни остъпки между държавите в името на по-силен ЕС, срещу 39%, според които националните интереси трябва да бъдат твърдо отстоявани, дори с риск за отслабване на ЕС.
Умерените, системни партии пък се припознават като способни да постигнат по-сплотен ЕС и в съотношение 2:1 са предпочитани от българските избиратели пред популистките и противопоставящите се на политическия елит формации.
Въпреки някои негативни настроения срещу конкретни решения на ЕС като пакета „Мобилност” потенциалният евроскептичен вот остава ограничен и без консолидираща го политическа сила в сравнение с други страни членки.
През последния месец образованието отново влезе във фокуса на вниманието с предложенията за спиране на помощите на родители, чиито деца не ходят на училище и въвеждане на задължително основно образование.
84% от пълнолетните жители на страната одобряват идеята за законово регламентиране на задължително основно образование вместо заложеното към момента в Конституцията обучение до 16-годишна възраст. Зад предложението застават представители на всички социално-демографски слоеве.
Подкрепено от мнозинството българи е и предложението за спиране на всички видове помощи на родители, чиито деца не посещават училище (65,8%). Въвеждането на санкция обаче среща и значим дял противници: за 29% отнемането на всички помощи би било в ущърб на детето, 5% - че помощите въобще не трябва да се обвързват с посещаването на училище.
Притеснения, че подобна мярка би ощетила децата, споделят хора в по-добро социално и материално положение от големите градски центрове. Категорични противници на мярката пък са представители на уязвимите социални групи.
Графики: Алфа Рисърч


МФ отрече за реформа на втория стълб на пенсионното осигуряване
Делегатът на Черно море - Ботев (Вр) отхвърли обвиненията, че е имало пропуски в организацията
Засаждат над 400 дървета в район "Одесос" във Варна
Русия, Украйна и САЩ ще преговарят на 10 и 11 ноември
Няма да спират тока в района на свлачището край Златните
Прекалената диференциация пречи на учениците да напредват заедно
България може да стане доставчик на сателитни услуги за ЕС
Ръководителите на Уолстрийт са разделени за рисковете около AI
Китай използва ограничения за строителни машини за натиск срещу Индия
Гигантите от Уолстрийт не смятат, че има AI балон
Range Rover остава без двата си „достъпни“ модела
BMW се подигра на Toyota за скучните им коли
Ferrari F50 постави нов рекорд на търг
Nissan 300ZX беше спасен след 28 години в плевня
Липса на основна част спира производството на Fiat
Цветовете лак за нокти, модерни за ноември
Невидимата рана в Украйна: Един от трима цивилни има симптоми на ПТСР
Кои звезди впечатлиха с визии за Хелоуин?
Сандра Бълок показа редки семейни снимки с двете си деца
Ейса Гонсалес и Меган Морони се шегуват, че са новото поколение гаджета на спортисти


преди 7 години Страхуват се от нас, тъй като знаят, че зад гърба ни е Турция----не ги съди по думите, а по действията. цитираното от теб изказване е насочено към техния електорат и към кухата част от българите, по две основни причини отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Малцина днес са наясно, че регистрация на Движението за прави и свободи като политическа партия дълго време не бе извършвана."Страхуват се от нас, тъй като знаят, че зад гърба ни е Турция" казва в онези години Ахмед Доган и това е било записано дословно в Справката на Минчо Минчев.На 26 април 1990 г. Софийски градски съд регистрира ДПС по Закона за лицата и семейството, а няколко дни преди крайния срок на регистриране, ДПС тихомълком е регистрирана за участие в следващите избори през октомври 1991 година. За тази регистрация, Софийски градски съд отказва на ДПС участие, като отказът е потвърден и от Върховния съд на Република България. Тогава Месут Йълмаз отново пише писмо с настояване ДПС да бъде допуснато до изборитеРазликата между отказа за регистрация на ДПС преди 18 години и сегашните циркове с регистрацията на СДС-Мартин Димитров е съществена: тогава ДПС не бе регистрирано, за да не бъде погазена Конституцията, понеже е политическо движение на етническа основа. Докато днес СДС Мартин Димитров няма такава отлика отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години само малко допълнение, дпс е про-руска пртия, не е про-турска... ставаме като руската ***, но в умален вариант Димитър Попов, министър-председател 1990-1991 разказва, че при него са идвали от посолството на Англия да настояват да съдейства за регистрацията в съда на ДПС.http://***.vestnikataka.com/?module=displaystory&story_id=25178&format=print&edition_id=392http://afera.bg/%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8-%D0%BB%D0%B8-%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B0-%D0%B4%D0%BF%D1%81.html- Г-н Попов, как бе писана първата историческа страница на ДПС? Като министър-председател на първото след 90-а г. коалиционно правителство, известна ли ви беше справката, постъпила в МС с дата 19 март 1991 г., в която се вижда, че ДПС е получавало солидна подкрепа от страна на Турция?- Тази справка ми бе поднесена, доста време след, като бе изготвена от тогавашния министър на вътрешните работи покойният Христо Данов. Получих я година, година и половина преди внасянето й в МС и запознах министрите с нея. - Имаше ли международен натиск за регистрацията на ДПС?- Имаше, той се осъществи една година по-късно, 1991 г., през лятото. От ВНС ме информираха, че едно писмо, адресирано до мен, в превод, се раздава на всички народни представители. Твърдеше се, че от тогавашния министър-председател на Република Турция Месут Йълмаз и имаше странно съдържание: "Г-н премиер, ако искате да бъдат решени в кратко време и изгодно за Вас всички висящи въпроси, обявете, че ще приемете моята покана, ще дойдете в Турция и ще се разберем. Трябва да бъде регистрирано ДПС като политическа партия". После разбрахме, че това писмо е било съставено с помощта на тогавашния посланик на Турция в България г-н Ялчън Орал, един ловък дипломат... Във връзка с тази история, няколко дни по-късно посланикът на Кралство Великобритания помоли да го приема и ми предаде устно, че правителството на Нейно Величество кралицата на Англия ще бъде доволно, "ако г-н Димитър Попов, като номинален председател на Софийския съд използва своето влияние, за да се получи регистриране на това движение като политическа партия". Аз му казах, че това е невъзможно... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години само малко допълнение, дпс е про-руска пртия, не е про-турска... ставаме като руската ***, но в умален вариант отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Авторитетът на ГЕРП се срина, защото се надyпиха на ДПС и защото се мъчат да превърнат европейска България в анадолска провинция като активно обслужват финансовите интереси на ДПС, с цел да задържат още малко на власт проваления им угоен лидер Бойко Борисов и калинките около него. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години не, в пенсионерския клуб на бсп/атака го чух... така по легитимно ли е ? :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години А Вие къде го видяхте това мнение? Или безрезервно вярвате на социологическите проучвания? Или лично сте разговаряли с няколко хиляди адекватни българи и сте се поинтересували за тяхното мнение относно ЕС? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Дебито освен мазно кафява кремълска чорба не яде ;))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години еее, не ме лишавай от удоволствието да храня отре.пката :):) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години това казвам де.. за нас - Българите е добре и затова го искаме .... казашко-кремльовските от.репки като теб не ги броя към нас - Българите, за вас ми е ясно че не е добре.Хем съм го написал ясно, хем плоския ти мозък не го е осмислил ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар