IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Гневната реч на Путин е историческа за Европа

Руският президент не само проваля мирния процес в Минск, но и връща Студената война

09:07 | 22.02.22 г. 23
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	<em>Снимка: EPA/SERGEI ILNITSKY</em></p>

Снимка: EPA/SERGEI ILNITSKY

За психолозите Владимир Путин вероятно е пример за теорията, че повтарящата се субективно преживяна фрустрация „Нато! Източно разширяване!“ - почти неизбежно води до агресия. И така, президентът на Русия се представи снощи като воин в Кремъл. Хореографията от последните няколко дни завърши със заплашителна реч, която беше ирационално истeризираща.

Украйна никога не е имала „истинска държавност", каза Путин, тя е създадена от Ленин, а сега е в ръцете на радикали и националисти, управлявана от олигарси - всичко това под опеката на Запада.

С тази „надстройка" путинизмът лесно призна  източните украински региони Луганск и Донецк с многобройните им руски граждани за независими „народни републики" и сключи с тях „мирен договор".

Малко по-късно Путин разпореди влизането на войски в зоната на насилие. НАТО е „плюла“ на опасенията на Москва, каза Путин като признак на разочарованието на един политически аутсайдер. Сега той е считан за агресор в редицата на историческите подстрекатели към война. 

Речта, с която Владимир Путин се опита да оправдае всичко, което доведе Европа до ръба на войната и което все още може да застраши континента, вече напоен с кръвта на две световни войни, беше гневна реч, изпълнена с презрение към Запада, с наранена гордост от миналото величие на Русия, с явни заплахи тя да си върне това, на което според Путин Русия има историческо право.

Толкова много неща се бяха натрупали и сега трябваше да излязат наяве. В лицето на Путин можеше да се прочете гневът му от усещането за несправедливост. Дори Ленин получи своето възмездие за това, че не успя да задържи историческа Русия, пише Торстен Рике в коментар за Handelsblatt.

Историческите повратни точки, които разделят хода на историята на преди и след, обикновено могат да бъдат разпознати само в огледалото за обратно виждане. Има обаче много основания да се смята, че този поврат настъпи в понеделник вечерта.

Путин не само обяви мирния процес от Минск за неуспешен, като призна украинските провинции Луганск и Денецк, но и попари надеждите на германския канцлер Олаф Шолц и френския президент Еманюел Макрон за мирно решение на конфликта. Фактът, че кремълският автократ постави под въпрос и цялата държавност на Украйна, е лош знак. А заповедта за поход на руските войски към Източна Украйна не закъсня.

Дългогодишните усилия, особено от страна на Германия, за сближаване на Русия с Европа като добър съсед след разпадането на Съветския съюз през 1989 г. също се провалиха. Ще са необходими десетилетия, за да се разчистят политическите отломки от онзи ден и да се подготви почвата за нова т. нар. „Ostpolitik“.

САЩ и ЕС реагираха незабавно на нарушението на международното право от страна на Москва и обявиха строги санкции. Западът няма избор, ако иска да се противопостави решително и ефективно на империалистическия стремеж на Путин към власт. Противно на уверенията си, лидерът на Кремъл не е загрижен само да попречи на Украйна да се присъедини към НАТО – нещо, което би било много далеч във времето. Путин иска да спре процеса на икономическа и социално-политическа трансформация в Източна Европа. Автократът не може да си позволи процъфтяващи демокрации на прага на дома си.

Това е удар и за европейската икономика. За всички е ясно, че планираната за началото на март видеоконференция на висши германски ръководители с Путин вече не може да се състои. По данни на германската Бундесбанк само германските компании са инвестирали над 24 млрд. евро в Русия. Дори и конкретните икономически щети да не могат да се предвидят, санкциите ще навредят. И това не може да се избегне. Ефективността на санкциите се измерва и с цената, която човек е готов да плати за тях.

В края на речта си, излъчена по телевизията, Путин обвини украинското правителство в Киев за по-нататъшните кръвопролития. Така че опасността от война остава голяма. Много неща в наши дни напомнят за Студената война. Историята се повтаря два пъти, както е казал Маркс - първо като трагедия, после като фарс. С гневната си реч Путин само обърна реда.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 01:50 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

13
rate up comment 3 rate down comment 5
Императорът
преди 2 години
Иначе нито ЕС, нито НАТО са някакви идеалистически конструкти, те се опират на хората... защото те правят и икономиката и войната. Като гледам настроенията на европейците те по скоро ще пометат самозабравилите се управляващи, отколкото да тръгнат на война с Русия.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 3 rate down comment 4
Императорът
преди 2 години
Какво значи: под угроза? Минските споразумения не застрашаваха Украйна по никакъв начин, напротив, гарантираха нейната цялост. Именно отказът от тях застрашава Украйна.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 5 rate down comment 4
Dr. Vatnikov
преди 2 години
Специален въпрос за всички копейници, които блееха в хор кога щяла да е датата за инвазията. Сега разбрахте ли, нискочели слабоуми с петолъчки? Датата беше вчера.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 5 rate down comment 4
Стоян Петров
преди 2 години
Поставвяйки точка на коментарите си, само ще спомена че русия ще бъде заличена.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 3 rate down comment 4
Стоян Петров
преди 2 години
Изключително манупулативен пост. Минските споразумения бяха подписани под угроза и предвиждаха тези две автономни области да имат решаваща дума при приемането на Украйна в ЕС и НАТО например. Това няма как да се случи. И защо трябва да се изпълняват Минските, а не Будапещенските съгласно които русия е гарант за териториалната цялост на Украйна.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 5 rate down comment 4
petrg5s
преди 2 години
Какво и е историческото? До няколко години никой няма да го помни тоя,още по- малко пък "историческата" му реч.Единственото историческо в нея е това ,че показа че изкукуригалия старец живее все още в 19 век и ,че много го боли на Запада за санкциите.Но той още нищо не е видял ,те тепърва започват и рублата го показа :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 10 rate down comment 8
pinoccio
преди 2 години
Изключително манипулативно заглавие, още повече статия. Минските споразумения ги проваляше Украйна с отказа да признае автономността на двете републики в рамките на държавата. Студената война пък имаше за барикада берлинската стена с противници - СССР и САЩ, а тук става въпрос за разрешаване на чисто вътрешен конфликт в рамките на макар и разпадналия се СССР. Авторът не може да не знае тези неща, защото е умен мъж. Но финансирането на пропагандата е част от възможността да съществува този вестник. За пари сме готови да станем и членове на ЛГБТ. Живеем в много перверзно време.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 7 rate down comment 2
nkavrakov1982
преди 2 години
Проблема е че много хора не могат дори да си представят да има война в днешни дни.Над 70 години,война не е имало,и много от хората които са били част от войните починаха.Будната съвест на обществата вече я няма.Историята винаги помни че огромни военни конфликти ,на световно ниво са възниквали когато голямо събитие се заформи и преобърне световния ред-Ковид беше това събитие,после имаме счупване на световната търговия,а и на една приказка че спре ли търговията започва ,войната.Добавяме и острата нужда и съревнования за ресурси и коктейла е налице.Очакват ни тежки дни,и най силните и психически и физически ще оцелеят.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 5 rate down comment 6
дядя Вова
преди 2 години
И да, речта си беше повече от спокойна.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 6 rate down comment 7
дядя Вова
преди 2 години
Бойче, едно заглавие да напишеш, а в подзаглавието пак си личи, че си си дал душата под наем. Мм.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още