За психолозите Владимир Путин вероятно е пример за теорията, че повтарящата се субективно преживяна фрустрация „Нато! Източно разширяване!“ - почти неизбежно води до агресия. И така, президентът на Русия се представи снощи като воин в Кремъл. Хореографията от последните няколко дни завърши със заплашителна реч, която беше ирационално истeризираща.
Украйна никога не е имала „истинска държавност", каза Путин, тя е създадена от Ленин, а сега е в ръцете на радикали и националисти, управлявана от олигарси - всичко това под опеката на Запада.
С тази „надстройка" путинизмът лесно призна източните украински региони Луганск и Донецк с многобройните им руски граждани за независими „народни републики" и сключи с тях „мирен договор".
Малко по-късно Путин разпореди влизането на войски в зоната на насилие. НАТО е „плюла“ на опасенията на Москва, каза Путин като признак на разочарованието на един политически аутсайдер. Сега той е считан за агресор в редицата на историческите подстрекатели към война.
Речта, с която Владимир Путин се опита да оправдае всичко, което доведе Европа до ръба на войната и което все още може да застраши континента, вече напоен с кръвта на две световни войни, беше гневна реч, изпълнена с презрение към Запада, с наранена гордост от миналото величие на Русия, с явни заплахи тя да си върне това, на което според Путин Русия има историческо право.
Толкова много неща се бяха натрупали и сега трябваше да излязат наяве. В лицето на Путин можеше да се прочете гневът му от усещането за несправедливост. Дори Ленин получи своето възмездие за това, че не успя да задържи историческа Русия, пише Торстен Рике в коментар за Handelsblatt.
Историческите повратни точки, които разделят хода на историята на преди и след, обикновено могат да бъдат разпознати само в огледалото за обратно виждане. Има обаче много основания да се смята, че този поврат настъпи в понеделник вечерта.
Путин не само обяви мирния процес от Минск за неуспешен, като призна украинските провинции Луганск и Денецк, но и попари надеждите на германския канцлер Олаф Шолц и френския президент Еманюел Макрон за мирно решение на конфликта. Фактът, че кремълският автократ постави под въпрос и цялата държавност на Украйна, е лош знак. А заповедта за поход на руските войски към Източна Украйна не закъсня.
Дългогодишните усилия, особено от страна на Германия, за сближаване на Русия с Европа като добър съсед след разпадането на Съветския съюз през 1989 г. също се провалиха. Ще са необходими десетилетия, за да се разчистят политическите отломки от онзи ден и да се подготви почвата за нова т. нар. „Ostpolitik“.
САЩ и ЕС реагираха незабавно на нарушението на международното право от страна на Москва и обявиха строги санкции. Западът няма избор, ако иска да се противопостави решително и ефективно на империалистическия стремеж на Путин към власт. Противно на уверенията си, лидерът на Кремъл не е загрижен само да попречи на Украйна да се присъедини към НАТО – нещо, което би било много далеч във времето. Путин иска да спре процеса на икономическа и социално-политическа трансформация в Източна Европа. Автократът не може да си позволи процъфтяващи демокрации на прага на дома си.
Това е удар и за европейската икономика. За всички е ясно, че планираната за началото на март видеоконференция на висши германски ръководители с Путин вече не може да се състои. По данни на германската Бундесбанк само германските компании са инвестирали над 24 млрд. евро в Русия. Дори и конкретните икономически щети да не могат да се предвидят, санкциите ще навредят. И това не може да се избегне. Ефективността на санкциите се измерва и с цената, която човек е готов да плати за тях.
В края на речта си, излъчена по телевизията, Путин обвини украинското правителство в Киев за по-нататъшните кръвопролития. Така че опасността от война остава голяма. Много неща в наши дни напомнят за Студената война. Историята се повтаря два пъти, както е казал Маркс - първо като трагедия, после като фарс. С гневната си реч Путин само обърна реда.


Русия се превръща в рай за крадените коли
Търсят концесионер за бъдещата АМ „Черно море“
Увеличават се случаите на COVID във Варна
Завърши Националният турнир по шахмат за хора със зрителни увреждания
Интереси за стотици хиляди евро: Историята на Морската градина на Варна от създаването и до днес
Бордовете на компаниите могат да бъдат инструмент за растеж
Америка не може да си позволи сегашната социална държава при тези лихви и данъци
Наследникът на Лагард начело на ЕЦБ не бива да следва примера на Уорш
IPO-то на Anthropic ще засегне както фондовите, така и кредитните пазари
Maserati внедри виртуален инструктор в GT2 Stradale
Toyota тества нова електрическа платформа
Всички финалисти за „Автомобил на годината“ са електрически
ABT измъкна 720 коня от Audi RS 5
Volkswagen спря новия Golf заради липса на пари
Украйна изпреварва Русия с AI на НАТО: ще разпознава заплахата от дронове ден преди удара
Във Ватикана бе открита изложба на папамобили
Хелоуин хороскоп за всяка зодия
Защо Салма Хайек вече не се старае много за визията си?


преди 4 години Иначе нито ЕС, нито НАТО са някакви идеалистически конструкти, те се опират на хората... защото те правят и икономиката и войната. Като гледам настроенията на европейците те по скоро ще пометат самозабравилите се управляващи, отколкото да тръгнат на война с Русия. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Какво значи: под угроза? Минските споразумения не застрашаваха Украйна по никакъв начин, напротив, гарантираха нейната цялост. Именно отказът от тях застрашава Украйна. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Специален въпрос за всички копейници, които блееха в хор кога щяла да е датата за инвазията. Сега разбрахте ли, нискочели слабоуми с петолъчки? Датата беше вчера. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Поставвяйки точка на коментарите си, само ще спомена че русия ще бъде заличена. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Изключително манупулативен пост. Минските споразумения бяха подписани под угроза и предвиждаха тези две автономни области да имат решаваща дума при приемането на Украйна в ЕС и НАТО например. Това няма как да се случи. И защо трябва да се изпълняват Минските, а не Будапещенските съгласно които русия е гарант за териториалната цялост на Украйна. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Какво и е историческото? До няколко години никой няма да го помни тоя,още по- малко пък "историческата" му реч.Единственото историческо в нея е това ,че показа че изкукуригалия старец живее все още в 19 век и ,че много го боли на Запада за санкциите.Но той още нищо не е видял ,те тепърва започват и рублата го показа :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Изключително манипулативно заглавие, още повече статия. Минските споразумения ги проваляше Украйна с отказа да признае автономността на двете републики в рамките на държавата. Студената война пък имаше за барикада берлинската стена с противници - СССР и САЩ, а тук става въпрос за разрешаване на чисто вътрешен конфликт в рамките на макар и разпадналия се СССР. Авторът не може да не знае тези неща, защото е умен мъж. Но финансирането на пропагандата е част от възможността да съществува този вестник. За пари сме готови да станем и членове на ЛГБТ. Живеем в много перверзно време. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Проблема е че много хора не могат дори да си представят да има война в днешни дни.Над 70 години,война не е имало,и много от хората които са били част от войните починаха.Будната съвест на обществата вече я няма.Историята винаги помни че огромни военни конфликти ,на световно ниво са възниквали когато голямо събитие се заформи и преобърне световния ред-Ковид беше това събитие,после имаме счупване на световната търговия,а и на една приказка че спре ли търговията започва ,войната.Добавяме и острата нужда и съревнования за ресурси и коктейла е налице.Очакват ни тежки дни,и най силните и психически и физически ще оцелеят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години И да, речта си беше повече от спокойна. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Бойче, едно заглавие да напишеш, а в подзаглавието пак си личи, че си си дал душата под наем. Мм. отговор Сигнализирай за неуместен коментар