Хаотичното изтегляне на американските сили от Афганистан е в резултат на американските действия през последните 20 години. Това е едно от заключенията на водеща агенция с мандат Конгреса на САЩ за наблюдение на случващото се в страната, представено в доклад, който бе завършен само дни преди падането на Кабул в неделя, съобщава Bloomberg.
На разходите за близо 1 трлн. долара от САЩ в Афганистан от края на 2001 г. насам бе попречено от непостоянната американска стратегия, афганистанската корупция, неустойчиви проекти и провал в разбирането на „афганистанския контекст“ след десетилетия на войни, става ясно от доклада на Джон Сопко, специален главен инспектор за афганистанското възстановяване (съкратено от английски - Sigar).
„Ако целта бе да се възстанови и остави страна, която може да се издържа и представлява малка опасност за интересите на американската национална сигурност, то цялостната картина е мрачна“, посочва Сопко в текста, подготвен преди офанзивата на талибаните от миналата седмица.
За 13 години докладите на Sigar предупреждават за неточни данни, увеличаващи неоснователно броя на афганистанските сили за сигурност. В една провинция, пишат от агенцията, до 70% от отчетените сили за сигурност са „войници призраци“ без реално присъствие.
Във вторник агенцията публикува последния си доклад, който подчертава лошото разбиране на САЩ за Афганистан и то от самото начало. САЩ многократно са се проваляли в разбирането си за етническата динамика на страната в рамките силите за сигурност например.
„Осигурявайки материална подкрепа и оборудване на определени части“ в рамките за силите на сигурност, „без да се вземе предвид етническата динамика между частите, САЩ биха могли да се приемат като предубедени в полза на една етническа група или фракция за сметка на друга“, се казва в текста.
Като проблем агенцията посочва и текучеството на американски персонал. От 2002 г. „американското правителство продължително имаше трудности да намери точния персонал, да го обучи подходящо, да го задържи в страната достатъчно дълго, за да стане ефективен, и да му позволи да прекара достатъчно време със съответните заместници, за да се предаде работата преди напускане“, пише Сопко.
Най-показателно от гледна точка на разходната част е това как похарчените пари се превръщат в мярка за успех, независимо дали са изразходвани разумно.
Харчейки пари „по-бързо, отколкото може да се държи сметка за тях, американското правителство постигна точно обратното на това, което искаше: разпали корупцията, отне легитимността на афганистанското правителство и увеличи несигурността“, се казва още в доклада. „Обратно на очакваното, защото е най-лесното нещо за наблюдение, количеството похарчени пари по програма често ставаше най-важната мярка за успех“, се казва още в текста.
Афганистан бе една разбита държава от десетилетия на конфликти, когато американските специални сили пристигат през 2001 г. с намерението да се преборят с талибаните и „Ал Кайда“, отговорна за атентатите от 11 септември.
Докладът отчита заключението на администрацията на Байдън, че 20 години на непостоянни стратегии и почти неограничени разходи „не успяха да донесат желаната промяна и нямаха голям шанс да го направят“.
Но решението на президента на САЩ, „независимо от напредъка на талибаните или възможностите за мир“, също създаде „несигурност дали дори и най-малкия напредък през последните две десетилетия ще се окаже устойчив“, се казва в текста.
Въпреки острите критики в доклада се посочва, че независимо от провалените действия на Вашингтон „няма съмнение обаче, че животът на милиони афганистанци се е подобрил заради намесата на американското правителство“, посочва Сопко. Например до 2018 г. „очакваната продължителност на живота се увеличава от 56 на 65 години, 16% увеличение“ спрямо 2001 г.
Между 2000 и 2019 г. смъртността при деца под 5 г. намаляла с над 50%, като от 2001 до 2019 г. индексът в страната за човешко развитие е нараснал с 45%. Между 2002 и 2019 г. брутният вътрешен продукт (БВП) на човек от населението се е удвоил, а цялостният БВП се е утроил, дори и като се вземе предвид инфлацията, въпреки че икономическият растеж е свързан тясно с международната помощ.
Въпреки че по време на конфликта са загинали 2443 американски войници и 1144 съюзнически, то най-големи жертви дава афганистанският народ, посочва Сопко. Най-малко 66 хил. афганистански войници са били убити, както и над 48 хил. цивилни, а най-малко 75 хил. са ранените от 2001 г. насам, като по всяка вероятност цифрите са значително занижени, казва още той.


Оперираха Здравко от "Ритон"
Изтеглиха жребия за световното по футбол през 2026 г. Вижте всички групи
Спасители във Варна извадиха немска овчарка от 25-метров кладенец
Проблемите с водата в Аврен продължават
През 2024 г. България e сред най-засегнатите държави в ЕС от горски пожари
Защо противоборството между Китай и Япония расте
Какво представлява T-Dome системата на Тайван и може ли да парира китайски атаки
Биткойн към $50 000 и злато към $5 000? Ще се върнем ли към нормалното в 2026 г.
Как Украйна да получи замразените милиарди на Русия
Netflix купува Warner Bros. за $72 млрд. в брой и акции
Как влияят на мощността диаметърът на цилиндрите и ходът на буталата
Бизнесмен организира погребение за късметлийската си кола
Уникална Toyota Mega Cruiser от 1996 година отива на търг
Tesla намали цената на Model 3 в Европа
Рембранд, Вермеер или Ван Гог – изберете сами
Защо Джордж Клуни се ядосал на Брад Пит в далечната 1991 г.?
Кейт Мидълтън впечатли с най-голямата си тиара досега
5 храни, които „събуждат“ женските хормони
Политическите кампании вече и в TikTok, манипулациите там са лесни


преди 4 години 20 год. крадяха млрди имитирайки борба с тероризъма, сега лъсна че цяря е гол и зеха да се обясняват... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години внимавайте с климатиците в жегата , от студено на топло и обратно , рязката смяна на температурата влияе на трезвото/смислено изразяване на мисли . започвате да бълнувате , хайде в случая е само написан брътвеж , но може да направите и нещо доста по-неадекватно с различни заобикалящи ви предмети ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Къде отиваме? В Библията се казва: "В определеното време [северният цар] ще се върне." (Даниил 11:29а) Русия отново ще има военни бази в чужбина. Това означава също отслабване на САЩ и велика криза. Ще се срине не само еврозоната, но и ЕС и НАТО. Много страни от бившия Източен блок ще се върнат към военен съюз с Русия. отговор Сигнализирай за неуместен коментар