Феноменален ръст от 1 734% за ден отчита цената на дял на ДФ Стандарт инвестмънт Консервативен фонд. Тя достига 0,8053 лв. за дял към 5 април 2012 г. спрямо 0,0439 лв. на 4 април и 1,5669 лв. на 3 април 20012 г.
Въпреки феноменалния ръст от над 18 пъти за ден, за последните два дни спадът е с 48,6%.
Нетните активи към 5 април 2012 г. са 9 339 лв. спрямо 509 лв. на 4-ти април и 18 171 на 3-ти април 2012 г.
На 4-ти април цената на един дял се стопи с 97%, а от началото на 2012 г. спадът бе с 99,49%. Въпреки ръста в цената спадът от началото на 2012 г. е все още значителните 90,73%.
На какво се дължат тези големи колебания в цената на фонда?
Според анализ на Investor.bg причината за тази волатилност е приемането на поръчка за теглене на вложенията на УПФ Бъдеще на 6 декември 2011 г. Поръчката е приета и сумата, дължима на вложителя е фиксирана - 427 925 лв.
Това голямо задължение увеличава пасива на фонда, в резултат на което нетната стойност на активите му (разликата между актива и пасива) се стопява. Така се усилва неимоверно ефектът върху нея при промяна в стойността на вложенията на фонда, които съставляват актива му.
Активите на фонда не са ликвидни и понижение в цената им води до драматичен спад в цената на един дял и дори е възможно тя да стане отрицателна, показа анализ на Investor.bg.
Алтернативата е била УД Стандарт Асет Мениджмънт да обяви фонда в ликвидация и УПФ Бъдеще да чака ликвидационен дял.
Свързани компании:


Филип Буков няма да получи хонорар като водещ на концерта за Деня на Варна
Предлагат родните нацисти да чистят улиците във Варна, както непалците
Спипаха петима във Варна и региона с наркотици
16-та клубна изложба на Модел клуб – Варна представя впечатляващи макети
Йотова: Бъдещето на младите хора зависи от нашата отговорност към тях
Почина Хироши Окуда, който настояваше Toyota да направи Prius и RAV4
Руското черноморско пристанище Новоросийск гори, показват данни на НАСА
Н. Вълканов: „Справедливата цена“ - риск за избора на потребителя
Трафикът по река Рейн на практика е спрян заради рекордната суша
Римейк на Тито: Вучич показа, че може да има добри връзки и с Киев, и с Москва
Mercedes-AMG готви чудовищен SUV с над 1100 конски сили
Производител на трактори постави рекорд за скорост
Skoda остави Octavia без ръчни скорости на основен пазар
Toyota призна: Не можем да се сравняваме по цени с китайците
Реглажът на преден и заден мост – малка настройка с голямо значение за безопасността
Средната заплата в България достигна 1444 евро
Магия на свещи: Боби Вълчев с джаз спектакъл в Античния театър
Митрофанова се надява на нормален диалог между България и Русия
Филип Буков отказал хонорар за празничния концерт на Варна
преди 14 години Така е от "научна" гледна точка си прав. Инвеститорите следва да са информира ни, и така "фонда и мениджърите ще са по-дисциплинирани". Така пище в учебниците. Но от законова гледна точка нещата стоят друго яче. В този смисъл едва ли е желателно да се разбере как се управляват парите на инвеститорите. Сигурен съм, че не съм единственият който мисли така, щом така е заложено в нормативната база регулираща дейността на фондовете. Не мислиш ли така? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години По-сколо жалко, че не може. Портфейлите трябва да се показват на определен период от време. Освен, че инвеститорите ще са доста по-информирани какво се случва във фонда и мениджърите ще са по-дисциплинирани. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години По принцип ако се следват стриктно наредбите и правилата на фондовете (то всичко си е по европейска директива), това няма как да се случи. Просто този фонд отдавна нямаше да функционира (от времето на подаването на поръчката на Бъдеще). По нашите ширини обаче правилата са за това, за да бъдат заобикаляни както от Удто, така и от КФН. Затова и се стига до такива прецеденти. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Ситуацията ще стане наистина интересна ако можеха да се видят портфейлите и на другите КИС-ове. Слава богу, че е невъзможно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Да, ситуацията е интересна, защото по българската и европейската нормативна уредба, както и по неписаните правила на фондовата индустрия (и в България и в чужбина) не би трябвало да се случи. Но се случи, и за мен основният въпрос е защо и може ли да се случи и друг път. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Ситуацията е интересна от научна гледна точка, както и от практическа. Тя ще влезе в историята на родния капиталов пазар. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Към авторите: Темата "Стандарт Инвестмънт" взе да става банална и нещо се "изтърка" и все повече започва да прилича на "платена публикация". Едва ли има толкова много инвеститори в един фонд с НСА 500 лв., които да се интересуват, та да си струва писането/четенето и безбройните калкулации - кое с колко скочило след като паднало... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Win!! :D отговор Сигнализирай за неуместен коментар