IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Петролната война с Русия може до докара до фалит Саудитска Арабия

Задълбочаващият се бюджетен дефицит на Рияд и отчуждаването на Кралството от САЩ могат да създадат необратими щети за саудитците

11:11 | 20.03.20 г. 63
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	Принц Мохамед бин Салман. <em>Снимка: Ройтерс</em></p>

Принц Мохамед бин Салман. Снимка: Ройтерс

Самата Саудитска Арабия премина от бюджетен излишък към рекордно висок дефицит през 2015 г. от 98 млрд. долара и изразходва поне 250 млрд. долара от валутните си резерви през този период, за който саудитските висши служители твърдят, че са загубени завинаги. Дори преди да започне тази нова ценова война, Саудитска Арабия вече беше изправена пред огромен бюджетен дефицит, прогнозиран да продължи поне до 2028 г. и то при очаквана средна цена за Брент от 84 долара за барел.

Толкова се беше влошило икономическото и политическото положение на Саудитска Арабия през 2016 г., че заместник-министърът на икономиката Мохамед ал Туваири заяви недвусмислено: „Ако ние (Саудитска Арабия) не предприемем никакви мерки за реформи и ако световната икономика остане същата, тогава сме обречени на фалит след три-четири години“. Тоест, ако саудитската държава продължи със свръхпроизводството, за да притисни допълнително цените на петрола надолу - точно както прави в момента, тогава тя ще бъде изправена пред фалит в рамките на три до четири години. 

Три-четири години обаче изглежда оптимистичен вариант, тъй като не бива да се забравя, че през 2016 г. саудитците не очакваха, че американският шистов сектор ще продължи да нараства по отношение на капацитета на продукцията или че цената за пробиване в Русия ще бъде около 40 долара за барел. Чисто емпирично, САЩ и Русия могат да си позволят да работят много по-дълго време от Саудитска  Арабия при цени на петрола около или под 40 долара за барел.

За САЩ има икономически ползи, които, особено през тази година, в която са налице отрицателните икономически ефекти от коронавируса, биха представлявали и значителни политически ползи. По правило се изчислява, че всяка промяна в цената на суровия петрол от 10 долара за барел води до 25/30-процентна промяна в цената на галон бензин, а всеки 1 цент надолу от средната цена за галон освобождава повече от 1 млрд. долара годишно допълнителни потребителски разходи. Политически това може да помогне на сегашния държавен глава на САЩ да се сдобие с добра изходна позиция на предстоящите президентски избори по-късно тази година.

По данни на неправителствената организация Национално бюро за икономически проучвания (NBER) след Първата световна война в 11 от 11 случаи действащият президент на САЩ печели изборите, ако икономиката на САЩ не се сблъсква с рецесия в рамките на последните 24 месеца преди изборите. Само един от седем президенти, които влизат в изборна кампания с икономиката в рецесия, успява да бъде преизбран (Калвин Кулидж през 1924 г.). Имайки се предвид това е разбираемо, че Доналд Тръмп предлага редица нови мерки в подкрепа на шистовата индустрия.

Междувременно, за Русия, чиято основна външнополитическа стратегия при президента Владимир Путин винаги е била „създаване на хаос и проектиране на руски решения и последвалото им влагане в този хаос“, войната със Саудитска Арабия на петролните пазари не може да бъде по-изгодна. Ако петролните цени се успокоят при около 40 долара за барел за Брент, когато търсенето в Китай се възстанови, Русия и нейните петролни компании ще могат да произвеждат толкова петрол, колкото искат. Дори и да не търгува около тези нива, Русия ще може се възползва от факта, че в рамките на по-малко от 10 години Саудитска Арабия обяви на два пъти икономическа война на единствения си реален съюзник в света - САЩ.

С увеличено влияние във всички ключови държави в шиитския полумесец на Близкия изток - Ливан, Сирия, Ирак, Иран и Йемен (през Иран) - Русия продължава да работи за заздравяване на позицията си и в страните по периферията на този полумесец – Азербайджан, Турция, Бахрейн и Пакистан.

И всичко се случва в момент, когато настоящият фактически владетел на Саудитска Арабия, престолонаследникът принц Мохамед бин Салман, е изправен пред най-сериозната криза на своя авторитет.

Остава загадка защо принц Салман се отчуждава от Вашингтон, изразходвайки остатъка от намаляващите резерви от чуждестранни активи на Кралството. Но, каквато и да е причината, Русия ще наблюдава отстрани със задоволство случващото се.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 19:00 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

63
rate up comment 0 rate down comment 0
sotpost
преди 4 години
Илиев, ще докара до фалит тъпата ти кратунаНовото споразумение OPEC + за намаляване на добива на петрол може да се сравни с Брестския мир, който беше унизителен за Русия. Заяви тази събота (11 април), вицепрезидента и съсобственик на най-голямата частна петролна компания "Лукойл" в Русия Леонид Федун .Бих дал пример с Брестския мир, когато болшевиките през 1918 г. бяха принудени да сключат с Германия сделка, която беше унизителна и трудна, каза Федун, коментирайки сделката.https://lenta.ru/news/2020/04/11/brestski_mir/
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
62
rate up comment 3 rate down comment 1
Dr. Vatnikov
преди 4 години
В Естония и Украйна преобладавали руснаците??!Ти никога не си ходил никога там, нали?Такава Tъпотия и лъжа е това, типична за русофилен лакей! Дори Беларус вече не иска да чува за руснаците, той лъжи и глупости пише! Отиди в Балтика да видиш какво "желание" имат за приятелство с рубашките.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
61
rate up comment 5 rate down comment 2
markov
преди 4 години
В писанието си имаш бая неточности .....първо доста от Руснаците останали в републики нямат нормалните права. Нито в Украйна , нито в Естония където по голяма част от местните руснаците дори нямат паспорти защото се опитват да ги прекарат под унизителна процедура да ходели на изпит по естонски дори да са родени в и живели цял живот в Естония. В интерес на истината Естонските власти започнаха да дават частично заден ход след 2014 от събитията с възстанието на част от Руснаците в Украйна. Второ всички бивши СССР републики били искали да са далеко от Русия. половината от тях се интегрират тясно в Евразииския съюз, останалата половина рано или късно ще узреят за същото .....
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
60
rate up comment 7 rate down comment 2
markov
преди 4 години
А искали в учреждения в Украйна да им се говори на майчин език. Голямо нарушения нале......Проблема е че в източните области, Руския е майчин и за чиновниците и за гражданите ...та е абсурдно някои да ги гони всичките вкупом да не говорели на родния си език. Абсурда е още по - голям защото т.н. Украйнкски език го говори съвсем малка част от населението. Украйна има дълга история с президенти които ходиха на уроци по Украински език...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
59
rate up comment 4 rate down comment 6
ivaylo179
преди 4 години
Вижда му се краят на джуджето-гей. И кумирът му Сталин: и той е бил гей.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
58
rate up comment 7 rate down comment 4
ivaylo179
преди 4 години
Щото Косово се отдели от Сърбия и поиска да е независимо от нея, а Крим беше засмукан от октопода СССР (Не е грешка. СССР е - не Русия).
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
57
rate up comment 4 rate down comment 4
cherney
преди 4 години
Всички настроения на граждани и правителства в бившите съветски републики против руснаци са провокирани от тези, които се представят за жертви, т.е. от самите руснаци и Русия. 50г. провеждана асимилация на местното население до падането на СССР какъв резонанс очакваш да даде? Отделно от това, руснаците в бившите съветски републики имат и политически, и икономически, и социални права. Но някак си искат, като влязат в държавно учреждение в Украйна да им се говори на руски език, защото те са велики и всички са им длъжни. Няма как да стане това - след като живееш в Украйна, ще научиш и украински. Същото е в Прибалтика, но там руското население се кротна, защото много добре знае каква е алтернативата.Задай си въпроса как е възможно всяка една страна, граничеща с Русия да се опитва да се отдалечи от нея - във всяко едно отношение? Дори и Беларус.P.S. Ако Прибалтика не беше в НАТО, украинския сценарий на анексия и окупация щеше да се случи в пълен вариант
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
56
rate up comment 6 rate down comment 2
markov
преди 4 години
Нещо да кажеш за Косово ? Или там може ?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
55
rate up comment 4 rate down comment 4
markov
преди 4 години
Ако нямаше подкрепа от местните в Донбас, Луганск,Крим,Абхазия и т.н. отдавна да няма проблем. Основния проблем е че местните хора се чувстват заплашени от асимилационна политика на централните правителства и затова искат автономия. Знам че соросойдната грешка е че Русия била агресива , ама пак повтарям ако НЯМА НАСТРОЕНИЕ ПРИ МЕСТНИТЕ нищо няма да се получи. Просото Руснаците останали като малцинства в чужди държави не търпят някои да ги асимилира , да им забранява майчиния език, да ги прекръщава и т.н.......
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
54
rate up comment 6 rate down comment 2
markov
преди 4 години
Само че като говорим за един ангажименти забравяме други. Нато беше поела ангажимент да не се разширява на изток. Отметна се ! САЩ бяха страна по договори за отраничаване на въоръженията. Отметнаха се и започнаха да разполагат ПВО по Руските граници. Украйна беше поела ангажимент Крим да е АВТОНОМНА РЕПУБЛИКА , ама се отметна и си промени конституцията с което отне автономията на Крим. Украйна беше поела да не се мъчи да асимилира националните малцинства в територията си , но се отметна и вече забранява обучението на майчиния им език , събаря паметници , затваря телевизии и т.н. ..........Та ако си говорим за отмятанията много са и от всички страни !!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още