В рамките на следващите 20 години „софтуерното заместване" (софтуерни ботове, или автоматизация - б. ред.) ще намали драстично търсенето на много видове работни места, заяви в четвъртък на организирано от вашингтонския мозъчен тръст American Enterprise Institute Enterprise Бил Гейтс. „Това е мрачна прогноза, за която много хора, включително и правителствата, не са подготвени“, добави основателят на Microsoft, цитиран от BusinessInsider.
„Софтуерната замяна, независимо дали става дума за шофьори или сервитьори или медицински сестри... тя напредва", заяви Гейтс. „С течение на времето технологията ще намали търсенето на работни места, особено в долния край на набора от умения. ... След 20 години, считано от сега, търсенето на работна ръка за много умения ще бъде значително по-ниско. Аз не мисля, че хората са наясно с това".
Милиардерът представи и няколко разумни начина за справяне с проблема.
„Първо данъчните закони трябва да бъдат актуализирани, за да се насърчат компаниите да наемат служители“. Гейтс дори предложи евентуално да се премахнат изцяло някои данъци и осигуровки.
Както е правил и по-рано, Гейтс също така предупреди срещу повишаването на минималната работна заплата заради опасенията, че това ще попречи на работодателите да наемат нови работници. Много от служителите, които ще бъдат засегнати от бъдещата "софтуерна замяна" ще бъдат тези, които работят на минимална работна заплата“, твърди той.
„Когато някои казват, че трябва да се повиши минималната работна заплата, се тревожа, че това ще отслаби търсенето на работна ръка и ще забави създаването на нови работни места в онази част от трудовия сектор, за която се притеснявам най-много", посочи той.


Украйна: Не сме насочвали умишлено дрон към България, изясняваме инцидента край Кардам
Седмичен хороскоп 10 август - 16 август 2026
Полицията във Варна излезе с призив и съвети към плажуващите
Черно море представи дублиращия си отбор за есента
МВнР привика посланичката на Украйна у нас
История за два пазарни балона, определящи трети
Водородната икономика е в упадък, но не е мъртва
Тръмп допринася за златна ера на възобновяемата енергия в САЩ
Израелската индустрия се сблъсква с недостиг на чужди технически експерти
Турция ограничава движението на кораби към руски пристанища в Черно море
В Китай пресъздават забранени класически автомобили
Този нов SUV на Nissan може да пристигне в Европа
Домашният контакт губи от станция на стената при зареждане
Кой губи най-много от нашествието на китайските марки
Новата платформа на Honda ще се прави от индийци
Медведев: Русия ще спечели, каквото и да каже фон дер Лайен
Даниел Динев след дебюта в SENSHI: В България няма достатъчно спаринг партньори
Адмирал Емил Ефтимов: Дронът край Кардам е бил отклонен от електронна война
ЦСКА 1948 с нова победа и силен старт в Първа лига
57 млрд. долара: Украйна търси компенсации за екологичните щети от войната


преди 12 години Единственият проблем е концентрацията на богатство във все по-малка част от населението. Не виждам проблем в това, че машини ще произвеждат неща вместо хората. Като цяло ще има повече блага, но хората без умения нема да има какво да предложат насреща, за да получат от тех. Требва да се мисли за нова концепция за преразпределение на публичните блага и да се намали концентрацията. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Света се е справил с безработицата от индустриалната революция . Вероятно ще се справи и с безработицата от информационната такава отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Естествено, най-голяма съпротива в световен мащаб ще срещнем в лицето на българската държавна администрация! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Няма страшно, те до тогава ще са колонизирали луната, където тез които няма да имат нужда от останалите и могат да си го позволят, ще бъдат обслужвани от роботи. А останалите ще си дишаме токсичния въздух от фабриките за производство на роботи :] отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Като цяло е прав, но 'ненужни' ще се окажат не само тези 'в долния край на набора от умения'.Ще бъде засегната цялата 'стълбица'. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Много ми е чудно как четири часовия работен ден е толкова трудна за схващане концепция?! Според мен от това по-логично нещо няма и единствено трябва да се мисли как да стане прехода. отговор Сигнализирай за неуместен коментар