И все пак Гърция е краен пример
Центристките правителства в редица средиземноморски страни са приемани като безпомощни марионетки. Те нямат независима монетарна политика, нямат възможност да девалвират валутата си, нямат право да налагат капиталови контроли и разполагат със съвсем ограничени възможности да подкрепят изпитващите затруднения местни бизнеси. Отгоре на всичко сега трябва да затягат фискалната си политика допълнително.
Когато подобна политика се провали, гражданите се обръщат или на ляво, или надясно, избирайки всичко друго, но не и умерените партии, придържащи се към мерките за икономии.
Именно това се случи през 30-те години. Историческа ирония е, че европейските страни, които избегнаха повторение на Голямата депресия след финансовата криза от 2008 г., сега следват глухата улица, която през 20-ти век доведе до екстремизъм и война.
В германската историческа памет има ясен спомен за хиперинфлацията от 1920 - 23 г. Възможно е обаче, германците да са забравили, че именно дефлацията и Голямата депресия доведоха Хитлер на власт през 1933 г.
Един от уроците на историята е, че националните дългове трябва да се управляват по начин, който не унищожава икономиката и умерения политически център. Европа разполага с едни от най-добрите финансови експерти на света. На тях трябва да бъде позволено да приложат модели за понижаване на дълговото бреме без налагането на бюджетни икономии.
Ако това означава отпускане на европейски фондове, финансирани чрез общоевропейски облигации или специални данъци, нека бъде така. Ако означава чувствително преструктуриране на суверенните дългове, заменени за индексирани облигации или облигации, обвързани с растежа или със значителен гратисен период, докато страните не се възстановят – добре. Ако това означава тежестта за обслужването на дълговете да бъде прехвърлена върху по-старото поколение, което на практика дължи тези пари, тази политическа възможност също трябва да бъде разгледана.
На страните от еврозоната трябва да бъде позволено да се върнат към растеж
За толкова закъсала страна като Гърция контролиран изход от еврото изглежда най-добрата опция, тъй като би помогнал за нейната конкурентоспособност. В интерес на Гърция и нейните кредитори е девалвацията на новата гръцка валута да бъде контролирана.
Какъв е пътят за изход от икономическата криза - подходът на Кейнс или строгите икономии? Кой е прав в своите предложения Пол Кругман или Ангела Меркел? Изпратете ни вашата позиция на адрес info@investor.bg и ние ще я представим на останалите читатели. Очакваме ви!


Вижте кои са най-устойчивите на ръжда коли на старо
Спипаха поредния варненец с дрога
Арестуваха варненец, системно отказвал тестове за дрога на пътя
1500 души дойдоха на погребение.... на 12-годишен миниван
Градската елха във Варна грейна с тържествен концерт (СНИМКИ)
Може да видим връщане под 4000 долара за тройунция при златото
С новия дълг не се увеличава производителността, а пада върху младите
България с рекорден ръст на онлайн продажбите за Черния петък в Европа
Кой ще замести Хасет в Белия дом, ако стане шеф на Фед
Жизнено важната търговия на Русия с петрол в Индия е в упадък, но не и изчезнала
BMW превъртя играта: Тествахме новото iX3
Най-бързата кола на XX век беше продадена за над 25 милиона долара
Какви са основните проблеми на 1.2 TSI на Volkswagen
Топ 10 на най-устойчивите на ръжда коли на старо
Кога са изобретени електрическите прозорци
Дакота Джонсън, Нина Добрев и Ана де Армас демонстрираха супер фигури в чернo
Как да преодолеем усещането, че не сме достатъчно добри?
Джеймс Камерън все още е лудо влюбен в звездата си от „Титаник“ Сузи Еймис
Кейт Уинслет дойде с красив млад кавалер на червения килим
Бърнаут или липса на витамини?


преди 13 години Напротив, може да се окаже много много вредно! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Със сигурност. Няма как обаче да не се обръщаме към теориите от миналото, за да намерим пътя към излизане от случващото се сега. @LuckyYou - това, че се прави опит да се гледа на света и през призмата на чуждия поглед в никой случай не е вредно. При всички случаи ни е от ползаПоздрави! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Именно затова няма човек, който да може да каже какво точно той би мислил... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години "Изпратете ни вашата позиция на адрес info***investor.bg и ние ще я представим на останалите читатели. Очакваме ви!"Подобни материали се заплащат."Кой е прав в своите предложения Пол Кругман или Ангела Меркел?"Единият е виден световен икономист, а другия просто политик. Няма база за сравнение, единия няма нищо общо с другия.Относно статията ... поредният сценарий за Гърция. Излизането на страната от еврозоната е добър вариянт за тях и лош за големите държави. За останалите в подобна позиция ще е добър experience. За американците случващото се в Европа е добре дошло, защото инвеститорите бягат от еврото и отиват при долара. Обаче това е временно. Когато ЕС се оправи и си реши проблемите и се върне към растеж, тогава американците ще имат напрежение в икономиката си, поради вкараните много пари от печатницата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Кейнс би си пренаписал всички теории, ако живееше в глобализиран свят. Има малка разлика между света, в който е живял Кейнс, и света, в който живеем днес. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Статията е хубава. И само намеква за основния проблем: кредитор и длъжник не си говорят. А единствено кредитора извива ръце. Не че няма право, но в крайна сметка като не се реши проблема той ще го отнесе. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години е хубаво - Financial Times публикуват разсъждения, вие двамата какво публикувате? празни приказки :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Някакви си лапета влизат в кожата на един от най-брилянтните икономисти на всички времена (и мой любим) и ти казват моля ти се какво той би направил...Кажи му журналист и не го обиждай повече... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Между другото и аз мисля по същия начин. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Леле майко, статията няма и един абзац в който да няма поне една лъжа или абсолютна глупост, като се започне от заглавието. Къв е тоя автор дето да твърди какво би направил икономист от съвсем други време в ситуация в която той никога не е попадал, абсолютна тъпотия. отговор Сигнализирай за неуместен коментар