„Ще има огромно преструктуриране на богатството”, посочва Хсианг. „Това е най-голямото откритие на климатичната икономика през последните няколко години. Изследването и на най-малките региони разкрива победителите и губещите. Мнозина не бяха склонни да дискутират тези открития, но вече трябва да погледнем неравенството право в очите.”
Социалната цена на въглерода обикновено се пресмята като конкретна цифра. В това има логика, тъй като щетата от тон въглерод, изпуснат на едно място, се разпределя по целия свят. Миналата година обаче Катарине Рике - учен, изучаващ климата - публикува социалната цена на въглерода в различни държави.
Индия се оказва големият губещ. Не само че бързорастящата ѝ икономика ще се забави, но тя си е гореща страна, която ще пострада много от затоплянето. „На Индия се пада над 20% от глобалната социална цена на въглерода, при положение, че страната допринася малко за глобалните емисии на въглерод”, изтъква Рике. „Това е сериозен етичен въпрос .”
Оценката на глобалната цена на въглерода повдига и един труден въпрос: Как оценяваме бъдещите щети? Колко трябва да инвестираме сега, за да помогнем на децата и внуците си да избегнат страданието. Това често е обект на разгорещени дебати сред икономистите.
Стандартен инструмент в икономиката е нормата на дисконтиране, за да оценим колко трябва да платим сега, за да получим възвръщаемост след години. Колкото по-голяма е тази норма, толкова по-малко е настоящата стойност на бъдещите ползи. Уилям Нордхаус, който спечели Нобеловата награда за икономика през 2018 г. за моделите си за оценка на макроикономическите ефекти от климатичните промени, използва норма на дисконтиране от 4% годишно. Относително високата норма сочи, че трябва да инвестираме консервативно. Основополагащ доклад на британския икономист Николас Стърн от 2006 г. пък използва норма на дисконтиране от само 1,4%, заключавайки, че трябва да започнем да инвестираме много повече, за да забавим климатичните промени.
Тези изчисления имат и етично измерение. Богатите страни, чийто просперитет се базираше на изкопаемите горива имат задължението да помогнат на по-бедните. Победителите от климатичните промени не трябва да изоставят губещите. Също така ние дължим на бъдещите поколения нещо повече от финансовите съображения. Каква е стойността на един свят, освободен от заплахата от катастрофални климатични промени – свят със здравословни и процъфтяващи естествени екосистеми?
09:03 | 13.09.22 г.
Родители и ученици със спешен апел до Коцев: 400 семейства търпят резултатите от проблемите с училището 
За утре е обявен жълт код за силен вятър във Варна 
Младежи създават кът за четене в Морската градина във Варна 
Коцев: По "Баба Алино“ няма отстъпление и няма промяна в позицията ми. 
Международният джаз фестивал „Варненско лято“ събира музиканти от седем държави 
продава, Двустаен апартамент, 61 m2 Перник, Димова Махала, 130000 EUR 
продава, Къща, 323 m2 Бургас област, гр.Черноморец, 750000 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 87 m2 София, Дружба 1, 195000 EUR 
дава под наем, Тристаен апартамент, 83 m2 София, Малинова Долина, 990 EUR 
продава, Къща, 395 m2 Варна, Галата, 690000 EUR 
Руската икономика се връща към растеж въпреки ударите с дронове 
Германските шпиони ще имат право да действат за възпиране на нарастващите заплахи 
Норвежкият фонд за $2,3 трилиона отчете най-силно тримесечие от 2020 г. 
Пактът за сигурност между Турция, Саудитска Арабия и Пакистан не е ислямско НАТО 
Китайските електромобили предизвикват завист в САЩ 
Cybertruck стана количка с дистанционно в безумен проект 
Проблем блокира шофьори и пътници в хибриди на Lexus и Toyota 
Jaguar показа интериора на електрическия Type 01 
Nissan създаде оръжие срещу аквапланинга 
BMW вече рециклира над 50% от старите автомобили 
Полицията абдикира: Агресивни деца тормозят и жителите на Варшава 
Недостиг на жилища, високи цени.. Лондон прогонва жителите си 
Шофьор загина при катастрофа между джип и камион край Разград 
Деми Ловато и Jonas Brothers пак заедно за премиерата на Camp Rock 3 
Мароко обвинява Испания в нападение срещу мигранти, пресичащи границата със Сеута 
преди 7 години Аз извадих поне около 4 довода в защита на моята теза... ти имаш ли друг довод, освен да наричаш хора, чието интелектуално ниво и чиито знания са недостижими за тебе: "*** неандерталци"? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Европейските етатисти искат данъци, с които да облагат горивата и да влизат в бюджета на ЕС директно!Гласувайте за народни представители, които са против това! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години баце, ти си обида за вековете човешка цивилизация и прогрес .... вече летим в космоса, но по земята още се раздат малoyмни неадерталци като теб ... че и със самочувствие. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години ++1 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Отговора на въпроса е: 42 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Първо - няма никакви реални доказателства, че затоплянето не е част от естествен климатичен цикъл, напротив - доказателствата са по-скоро в обратна посока. Второ - ВЕИ могат да станат единствен енергиен изочник само в мечтателските сънища на някое 8-годишно хлапе - и не след 12 години, но когато и да било. Според мене няма шанс да станат и 38% даже. Трето - да се говори за потенциални "икономически щети" отстрана на хора, които се опитват да сринат индустрията, енергетиката, дори животновъдството, е малко нагло. Четвърто - не виждам никакви реални ЕСТЕСТВЕНИ мерки за борба с, дори не се говори за. Защо не се засаждат гори? Защо не се възстановяват съществували водни басейни - вътрешното море Чад, Аралско море и т.н. ? Това ще създаде по-влажен и хладен микроклимат в големи региони и ще разкара от океанът излишната вода, щото нали и това било проблем - океанското ниво щяло да се качи - с някакви сантиметри, ама и това било ного страшно !!! Е, само напълването на Каспийско море до океанско ниво, ще отнеме 3 см от Световния океан !!! Водата не се променя като общо количество - но само се сменя местоположението и. Аз мисля - като излязат на протест екоталибани - директно да ги мобилизират - с лопати и млади фиданки - да засадят една нова гора - така ще има някаква файда от тях... ако не - да си набият по една коркена тапа отзад, че и те отделят парникови газове през изходящите си отверстия като се наплюскат. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Броя на ЕКО-активистите може би ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Най-важната цифра е IQ-коефициентът на новата лидерка на екоталибаните - шведската тийнейджърка с ментални увреждания: Грета Незнамсикоя. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години хммм ... и на мен ми е било интересно , защо дават постоянно трибуна на разни икономисти от калифорнийския университет , чикагския университет ... па и нобел им дават за икономика ... а не се обръщат към корифеите по световна икономика например от свищовския и библиотекарския ... има някаква неправда и дискриминация ... тук не споменавам кратките и ясни мнения от по няколко реда на форумните икономически титани :))) , които могат да дадат насока с ясно формулирани тези на целият свят и да доведат до небивал всеобхватен просперитет и благоденствие в планетарен мащаб ... което пак е дискриминация ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Не разбирам защо една фалшива цифра от един фалшив експериментален климатичен модел е по-важна от останалите също фалшиви цифри от същия модел. Няма такова нещо като най-истинна лъжа... отговор Сигнализирай за неуместен коментар