Когато председателят на Федералния резерв Джей Пауъл се опита да обясни обосновката за увеличението на основната лихва на Фед с 0,75 процентни пункта в сряда (до диапазона 1,50-1,75% - бел. прев.), той по същество се обърна към две различни аудитории, пише Джилиън Тет за Financial Times.
Едната група бяха „наблюдателите на Фед“, инвестиционни професионалисти, въоръжени с исторически графики, които могат да анализират ценовите тенденции – и прогнозите на ръководителите на централната банка – с хладен ум.
Втората (далеч по-голяма) група се състои от обикновени простосмъртни, повечето от които вероятно са объркани от случващото се. В крайна сметка, както Пауъл призна, цяло поколение американци „изживява инфлация реално за първи път“, тъй като такова повишение на цените не се е случвало от 40 години.
Освен това не-икономистите обикновено имат само бегла представа за това как работи паричната политика. В крайна сметка е много по-трудно да се установи какво всъщност означава увеличение на лихвения процент със 0,75 пункта, отколкото да се интерпретира цената на бензина.
Тази разлика във възприятията има значение - както самият Пауъл знае твърде добре. Една от причините, поради които Фед повиши лихвите тази седмица, е, че в предходната се появиха осезаеми данни за потребителските цени, показващи годишна инфлация от 8,6 на сто през май на годишна база.
Вторият голям, макар и по-малко забележим фактор, обаче беше, че миналата седмица бяха предостави и данни, които показват, че потребителите очакват 5,4% и 3,3% инфлация съответно през следващите една и три години, доста рязко увеличение.
Някои икономисти може да възразят, че обществото обикновено е много слабо в прогнозите. Ръководителите на Фед изглежда са съгласни: техните индивидуални прогнози, базирани на фундаменталните технически модели на търсене и предлагане, предполагат значителен бъдещ спад в темпа на инфлацията.
Човек се надява моделите да са коректни. Но проблемът с инфлацията, както легендарният бивш председател на Фед Пол Волкър често е отбелязвал пред приятели, е, че тя лесно може да заживее свой собствен живот. С други думи, очакванията се самоизпълняват. Или, казано по друг начин, Пауъл не само води битка на пазарите, но и с умовете на потребителите. И тази втора битка става все по-предизвикателна.
За да разберете защо, разгледайте работата на поведенчески икономисти като Меър Статмън, които са изучавали психологията на ценовите покачвания по целия свят. Както той каза на симпозиум, посветен на инфлацията, в Ню Йорк тази седмица, реакциите на потребителите към ценовите тенденции често са изкривявани от пет психологически фактора.


Мачовете и спортът по ТВ днес (20 септември)
Виц на деня - 20 септември
Времето във Варна на 20 септември 2026
Честваме паметта на св. мъченик Евстатий-Плакида и на семейството му
Едно 175-годишно правило на суровинния пазар започва да отслабва
Скокът на цените на тока в Европа за тази зима е най-голям от енергийната криза
Защо тръбопроводът „Изток-Запад“ е толкова важен за световния петролен пазар
Печалбата от 1,4 млрд. долара на Тръмп се обръща срещу криптосектора
Големи американски медии вече нямат достъп до Белия дом след забрана на Тръмп
Ново окачване превръща дупките в безплатна електроенергия
Емблемата на Lamborghini мина през много промени през годините
Електрическото BMW M3 атакува планински връх
Петте най-надеждни японски автоматика
Новата DMD технология променя автомобилните фаровете
С едно евро е поскъпнала потребителската кошница
Пловдив също въвежда нискоемисионни зони
преди 4 години ФЕД печатат доларите т.е. те са предизвикали тази инфлация с печятане и сега се борят със последствията от техните действия... А защо се е стигнало до това печатане- ами за да накупят техни хора евтино активи или например защото в ФЕД са некадърници и не знят къде да се спрат... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години кяфкат отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Да води битка за умовете на потребителите означава, да зобят повече ***. Те ще кафкат повече по посока на вятъра и така ще се постига зомби ефект. отговор Сигнализирай за неуместен коментар