Кандидатът на републиканците за президент на САЩ Доналд Тръмп обеща да наложи мито от 45% върху вноса от Китай, ако бъде избран на поста, припомня в свой анализ CNBC. Това обаче може да вдигне цените на дребно в САЩ на произведени в Китай стоки с 10%, казва Capital Economics в доклад, публикуван в четвъртък.
Това се дължи на малкото алтернативни доставчици на ключови продуктови класове, които Китай продава на САЩ, което ограничава влиянието върху търсенето.
„В крайна сметка изборът на американския потребител няма да бъде между по-скъп китайски продукт и по-евтин американски (или друг не китайски). Изборът ще бъде между това дали да купят по-скъп китайски продукт или изобщо да не купят“, пишат икономистите Марк Уилямс, Джулиан Евънс-Причард и Чан Лиу.
Половината от американския внос от Китай са електронни продукти или машини, като най-големите категории са мобилни телефони, таблети и лаптопи.
Като стойност Китай е източник на три четвърти от мобилните телефони и 93% от таблетите и лаптопите, доставяни в САЩ, казват икономистите.
Освен това не е задължително увеличаването на митата да върне работни места обратно в САЩ.
„Ако производителите вярват, че митата са постоянни, това вероятно ще доведе до изместване на инвестиции извън Китай (макар и незадължително към САЩ)“, пишат икономистите.
Що се отнася до Китай, ако САЩ напълно спре да купува стоки от страната, това може да удари брутния вътрешен продукт (БВП) на Китай с до 3 процентни пункта. Влиянието обаче вероятно ще бъде по-малко, тъй като китайците са успели да завладеят голяма част от пазара.
Китайското правителство вероятно ще подкрепи и още повече икономиката.
„Китайските централни банкери все още имат средства да стимулират други източници на търсене, за да компенсират забавяне в покупките от САЩ. Ако Тръмп изпълни напълно обещанието си за митото, очакваме политиката в Китай да бъде отново облекчена“, пише Capital Economics.
Макар че не е задължително това да помогне на сектора с износ на Китай или да подобри дългосрочните му икономически перспективи, със сигурност ще спре забавянето на БВП на страната.
Китайските централни банкери може да отговорят на повишаването на цените на дребно в САЩ – и на търсенето, отслабвайки юана. Така американските потребители ще се изправят пред по-ниска цена на дребно, но пък подобна стъпка ще засили твърденията на Тръмп, че страната е „валутен манипулатор“.
За подобен ход няма последици, предвидени в американските закони, макар че финансовото министерство в САЩ ще трябва да проведе разговори с китайските власти по валутната им политика – нещо, което САЩ вече правят, пише Capital Economics.
През последното десетилетие за обсъждане са били предлагани различни закони, предвиждащи санкции срещу страни „валутни манипулатори“, но нито един не е бил приеман, допълват икономистите.
Всичко по темата за изборите в САЩ можете да следите тук


Поетапно варненските ученици преминат към едносменен режим на обучение
Автобус с работници се обърна в нива край Павел баня
По-малко детски градини ще работят по празниците за Коледа във Варна
Съдия от Апелативен съд – Варна представи казус за киберпрестъпление и пране на пари на международен форум
Арестуваната шефка на ревматологията направи признания
Путин ще похарчи рекордните $200 млрд. за войната тази година
Теодор Борисов: Финансовият феърплей циментира статуквото във футбола
Защо американците са недоволни от икономика, която изглежда добре?
И. Иванов: България трябва да засили сигурността си в Черно море с помощ от НАТО
Когато „мъртвите идеи“ оживяват: Нови технологии и формати в събитийния бизнес
Легендарният пикап на Пабло Ескобар предизвика спор
Новите коли на BMW вече оценяват шофьорите си
Фибростъклото все по-често замества метала при ремонт
Европа търси ново решение на проблема с китайските хибриди
Daihatsu разработва ДВГ на амоняк и водород
Пенсионна реформа: Осигурените ще бъдат разпределяни в три подфонда
Прокурорската колегия пита Магдалена Лазарова дали иска да стане и.ф. главен прокурор
Сред най-мързеливите сме в ЕС: 28,4% от хората в България не спортуват
Кремъл с остър отговор за чумата: Повечето информации са лъжливи
Пътнически автобус катастрофира в село Асен, има пострадали
преди 10 години Субсидирането на подобен внос не може да продължи вечно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Би трябвало 45% мито да увеличи цената на дребно с поне 60-70%. Причина са текущите разходи на търговците които няма да намалеят а оборота - приходите им ще паднат и те ще искат по голяма печалба от продаваната по малко стока. Китай по никакъв начин не може да компенсира този спад на производство и износ, защото липсват свободни пазари на които той да може да засили продажбите си и експорта.Вдигането на митата на този тип стоки не зависи от Тръп и който и да било, правителствата на много държави ще бъдат принудени да ги повишат драстично и да използват тези пари за пълнене на бюджетите си. Когато се изчерпят възможностите им да заемат пари това е една от стъпките да си осигурят приходи, а това ще се случи. Количественните облекчения точно това правеха - отлагаха неизбежното, да се случат именно такива неща като вдигане на вносни мита.Ако една държава заема пари то е поради простия факт че тя не използва другите си възможности да си ги набави без да ги заема и да трупа дълг. отговор Сигнализирай за неуместен коментар