За нарушения при процедурата за отдаване на концесия за проучване и добив на природен газ и петрол в блок „Силистар“, съобщава министърът на икономиката Делян Добрев по време на заседанието на Министерския съвет.
За проблемите около този конкурс се заговори още преди седмици, отново на заседание на правителството, като тогава беше назначена проверка на Държавната финансова инспекция.
Тя е показала, че членовете на комисията, провела търга, са попълнили своите оценки за класиране на кандидатите още преди да са се запознали с офертите, тоест преди тяхното официално отваряне на 10 септември 2010 година, става ясно от стенограмата от последното заседание на правителството.
Допълнително финансовата инспекция е установила и че избраният изпълнител – дружеството „Ледербел БГ“, не отговаря на изискванията, записани в чл. 23, ал.1 от Закона за подземните богатства.
Дружеството е представило баланси и отчети за приходите и разходите за 2008 и 2009 година, от които се вижда, че има основен капитал от 5 хил. лева и не притежава активи.
„В тази връзка не са известни критериите, по които комисията е приела, че дружеството е представило доказателства за наличие на управленски и финансови възможности за извършване на дейността“, заявява Добрев пред министрите.
Блок „Силистар“ се намира в южните части на Черно море. Срещу процедурата за проучване за добив на природен газ в този блок се обявиха еколози, а община Церово заведе дело във Върховния административен съд (ВАС). Мотивите са, че има опасност от замърсяване в регион, където единственият поминък е туризма. От ПП „Зелените“ пък се обявиха и срещу избраната фирма, тъй като тя е новосформирано дружество и й липсва история и опит в подобни начинания.
Ако проучванията бяха успешни и „Ледербел БГ“ беше открила находища на природен газ и петрол, тя автоматично щеше да получи разрешително да разработва полето.


Затягат контрола върху отпускането на бързи кредити
Над 200 души влязоха в ИК зад Андрей Гюров за президент
Христо Янев остава в ЦСКА, но няма да е треньор
Двама моряци са убити при атака с дрон срещу товарен кораб в Черно море
„Алтернативата на гражданите“: Защо Община Варна не предприема действия срещу ресторант, определен от РДНСК като незаконен строеж?
Моден парадокс: Докато луксът затъва, Zara и Виктория Бекъм изненадват
JPMorgan: Трябва да се инвестират повече европейски спестявания
Новините в развитие
„Нека петролът потече!“: Голямата сметка зад новата битка за Близкия изток
Кои са най-интересните индекси за инвестиране в момента? Попитахме експертите
Защо Бърт Рейнолдс получавал нов Pontiac Trans Am всяка година
Fiat залага бъдещето си в Европа на два модела
Пет автомобила, произвеждани както с предно, така и със задно предаване
Lexus спира от производство най-малкия си SUV
Инжекторите са едно от проклятията за шофьорите
Радев: Това, че някои партии не издигат свои кандидати, си обяснявам много лесно
ПП иска изслушване на директора на БНТ заради свалянето на Георги Ангелов от ефир
Производител: Резултатите от "Кошница с грижа" по-скоро не се получиха
Гюров: Ще отстоявам европейската ориентация на България
Почина финансистът Красимир Ангарски, един от бащите на валутния борд
преди 13 години Ако конкурса се обяви за нищожен може да се проведе нов конкурс в рамките на 5-6 месеца.Няма никаква логика държавата да даде това право за проучване без пари на някой, защото 200 хил лв са смешно ниска цена. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Още при спечелването на конкурса имаше мнения че тази фирма е руско изобретение. Според някои, (макар и да не съм привърженик на конспирациите) целта на занятието е забавяне с 5 години на проучването на блок Силистар. Според концесията такъв е срока след които тя се прекратява, ако няма никаква дейност. Според мен по рационално е правителството да принуди фирмата да прехвърли концесита на някой от гигантите в бизнеса, отколкото да я разваля и да я потопи в нескончаеми съдебни спорове. отговор Сигнализирай за неуместен коментар