Ива Митева: Демокрацията се изхаби

Демокрацията в България се изхаби, заяви заместник-председателят на 47-ото Народно събрание  и депутат от партия „Има такъв народ“ (ИТН) Ива Митева пред БНР.

"Показахме, че политическата ни класа се е изхабила, показахме ниска ефективност на политическия ни елит, показахме, че тази изборна система е дефектирала. Като че ли демокрацията се изхаби", изтъква Митева.

Според нея, когато си влязъл по пропорционалната система в парламента, най-достойното поведение е подаването на оставка и напускането му, както прави Елена Гунчева от "Възраждане".

Предсрочните избори са най-лошият сценарий, смята Митева, която посочи като аргумент падането на избирателната активност с честотата на изборите.

По-думите ѝ в ИТН са категорично против връщането на хартиените бюлетини. "Машината е преграда пред купуването на гласове и минимизира недействителните бюлетини“, смята тя. 

Запитана дали биха подкрепили нов кабинет с мандатоносител „Продължаваме промяната“ (ПП), Ива Митева коментира:

"Много е важно какъв ще бъде съставът на кабинета, кой ще бъде предложен за министър-председател. Вратите не са затворени. Прекалено много обидни думи изговорихме, прекалено много граници прескочихме, прекалено голямо разделение показахме. Най-лесният вариант е да отидем на избори“, изтъква Митева. "Бяхме 19 в петък, но чувам от ПП, че ще разговарят с отделни народни представители. Силно се надявам да разговарят с групата като група", каза още тя.

Ако третият мандат отиде при ИТН, отговорното поведение би било да се опита, обясни Ива Митева.

"Всеки е длъжен да опита. В името на българските граждани сме длъжни да опитаме. Надявам се, че няма да откажем да изпълним мандата“, смята тя.

Според Митева председателят на парламента не само е пръв сред равни, но той трябва да бъде най-добрия балансьор и арбитър в Народното събрание. По думите ѝ този избор трябва да бъде направен, когато бъде връчен първият мандат и се види "накъде отиваме".

Тя се позова на цялата документация по казуса с Република Северна Македония (РСМ) и посочи, че даването на съгласие за започване на преговори не е обвързано със срокове, а с конкретни резултати, тоест има отстъпление от становище само отпреди няколко месеца.

"Може би беше упражнен натиск. Може би затова беше променено становището на останалите парламентарни групи", заяви Митева след падането на ветото за преговорите на РСМ с ЕС.

Митева постави въпроса защо френското предложение е отишло директно във външната комисия на парламента.

"Защо точно тази позиция влезе в Народното събрание и то по начин, който е абсолютно недопустим – позицията влезе през Постоянното представителство в Брюксел директно в Комисия по външна политика. Това не е заведено в деловодството на НС, като документ официално не съществува в деловодството на Народното събрание, не е изпратено на всички народни представители, както се случва с всички документи. Нали говорим за спазване на правила, за спазване на принципи, нали решихме да правим нещо ново?", пита Митева.

Тя напомни, че двустранният протокол не е подписан нито от България, нито от Северна Македония. Протоколът е "с доста общи формулировки" и трябва да се види какъв ще е реалният контрол, добави още Митева.