Няма съмнение, че единствено пазарните механизми, които отричат монопола, са средствата за оптимизация на разходите и повишаване на качеството. Във всяка пазарна икономика е важно да няма монополи и да има конкуренция. Даже в страните с развито пазарно стопанство има антитръстово законодателство, което не позволява концентрация на повече от 35 процента в ръцете на един изпълнител.
Говори се така, все едно демонополизацията е държавата да създаде втора каса?! Това са абсурдни неща. А и как изобщо може да се повдига въпросът с увеличаване на здравната вноска при положение, че вноската преди четири години беше увеличена с 2%, а качеството за тези четири години беше намалено поне с 200%, попита риторично експертът.
Подобна позиция застъпи и Петко Салчев, директор „Класификационни системи” в Националния център по обществено здраве и анализи. Като уточни, че темата за втори стълб е въпрос на дискусии, той посочи, че възможността е изчерпана още миналата година с преобразуването на здравноосигурителните дружества. В момента пакетът, който се предлага, е застрахователен, а не здравен. Следва да се преобразуват пакетите, смята Салчев.
Той принципно подкрепя създаването на втори стълб на здравното осигуряване, но след като се уреди въпросът със задължителното и се уточни какъв пакет ще се покрива. В момента базовият пакет е абсолютно нереален, защото покрива на практика всичко. Трябва да се помисли дали от сегашния задължителен пакет не трябва да се извадят някои по-редки и скъпи дейности, смята Петко Салчев.
От Националното сдружение на частните болници заявиха, че трябва много добре да се обмисли вариантът с въвеждането на няколко здравноосигурителни фонда, тъй като и в момента средствата от един източник – НЗОК, не се разпределят правилно. Те настояват да започне изграждането на единна концепция за болничната дейност и модела на здравно осигуряване.
Ретроспективно
Идеята за въвеждане на три стълба при здравното осигуряване с втори задължителен е обект на внимание на редица предишни правителства. ГЕРБ имаше идея за въвеждане на тристълбов модел на здравното осигуряване. Темата за здравноосигурителния модел в България се обсъждаше и от Тройната коалиция, като БСП, НДСВ и ДПС не стигнаха до консенсус.
А иначе още през 1998 година с приемането на Закона за здравното осигуряване беше регламентирано създаването на доброволни фондове и пристъпването към демонополизация на Националната здравноосигурителна каса чрез въвеждане на конкуренция в управлението на здравноосигурителните вноски и даване на възможност за избор на здравноосигурителен фонд.


Канада е първият 1/8-финалист на Световното първенство по футбол
Община Варна: Водата от чешмата пред комплекс "Приморски" не е годна за пиене
Кръвният център във Варна търси дарители с кръвни групи 0- и A-
Хороскоп за 29 юни 2026
Дете пострада в катастрофа
Изкуственият интелект вече променя политиката в САЩ на всяко ниво
Инвестициите в здравеопазване увеличават икономическата мощ на страните
Квантовите компютри вече са тук. Но какво всъщност представляват?
Войната с Иран върна търговията през пустините на Близкия изток
Неапол изпреварва Милано като икономически двигател на Италия
Как да прочетете „здравния картон" на употребяван електромобил?
Ето едно уникално Ferrari, за което вероятно не сте чували
Кражбите на емблеми отново са на мода
Блестящ и спокоен, Никола Цолов взе четвърта победа за сезона
Малък стикер на стъклото спасява човешки животи
Българчета на 8 и 10 години са открити мъртви в кола в Кипър
Днес ще има придвижване на военна техника към полигона "Корен"


преди 12 години Трябва да има и втора здравна осигуровка, защото просто няма достатъчно пари в системата за да се осигурява прилично ниво на здравеопазването. Обаче, нека и втората вноска да се дава в НЗОК, за да може да се акумулират повече средства, и нека НЗОК да не отговаря за предоставянето на здравеопазващи узлуги, а само да събира и дава пари. Нека болниците сами да се управляват и пазара да решава всичко. Има пазар в столицата, да направят 20 болници, по селата няма нужда да има. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Аха - ясно! Значи да се "доят" още повече тези които плащат здравни осигуровки, а тези които не плащат, няма да плащат още повече... Гениално! отговор Сигнализирай за неуместен коментар