Жителите на южното преградие на Дъблин Ратгар неотдавна получиха писмо, каквото не бяха виждали от времето на бума в сектора на имотите преди шест години, пише Bloomberg.
Уведомлението, изпратено от ирландския брокер на недвижими имоти DNG Group, ги информира, че на 19 юли фирмата е продала къща в квартала. Освен това имало петима кандидати, които не успели да купят имота и все още търсят семейно жилище в района.
Компании като DNG се опитват да преодолеят скептицизма, че нарастващото търсене на имоти в Дъблин е устойчиво, след като цените през юли отчетоха най-сериозното си повишение от шест години насам, а предлагането непрекъснато се свива. Почти три години, след като страната бе принудена да потърси международна спасителна помощ, около една четвърт от всички ипотеки продължават да са проблемни.
"Според мен цените се покачват, но не заради засиленото търсене, а свитото предлагане", коментира Дърмот О'Лиъри, икономист от Goodbody Stockbroker в Дъблин.
През юли цените на жилищата в Дъблин са се покачили с 8% на годишна база. Офертните цени в южната част на столицата са достигнали средните 360 хил. евро в сравнение с 320 хил. евро в средата на 2012 г.
Сред най-търсените имоти са викториански тухлени къщи и семейни жилища близо до центъра, както и градски къщи в района на Дъблинския залив.
В същото време предлагането непрекъснато намалява. Между 2008 и 2011 г. купувачите са можели да избират средно измежду 6 хил. имота на пазара, докато оттогава броят е паднал до 3 170.
Проблемите извън столицата остават. В национален мащаб средната цена на жилище през второто тримесечие е била 171 500 евро, или с 4% под нивата, отчетени през същия период на миналата година, сочат данни на Daft.ie.
От DNG прогнозират, че цените в Дъблин ще се повишават с около 10% годишно през идните няколко години, основно благодарение на наемателите, които търсят възможност да закупят собствен дом, както и поради недостига на предлагането. Сривът на имотния пазар и липсата на финансиране увеличиха с 47% броя на домакинствата, живеещи под наем в рамките на пет години, показват официални данни.
Според експерти причината хората за момента да не продават имотите си, е че много от тях все още са с отрицателен капитал, т.е. дължат повече по ипотеките си, отколкото струват имотите им на пазара. Около 60% от купувачите на жилища, теглили заеми между 2005 и 2010 г., са в подобна ситуация.
Има и опасност от вълна от имоти под възбрана, която би могла да помрачи зараждащото се възстановяване. До момента банките се въздържаха от принудителни изземания, отчасти поради вратичка в закона, която затруднява този процес. Тази вратичка обаче вече е коригирана и кредиторите се готвят за мерки в тази насока, отбелязва Bloomberg.


Китай завладява автомобилния пазар у нас
VII СУ „Найден Геров“ спечели състезанието за IV клас от спортния празник „Бързи и сръчни“ - Есен 2026
Трима бъдещи юристи избраха Окръжен съд – Варна за своя стаж
Как да реагирате, ако спукате гума на магистралата?
Над 150 души са дариха кръв за пострадалите на АМ „Тракия“ във Варна
Субран от Allianz: Пазарите подценяват ръста на инфлацията
Изолацията не е решение - икономическата свързаност остава ключова за растежа
Иран произвежда по 50 балистични ракети месечно въпреки щетите по индустрията
С новия финансов директор сигурността ще стане приоритет на Binance
Най-големите привърженици на MAGA в Европа внезапно сменят тона
Хиперкола, за която едва ли сте чували, отива на търг
Тoyota възроди марката Scion с много евтин пикап
Този Citroen има шест колела, баня с биде и ускорява като спортна кола
Новата Dacia Sandero ще е електрическа, с над 400 км пробег
Дори здравият хибриден двигател на Toyota има слабо място
Царският инат: Защо Путин изпрати фанатичен историк да "преговаря" с Украйна?
Защо испанците се целуват толкова много на публични места?
Мартин Димитров за ПБ: Те в такава бюджетна каша се вкараха тези хора
Джош Хартнет разкри как го е променило бащинството
преди 13 години Щом са решили "отгоре" да е устойчиво, то няма смисъл празнословно да се обсъжда евентуалния смисъл от обратното...Обратно - ако имаше нещо някакъв смисъл само по себе си, или имаше общата свобода свободно-пазарно да се избира дали да се случи, то имотите не трябваше изобщо да започват поскъпването "сега" /при обща нагласа за надолу/, както и не трябваше да започват поевтиняването -> "кризата" /при обща нагласа тогава за нагоре/ !! отговор Сигнализирай за неуместен коментар