Решението на Обединеното кралство да напусне Европейския съюз е забавило растежа на британската икономика и е допринесло за ускорението на инфлацията, смятат икономисти от Goldman Sachs Group, които сравняват представянето на страната след референдума през 2016 г. с това на други страни със сходна икономика, пише Bloomberg.
Растежът на реалния брутен вътрешен продукт (БВП) на Обединеното кралство е изостанал с 5%, коментират Свен Яри Стен и колегите му в изследователска бележка, публикувана късно в петък. По-слабата международна търговия, ниските бизнес инвестиции и намаляващият дял на мигрантите от най-големия търговски партньор на Великобритания, са допринесли за тези резултати, посочват те.
Риши Сунак се затруднява да гарантира растежа, който обеща. Графика: Bloomberg
„Доказателствата сочат, че Brexit ще струва скъпо на британската икономика в дългосрочен план“, пишат експертите. „Обединеното кралство изостава сериозно от другите развити икономики след референдума за напускането на ЕС през 2016 г.“
Заключението на Goldman като цяло е в съответствие с други оценки за въздействието на Brexit. Официалният фискален регулатор на Обединеното кралство, Службата за бюджетна отговорност, заяви, че излизането на Великобритания от ЕС вероятно е нaмалило миналогодишния БВП с 4%. Джонатан Хаскел от Английската централна банка каза преди година, че Brexit е струвал на всяко британско домакинство средно 1000 паунда (1260 долара).
На премиера Риши Сунак му е трудно да изпълни обещанието си за растеж на икономиката, откакто встъпи в длъжност в края на 2022 г. Икономистите са разделени по повод това дали данните от тази седмица ще покажат, че Обединеното кралство е претърпяло техническа рецесия в края на миналата година.
Все пак от Goldman твърдят, че не всички икономически проблеми на Обединеното кралство могат да бъдат приписани на Brexit, като посочват, че пандемията и енергийната криза след нахлуването на Русия в Украйна оказват голямо влияние върху растежа.
Някои икономисти, особено онези, които подкрепят повече решението за напускане на ЕС, отхвърлиха метода, чрез който се представят евентуални резултати на страната, ако не беше напуснала ЕС. Те, подобно на правителството на Обединеното кралство, също посочват как реалният БВП на Великобритания е изпреварил Германия и Италия след референдума.


България е сред водещите държави в света по връзка с природата
Зеленски иска актуализиран план за мир с Русия до 10 декември
Младеж пусна кадри как се вози на покрива на автобус в София
Радев проговори дали и кога може да създаде партия
Полицията във Варна с важна информация за утрешния протест
Катар създава национална AI компания по примера на ОАЕ и Саудитска Арабия
Защо Русия е във възторг от стратегията за национална сигурност на САЩ
Джейми Даймън каза, че Европа има реален проблем
Банковото кредитиране у нас ще продължи да нараства, лихвите ще останат ниски
Избрано от Bloomberg Tech Лондон 2025
10 от най-великите творения на Zagato
Камионите Freightliner Cascadia ще виждат като хората
Вижте 128-годишната история на Rolls-Royce в 4-минутен клип
Без изненади - японски марки правят най-здравите нови автомобили
Създателят на Porsche Taycan поема Mercedes-AMG
Кели Кларксън най-лесно пише коледни песни
5 вълшебни билки, които спират косопада
Цветът на 2026 година е странен и успокояващ - разберете кой е той
Как бързо да направим домашно кисело зеле?
ЕК разследва "Гугъл" за използването на потребителско съдържание за развитието на ИИ
преди 1 година До: evlogi костя, еми направете един референдум и да се махаме. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година Умни хора са енгелизите. Мислят дългосрочно. Отърваха се от най-големият проблем на Европа, а именно нашествието на арабели. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година Англетата се измъкнаха овреме от потъващият фашистки евросъюз, а давещите се тръгнали да им се смеят. Инвесторджокъра започна да пуска и черен хумор! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година В периода след Брекзит икономиката на Британия се представя не по-зле, а в някои случаи ( както е посочено, например сравнено с Италия или Германия) по-добре от страните членки на ЕС. И то говорим за началният период след излизането, в който е нормално да има известна бъркотия и напасвания.. Така че тези анализи ми се струват доста спорни.Ако изобщо е имало някакво негативно влияние, е минимално.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар