Въпреки важното примирие пътят към траен мир и възстановяване в Газа остава дълъг и труден

Крехкото примирие в Газа в понеделник доведе до освобождаването на израелските заложници, държавни от „Хамас“, и палестинците, държани от Израел. Това беше кулминацията на дълъг и мъчителен процес, но в крайна сметка може би беше по-лесната част, пише Associated Press.

През следващите седмици, месеци и години ще е необходимо нещо повече от просто възстановяване от унищожението, което остави голяма част от Газа в руини. Ключови детайли от мирния план може да останат нерешени. Ще трябва да се договорят подробностите, за да се продължи с плана и да се предотврати възобновяване на боевете. Пътят към дългосрочен мир, стабилност и евентуално възстановяване ще бъде дълъг и много стръмен.

„Първите стъпки към мира винаги са най-трудни“, заяви президентът Доналд Тръмп, докато стоеше заедно с чуждестранни лидери в Египет в понеделник на срещата на върха за бъдещето на Газа. Той приветства споразумението за прекратяване на огъня, за което посредничи между Израел и „Хамас“, като край на войната в Газа и начало на възстановяването на опустошената територия.

И макар че Тръмп изрази оптимизъм, че най-трудната част е приключила – „Възстановяването може би ще бъде най-лесната част. Мисля, че сме направили много от най-трудната част, защото останалото се нарежда от само себе си“ – други бяха по-предпазливи относно сложностите, които предстоят.

„Мирът трябва да започне отнякъде“, коментира Мона Якубиан, директор на програмата за Близкия изток в Center for Strategic and International Studies. Тя го определя като важен и „еуфоричен момент“.

Но Якубиан предупреждава: „За съжаление, мисля, че има няколко потенциални точки на провал в бъдеще“.

Много неща все още трябва да бъдат решени

По начина, по който беше представен публично, планът е пълен с неотговорени въпроси.

Не е ясно как и кога „Хамас” ще се разоръжи и къде ще отидат оръжията ѝ, както и плановете за изтеглянето на Израел от Газа. За Газа ще бъде създадена нова сила за сигурност, съставена от войски от други държави, но не е известно кои страни ще изпратят сили, как ще бъдат използвани и какво ще се случи, ако срещнат съпротива. Не е ясно също кой ще състави временния управляващ съвет за Газа, къде ще се намира той и как ще реагира населението.

За да се уредят тези подробности и да не се възобнови конфликтът, САЩ и останалите държави, които настояваха за постигане на примирие, трябва да продължат да оказват натиск и да отделят внимание на въпроса, казват експертите.

Всичко това се наслагва върху наследството от конфликти, дълбокото недоверие между страните и неясната, условна възможност за евентуално създаване на палестинска държава – въпрос, който е основна пречка в продължение на десетилетия. „Когато осъзнаеш колко дълъг път трябва да се измине, за да се запази настоящото примирие, тогава според мен нещата стават наистина обезкуражаващи“, казва Якубиан.

Откакто войната започна с атаките на „Хамас“ срещу Израел на 7 октомври 2023 г., бяха сключени още две примирия, които обаче не донесоха никакъв напредък освен временни прекъсвания на боевете и ограничен обмен на заложници и затворници. Тъй като „Хамас“ искаше трайно прекратяване на боевете, а Израел – освобождаването на всички заложници, преговорите за следвоенните споразумения така и не започнаха. Тези позиции започнаха да се променят след преизбирането на Тръмп, който използва властта и връзките си – както с Израел, така и с арабските посредници, които имат влияние върху „Хамас“ – за да прокара нещата напред.

Причините за скептицизъм са многобройни

Въпреки ентусиазма по повод тази последна сделка има причини за скептицизъм, не на последно място поради факта, че опитите на САЩ да сложат край на израелско-палестинския конфликт се провалят от десетилетия.

Започвайки с Мадридската конференция от 1991 г. и преминавайки през различни варианти – включително историческите споразумения от Осло през 1993 и 1995 г., които създадоха Палестинската автономия – всички усилия за подновяване на процеса до 2014 г. се провалиха.

Луси Куртцер-Еленбоген, старши научен сътрудник в Middle East Institute, смята, че настоящото примирие е „добре дошло и значимо, но крехко“. Според нея сега въпросът е „дали то ще се провали напълно и ще послужи само като възможност за двете страни да се прегрупират, вместо да е трамплин за напредък по тези въпроси. Това ще зависи доколко президентът Тръмп и другите участници, с които той координира действията си, се придържат към него“.

В мирното предложение остава неясно до каква степен са постигнати споразумения по два от най-големите спорни въпроси: степента на оттегляне на Израел и степента на отдръпване на „Хамас“ от властта. Израел продължава да контролира приблизително половината от Газа.

(Продължава на следващата страница)