Йонко Чуклев: Kimi K3 показва, че Китай може да наваксва бързо в AI надпреварата

След появата на DeepSeek пазарите реагират по-умерено на нови китайски AI разработки, но Kimi K3 е пореден сигнал за промяна в технологичния баланс. Това коментира Йонко Чуклев, финансов анализатор и зам.-председател на Професионалната асоциация по роботика, автоматизация и иновации (PARAi), в предаването „В развитие“ по Bloomberg TV Bulgaria.

Според него новите модели като Kimi K3 показват, че софтуерните иновации могат да компенсират ограниченията при хардуера, докато държавите изграждат свои собствени AI шампиони.

По думите му Китай може да компенсира ограниченията при хардуера чрез софтуерни иновации и големи обеми данни. „В Америка и в Европа малко трябва да се освободим от тази парадигма, че китайският сектор на изкуствения интелект е една година зад нас или повече. Те го показват. Голямата иновация на DeepSeek беше, че софтуерни иновации могат да компенсират по-слабия хардуер и по-назадничевите, изчислителни мощности“, посочи той.

Чуклев смята, че сигурността остава най-пренебрегваният риск пред AI. „Наред с инвестициите в инфраструктурата обаче остават въпросите за сигурността и устойчивостта на настоящия технологичен цикъл“, добави още той.

Чуклев напомни, че развитието на изкуствения интелект поставя въпроси около контрола върху автономните системи и възможността те да бъдат използвани за кибератаки.

По думите му, сигурността и етичните аспекти често остават на заден план в надпреварата за лидерство. „Контролират ли се тези рискове достатъчно, мога да дам почти еднозначен отговор – не. Тази водеща позиция в момента, ако има едно нещо, което абсолютно се неглижира, за да се стигне до нея, това са сигурността и етичните компоненти“, заяви той.

Той отбеляза, че решението не е единствено в регулации, а в създаването на адекватна рамка, която да намали рисковете, свързани с развитието на технологията.

Анализаторът очаква инвестиционният цикъл около изкуствения интелект постепенно да се разшири и следващата AI вълна да бъде извън чиповете – да премине от етапа на "изграждане на инфраструктура" към етапа на "практическо приложение и продуктивност". Той смята, че все по-голяма роля ще имат приложенията и използването на моделите в реална среда.

„Едната сфера, която забелязвам, че е леко неглижирана, а пък все повече расте, говоря и в софтуерен, и в хардуерен аспект, е така наречената инференция – тоест там, където голям езиков модел, приложението взаимодейства с потребителя“, каза Чуклев. И допълни, че бъдещите печеливши компании ще бъдат тези, които виждат цялата AI верига – от енергията и центровете за данни до приложенията.

Къде се позиционира българската роботика на световната карта? Имат ли нашите компании достъп до най-добрите екосистеми? Къде трябва да търси реализация извън традиционните направления местната индустрия? Отживелица ли е за инвеститорите „Великолепната седморка“? Ще остане ли дисбалансът в акциите на компаниите? Какво спечели PARAi като стана член на Международната федерация по роботика?

Материалът не е повод за инвестиционно решение!

Вижте целия коментар във видео материала на Bloomberg TV Bulgaria.

Всички гости на предаването „В развитие“ може да гледате тук.